安心空間

日本漫畫家荒川弘曾說：大自然這麼偉大的玩意，我才沒有勇氣說要保護它，見證 過大自然的反撲力量 (卡翠那颶風、南亞大海嘯、311 日本強震、汶川地震、小林村事 件)，研究將安心空間定位在一個使人與環境皆安全平等的空間，在人與環境的觀點可 分為安全、舒適、辨識、環保、減能、健康等討論，管理上透過品質、保全、求助來構 成維護管理的系統，從公共廁所出發其整體的概念可延伸蔓延到居住空間、工作空間、

公共空間、都市空間、國土空間，本文中，侷限於學校廁所型式和保障訪查的真實性，

僅探討安全、舒適、減能、品質管理、求助系統，關於材料上因無法取得完整材料證明，

而單純就廁所空間設計規劃討論，而在空間辨識性上，學校具有固定使用者的特質，使 用者會產生空間習慣性，此層面功能調查意見參考上容易失真，透過實際操作後，將安 心空間分為以下因子解讀：

圖 4-1 安心空間架構 一、安全：防止意外，傷害的環境。

國際人權公約與環境公約皆闡述人與環境皆有生存的權利，安全保障為最基本的要 求，以公共廁所空間的考量上來說，必須要有如：防災、防犯、防滑、防撞、防跌等機 能。若將此需求擴展來看，在環境衛生、防火避震、天然災害、治安與意外空間預防等 都可視為安全性的因素。

資訊平台 安全

舒適

辨識

環保

保安

救助 健康

減能

品管

二、舒適：各族群使用不會困擾。

目前公共廁所在建置上，已趨向性別平等，但在更進階上，如障礙者、老人、幼童、

親子、孕婦、特殊需求如：裝有牙套需清潔者、攜帶過多物品者，在空間設計與使用觀 念可在近一步的提升，舒適整體來說代表的是對不同使用者的友善、尺度的人性合理 化、各族群間通用多樣性、設施設備使用方便，最佳的情境則為使用者不覺得自己是特 別與有差別待遇的現象。

三、辨識：圖像共同辨適度，空間經驗辨識性。

人們在公共場所利用公共廁所時，往往會依據使用經驗，如果缺乏明顯的辨識會造 成使用者的不安，運用共同性標誌如導引指標與入口意象形塑，另外廁所外設置有使用 狀態情形，可讓人有具有預期辨識功能，根據調查，許多年長者與障礙者生活範圍不大 的原因，主要在於空間的熟悉感，公廁的區位規畫，可配合設計符合當地使用者習慣，

使其具有空間上的辨識度。

四、環保：綠色採購與環境積極運用

臺灣建築物的生命週期而言平均約達六十至七十年，管線設備勢必得經過更新與汰 換，利用開放性建築的概念，運用回收性材料將設施管線規劃為更換低破壞、商品規格 共用、系統具有相容性。對於已開發的空間，則進行適當的維護與管理，避免閒置與環 境破壞，如老舊校舍的空間活化使用與管制，廁所的排水系統部分設置開放性的生態淨 化水道。

五、減能：降低耗能、節省資源、資源循環利用

聯合國報告指出，臺灣碳排放量占全世界百分之一，資源消耗著實驚人，而學校單 位，在支付在水費與電費算是其開支的大型項目，目前多數學校在廁所與空間上已兼具 到省水節能的設計，對於資源的循環利用上較少，操作上可先以教育性設施著手，例如 雨水用於清洗利用，電器更換為低耗能的 LED 燈具等。

六、健康：拒用危害物質產品、(材料)產品履歷

目前的材料選用制度上，多以物理性質為主要設計考量，如耐燃時效、抗震係數、

配比強度等，對於材料所包含的化學成分除嚴重危害人體外並無強制性的標準規範值，

安心方便-臺灣安心空間評估系統初探

如鈉氣燈管內含有汞，另外鉛、鎘等金屬物質則散布於塑膠製品中如 PVC 地坪、磚材 製品充斥著石灰產品，都間接的影響人體造成過敏，在環境與人體健康的考量下，需要 建立有害人體成份材料標準與選用具有完整履歷的材料。

七、品管：施工品質管理、使用品質管理

對於建築空間的形成與維持，品質亦是因素之一，施工品質的堅持可減少使用上的 困擾，如廁所的洩水坡度，牆面與地坪的防水施工，確保施工品質可保障建築提供一定 水平的機能，空間維護管理上，公共廁所則更顯重要，設施的毀損或場所的不潔，會更 加強使用者從事同樣的行為，就隔板鑽孔和破壞小便隔板為例，一處損壞後續其他也容 易損壞，連帶的會使廁所環境加速惡化。

八、保安：分區定時的巡邏系統、影像管理功能、緊急通知功能

公共廁所，因區位關係容易變成空間安全死角，人身安全的維護除利用空間形態去 改善，積極性的保全措施如攝影機，探照光源，與人員的固定巡邏，保全的意義主要在 預防犯罪的發生。

九、救助：可及、普遍性求援醫療設備

根據報導，公共廁所內曾有過的意外事件有遭遇色狼、意外重傷、廁所內自縊、甚 至有棄嬰在廁所出現的新聞，使發現或發生事件的同時有對外求援以及緊急醫護的設施 系統存在，是具有必要性的，以目前的學校公共廁所來看，已有設置緊急求助鈴的規劃，

但在系統的連結上可更進一步的加強，如連結到警衛室、訓導室等可形成更完整的求助 網絡，推展到公共空間中，我國目前在公共設施內已具有 AED 這樣的緊急醫護系統，

大陸亦設置有棄嬰收留站，姑且不論這樣的社會行為的正確與否，但闡明可及與普遍性 的求助醫護系統是都市空間中重要的因素。

十、空間資訊平台：即時公開的資訊交流

研究將安心空間的因素拆解為大略九項，但仍舊為設計端的考量範疇，總體而言為 讓使用者必須藉由了解為何這樣規劃，為何使用這材料，如何運用空間設備，怎樣情況 代表著危險與危害，藉由資訊的公開與溝通，方能形成完整的安心空間，對於使用者而 言，不在乎如何設計，而在於設計的結果是否能夠認同，而針對於空間資訊平台的架構，

研究以利用問卷方式作為試驗，藉由說明現行標準的同時，去挖掘出使用者對所屬空間 的真正需求，使用者的對空間的無知，往往會形成的災難，而這些往往經由昂貴的時間 與經費來進行重組，回歸到研究的初始架構，如何讓使用者能有完整與即時有關所在空 間材料的知識平台，並具有提供環境危險及人身危害項目的功能，更進一步的可以參與 所在公共空間的規劃建議，目前在公共空間建立上，已有民眾參與與雇工購料等社區參 與的制度，但僅為單一案件與區域，平台資訊可以串連不同的案件，使用者亦不必侷限 於參與，僅需利用設計標準提供需求與問題，將自我提高到一個審視使用設計的高度位 置。