第四章 研究結果
第四節 家庭功能與述情障礙對自傷行為之預測分析
為了解變項間預測情形，本研究透過結構方程式來檢證變項間之預測情形。
在檢證之前，為使家庭功能分量表之概念一致，本研究將「家庭衝突」與「情感 涉入」分量表予以反向計分；此外，本研究以平衡分派之方式將自傷行為量表分 為三個分量表，即第 1、4、7、10 題為自傷行為因素一、第 2、5、8、11 題為自 傷行為因素二，以及第 3、6、9、12 題為自傷行為因素三。
由於樣本人數較大時χ2值易顯著，因此本研究依據 Martens（2005）之建議，
進一步檢查適配度指標的數值，包括比較適配指標（Comparative Fit Index; CFI）、
規準適配指標（Normed Fit Index; NFI）、非規準適配指標（Non-Normed Fit Index;
NNFI），以及漸進殘差均方和平方根（Root Mean Square Error of Approximation;
RMSEA）。依據 Hu 和 Bentler（1999）的建議，當 CFI、NFI 及 NNFI 的數值大 於 0.9，以及 RMSEA 值小於 0.1 時，此模式就具有可接受（acceptable）之模式 適配度。
一、家庭功能可顯著且負向預測自傷行為
根據家庭功能對自傷行為之預測模式結果，顯示該模式具可接受之模式適配 度（χ2 = 749.0(df = 43)、CFI = .949、NFI = .946、NNFI = .921、RMSEA = .087），並 且，家庭功能對自傷行為具有顯著且負向預測力（β = -.20, p < .001），即整體家 庭功能越不佳時，自傷行為發生的傾向與程度會越高、越嚴重；因此，研究假設 1-2：「不良家庭功能可顯著預測自傷行為」，獲得支持。
接著，進一步將研究對象分為兩組，以檢驗不同男女性別樣本之家庭功能對 自傷行為之預測效果。首先，依據女性樣本模式結果顯示，該模式之模式適配度 良好（χ2 = 319.1(df = 43)、CFI = .961、NFI = .956、NNFI = .941、RMSEA = .076），
且家庭功能對自傷行為具有顯著負向預測力（β = -.22, p < .001），即女性樣本中，
當整體家庭功能越不佳時，自傷行為發生的風險會越高。
39
進一步檢視男性樣本中家庭功能對自傷行為之預測模式，結果顯示該模式之 模式適配度較差（χ2 = 519.9(df = 43)、CFI = .928、NFI = .923、NNFI = .890、RMSEA
= .104）；而男性樣本中家庭功能亦對自傷行為具有顯著負向預測力（β = -.18, p
< .001）即當整體家庭功能表現越不良時，自傷行為之傾向會越高。整體來說，
男性樣本之預測模式效果及預測力較女性樣本低，但仍然能以不良之家庭功能顯 著預測自傷行為發生之風險。
二、述情障礙能顯著且正向預測自傷行為
依據述情障礙對自傷行為之預測模式結果指出，該模式具極佳之模式適配度
（χ2 = 1.0 (df = 4)、CFI = 1.000、NFI = 1.000、NNFI = 1.002、RMSEA = .000），且 述情障礙對自傷行為具有顯著且正向預測力（β = .21, p < .001），表示當個體具有 較多難以辨識感受和描述感受之困難時，其產生自傷行為之情形與程度亦會增加；
因此，研究假設 2-2：「述情障礙能顯著預測自傷行為」，獲得支持。
接著，進一步將研究對象分為兩組，以檢驗不同男女性別樣本之述情障礙對 自傷行為之預測效果。首先，依據女性樣本模式結果顯示，該模式亦具極佳之模 式適配度（χ2 = 2.6(df = 4)、CFI = 1.000、NFI = .999、NNFI = 1.002、RMSEA = .000），
且述情障礙對自傷行為具有顯著正向預測力（β = .24, p < .001），即女性樣本中，
當個體越難以辨識、描述個人感受時，自傷行為發生的風險亦會增加。
進一步檢視男性樣本中述情障礙對自傷行為之預測模式，結果顯示該模式之 模式適配度十分良好（χ2 = 3.7(df = 4)、CFI = 1.000、NFI = .999、NNFI = 1.000、
RMSEA = .000）；且男性樣本中述情障礙亦對自傷行為具有顯著正向預測力（β
= .16, p < .001）即當個體有較多難以辨識、描述感覺的困難時，其產生自傷行為 之傾向會越高。整體來說，不論男女性別，個體之述情障礙傾向皆可顯著且正向 預測自傷行為之發生。
40
三、家庭功能可顯著且負向預測述情障礙
根據家庭功能對述情障礙之預測模式結果顯示，該模式具可接受之模式適配 度（χ2 = 763.7(df = 34)、CFI = .941、NFI = .938、NNFI = .904、RMSEA = .099），並 且家庭功能對述情障礙具有顯著且負向預測力（β = -.32, p < .001），意指當個體 之家庭功能愈不佳時，其述情障礙之程度也會愈嚴重；因此，研究假設 3-2：「不 良家庭功能可顯著預測述情障礙」，獲得支持。
接著，進一步將研究對象分為兩組，以檢驗不同男女性別樣本之述情障礙對 自傷行為之預測效果。首先，依據女性樣本模式結果顯示，該模式具可接受之模 式適配度（χ2 = 340.4(df = 34)、CFI = .953、NFI = .948、NNFI = .924、RMSEA = .089），
且家庭功能對述情障礙具有顯著且負向預測力（β = -.32, p < .001），意指女性樣 本中，當個體之家庭功能愈不佳時，個體愈難以辨識、描述個人感受，即述情障 礙之程度會愈嚴重。
進一步檢視男性樣本中述情障礙對自傷行為之預測模式，結果顯示該模式之 適配度中部分指標未達可接受之標準（χ2 = 506.7(df = 34)、CFI = .918、NFI = .913、
NNFI = .867、RMSEA = .116）；即此預測模式可能有更合適之預測路徑。儘管男 性樣本之預測模式適配度不佳，但是其家庭功能依然對述情障礙具有顯著且負向 預測力（β = -.30, p < .001）即當個體生長環境之家庭功能表現愈不良時，述情障 礙之程度愈嚴重。整體而論，不論男女性別，當個體之家庭功能表現不佳可顯著 且正向預測述情障礙之嚴重程度。
41