實證推估分析

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

表5-7 振興地方產業願付金額迴歸模式結果

變數項 係數值 顯著性 平均值

Know -0.460 0.764 0.83

Understand 4.225 0.023** 0.88 Economy 3.098 0.014** 0.75

Sex 0.633 0.558 0.53

Age 0.031 0.592 41.28

Education 1.016 0.092* 3.10 Income 0.024 0.453 －

Valuei -0.006 0.327 － 常數項 -10.248 0.029** － -2 對數概似值 27.114 －－ －

正確預測力 85﹪ －－ －

Cox&Snell R 平方

0.322 －－ －

推估願付金額 495.522元

資料來源：本研究整理

註：*表示於10﹪判定水準下顯著 **表示於5﹪判定水準下顯著 ***表示於1﹪判定水準下顯著

二、傳承地方文化價值

此部份是為了瞭解新竹六家傳統聚落保存規劃，具有傳承地方文化的功能 下，受訪者願意支付多少金額來支持聚落保存的活動，傳承地方文化表示透過聚 落保存，可以將六家固有的歷史文化資產傳承給後代子孫，也具有教育的意義價 值；藉由迴歸模式的推估結果可以得知，影響這項使用價值的顯著變數有：

（Understand）是否確實瞭解聚落保存的意義、（Economy）受訪者認為聚落保存 有無經濟價值、（Age）受訪者年齡、（Education）受訪者的教育程度等四項，表 示這四項變數對於受訪者的願付金額有較大的影響程度；此模式具有一定的可預 測率，其正確預測力達到92.5﹪，表示之前的預測有其正確性。

各項變數的係數值皆為正，表示變數與願付金額之間呈現正向的關係，和之 前的變數係數預期符號大致相符，例如：（Age）受訪者年齡越大，越願意支付 金額支持聚落保存，表示認同聚落保存有傳承地方文化的價值。

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

新竹六家傳統聚落保存整體效益中之傳承地方文化價值，取決於受訪者的願 付金額，由本章第二節的實證模式結果，進一步推估受訪者對於新竹六傳統聚落 保存所提供的傳承地方文化價值，其每年願意從地價稅中支付金額633.337元，

來支持六家聚落保存具有傳承地方文化效益。

表5-8 傳承地方文化願付金額迴歸模式結果

變數項 係數值 顯著性 平均值

Know 1.926 0.538 0.83

Understand 3.852 0.087* 0.88 Economy 4.408 0.070* 0.75

Sex 0.991 0.563 0.53

Age 0.112 0.086* 41.28

Education 3.988 0.028** 3.10 Income 0.031 0.437 －

Valuei -0.018 0.239 － 常數項 -24.843 0.052* － -2 對數概似值 12.243 －－ －

正確預測力 92.5﹪ －－ －

Cox&Snell R 平方

0.417 －－ －

推估願付金額 633.337元

資料來源：本研究整理

註：*表示於10﹪判定水準下顯著 **表示於5﹪判定水準下顯著 ***表示於1﹪判定水準下顯著

三、豐富特殊地景價值

此部份是為了瞭解新竹六家傳統聚落保存規劃，具有豐富特殊地景的功能 下，受訪者願意支付多少金額來支持聚落保存的活動，豐富特殊地景表示透過聚 落保存規劃，讓所有的民眾都能瞭解六家特有的田園景觀，在現代化的高樓大廈 中也能看見這些富有特色的地景；藉由迴歸模式的推估結果可以得知，影響這項 使用價值的顯著變數只有（Economy）受訪者認為聚落保存有無經濟價值、（Age）

受訪者年齡，其他的變數都未達顯著性，影響的程度不高，此模式具有一定的可 預測率，其正確預測力達到80﹪，表示之前的預測有其正確性。

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

各項變數的係數值有其特定意義，（Know）受訪者是否知道聚落保存這個名 詞變數係數值為負表示越知道聚落保存這個名詞的民眾，越不願意支付金額來支 持，（Understand）是否確實瞭解聚落保存實質意義的變數係數值也為負，表示越 瞭解聚落保存意義的民眾反而越不願意支付金額，這和之前的預期有所出入，可 見得民眾大多不認為聚落保存得以豐富特殊地景，或許和目前部份有特色的景觀 未獲得完善整頓有關，（Age）受訪者年齡變數的係數值也是負值，表示年齡越 大的民眾願付金額越低。

新竹六家傳統聚落保存整體效益中之豐富特殊地景價值，取決於受訪者的願 付金額，由本章第二節的實證模式結果，進一步推估受訪者對於新竹六傳統聚落 保存所提供的豐富特殊地景價值，其每年願意從地價稅中支付金額332.044元，來 支持六家聚落保存具有豐富特殊地景效益。

表5-9 豐富特殊地景願付金額迴歸模式結果

變數項 係數值 顯著性 平均值

Know -1.021 0.402 0.83

Understand -0.164 0.915 0.88 Economy 1.942 0.036** 0.75

Sex 0.087 0.916 0.53

Age -0.063 0.076* 41.28

Education 0.031 0.938 3.10 Income 0.001 0.994 －

Valuei 0.005 0.977 －

常數項 3.750 0.253 －

-2 對數概似值 39.564 －－ －

正確預測力 80﹪ －－ －

Cox&Snell R 平方

0.171 －－ －

推估願付金額 332.044

資料來源：本研究整理

註：*表示於10﹪判定水準下顯著 **表示於5﹪判定水準下顯著 ***表示於1﹪判定水準下顯著

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

四、存在價值

此部份是為了瞭解新竹六家傳統聚落保存規劃，具有存在價值，受訪者願意 支付多少金額來支持聚落保存的活動；藉由迴歸模式的推估結果可以得知，影響 這項非使用價值的顯著變數有：（Know）受訪者是否知道聚落保存這個名詞、

（Age）受訪者年齡、（Education）受訪者的教育程度；表示這三項變數是民眾 針對存在價值，選擇願付金額的重要影響因素；其中原先預期「＋」的變數，

（Understand）是否確實瞭解聚落保存的意義、（Economy）受訪者認為聚落保存 有無經濟價值等兩項變數，計算結果符號反而和預期有所不同，此模式具有一定 的可預測率，其正確預測力達到82.5﹪，表示之前的預測有其正確性。

各項變數的係數值有其特定意義，代表其衝擊程度，例如：（Understand）

是否確實瞭解聚落保存實質意義的變數係數值為負，表示越瞭解聚落保存意義的 民眾反而越不願意支付金額，這和之前的預期有所出入，可見得民眾大多不認同 聚落保存有所謂的存在價值，「只因為知道有這樣的聚落被保存存在」不能讓民 眾願意支付金額來支持，另外（Economy）受訪者認為聚落保存有無經濟價值這 項變數係數值也為負，表示越認為聚落保存有經濟價值的民眾，願付金額越低，

越不認同聚落保存的存在價值。

新竹六家傳統聚落保存整體效益中之存在價值，取決於受訪者的願付金額，

由本章第二節的實證模式結果，進一步推估受訪者對於新竹六傳統聚落保存所提 供的存在價值，其每年願意從地價稅中支付金額為－379.688元，關於資料分析 推估後的價值效益為負的狀況，劉錦添（1990）曾指出可能原因是在分析的樣本 中，也許有些受訪者對於新竹六家傳統聚落保存所提供的存在價值並不是非常瞭 解，或是受訪者認為並不值得支付任何金額來支持，也就是說受訪者不會只因為 有這樣一個傳統聚落的存在，就願意支付金額支持聚落進行保存的活動。

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

表5-10 存在價值願付金額迴歸模式結果

變數項 係數值 顯著性 平均值

Know 3.105 0.019** 0.83

Understand -0.797 0.553 0.88 Economy -0.142 0.890 0.75

Sex -0.697 0.423 0.53

Age 0.106 0.042** 41.28

Education 0.840 0.064* 3.10 Income 0.024 0.386 －

Valuei 0.005 0.365 － 常數項 -10.278 0.017 － -2 對數概似值 37.654 －－ －

正確預測力 82.5﹪ －－ －

Cox&Snell R 平方

0.317 －－ －

推估願付金額 －379.688元

資料來源：本研究整理

註：*表示於10﹪判定水準下顯著 **表示於5﹪判定水準下顯著 ***表示於1﹪判定水準下顯著

五、選擇價值

此部份是為了瞭解受訪者對於新竹六家傳統聚落保存規劃，具有非使用價值 中的選擇價值功能下，希望此地區的特殊文化資產可以被保存維護下去，願意支 付多少金額來支持聚落保存的活動；藉由迴歸模式的推估結果可以得知，影響這 項非使用價值的顯著變數有：（Economy）受訪者認為聚落保存有無經濟價值、

（Age）受訪者年齡、（Education）受訪者的教育程度；表示這三項變數是民眾 針對選擇價值，選擇願付金額的重要影響因素，此模式具有一定的可預測率，其 正確預測力達到82.5﹪，表示之前預測有其正確性。

各項變數的係數值有其特定意義，代表其衝擊程度，例如：（Know）受訪 者是否知道聚落保存這個名詞變數係數值為負表示越知道聚落保存這個名詞的 民眾，越不認為聚落保存附有選擇價值而不願意支付金額來支持，（Understand）

是否確實瞭解聚落保存實質意義的變數係數值也為負，表示越瞭解聚落保存意義

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

的民眾反而越不願意支付金額，可見得民眾大多不認同聚落保存有所謂的選擇價 值，選擇現在或未來得以使用的權利，並不能讓民眾願意支付金額來支持。

新竹六家傳統聚落保存整體效益中之選擇價值，取決於受訪者的願付金額，

由本章第二節的實證模式結果，進一步推估受訪者對於新竹六傳統聚落保存所提 供的選擇價值，其每年願意從地價稅中支付金額740.72元，來支持六家聚落保存 活動，讓受訪者未來也有機會使用。

表5-11 選擇價值願付金額迴歸模式結果

變數項 係數值 顯著性 平均值

Know -10.233 0.835 0.83

Understand -11.704 0.833 0.88 Economy 2.373 0.036** 0.75

Sex -0.716 0.479 0.53

Age 0.025 0.067* 41.28

Education 0.304 0.048** 3.10 Income -0.002 0.934 －

Valuei 0.008 0.130 －

常數項 21.344 0.774 －

-2 對數概似值 28.703 －－ －

正確預測力 75﹪ －－ －

Cox&Snell R 平方

0.294 －－ －

推估願付金額 740.72元

資料來源：本研究整理

註：*表示於10﹪判定水準下顯著 **表示於5﹪判定水準下顯著 ***表示於1﹪判定水準下顯著

六、遺贈價值

此部份是為了瞭解受訪者對於新竹六家傳統聚落保存規劃，具有非使用價值 中的遺贈價值功能下，為了使我們的後代子孫也可以有機會體驗六家當地特殊文 化資產，希望此地區的歷史文化資產可以被保存維護下去，願意支付多少金額來 支持聚落保存的活動；藉由迴歸模式的推估結果可以得知，影響這項非使用價值 的顯著變數有：（Know）受訪者是否知道聚落保存這個名詞、（Understand）是

指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存效益之評估

否確實瞭解聚落保存實質意義、（Economy）受訪者認為聚落保存有無經濟價值、

（Education）受訪者的教育程度；這四項變數是民眾針對遺贈價值，選擇願付金 額的重要影響因素，此模式具有一定的可預測率，其正確預測力達到85﹪，表示 之前預測有其正確性。

各項變數的係數值有其特定意義，代表其衝擊程度，影響遺贈價值的各項變 數係數值皆為正值，均符合預期中的符號，表示變數與願付金額之間呈現正向的 關係，例如：（Understand）越瞭解聚落保存實質意義的受訪者就越願意支付金 額保存聚落，讓後代子孫有機會享有這項資源，（Education）受訪者的教育程度 越高，願付金額越高。

新竹六家傳統聚落保存整體效益中之遺贈價值，取決於受訪者的願付金額，

由本章第二節的實證模式結果，進一步推估受訪者對於新竹六傳統聚落保存所提 供的遺贈價值，其每年願意從地價稅中支付金額1373.017元，來支持六家聚落保 存活動，讓後代子孫也能體驗六家的特殊地景、聚落文化資產。

表5-12 遺贈價值願付金額迴歸模式結果

變數項 係數值 顯著性 平均值

Know 0.584 0.066* 0.83

Understand 3.310 0.043** 0.88 Economy 3.305 0.021** 0.75

Sex 0.818 0.433 0.53

Age 0.022 0.752 41.28

Education 0.141 0.077* 3.10 Income -0.059 0.146 －

Valuei 0.004 0.123 －

常數項 -2.163 0.229 －

-2 對數概似值 26.656 －－ －

正確預測力 85﹪ －－ －

Cox&Snell R 平方

0.330 －－ －

推估願付金額 1373.017元

資料來源：本研究整理

註：*表示於10﹪判定水準下顯著 **表示於5﹪判定水準下顯著 ***表示於1﹪判定水準下顯著