指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存整體效益之評估
指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存整體效益之評估
（十一）陳板，1998，「六家庄風土志」，唐山出版社。
（十二）陳佳慧，2003，「消費者觀賞表演藝術活動願付金額因素評估之研 究」，大葉大學休閒事業管理研究所碩士論文。
（十三）陳藍婷，1997，「台南縣七股濕地經濟價值評估之研究」，淡江大 學產業經濟研究所碩士論文。
（十四）陳信甫，1995，「遊憩效益評估法之應用與比較－以綠島為例」，中 國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
（十五）陳凱俐，1996，「遊憩區經濟效益評估之應用與比較－以頭城休閒 農場為例」，宜蘭農工學報，第12期，p23~p29。
（十六）曾明遜，1996，「濕地保育評價-條件評價法之應用與檢討」，國立 政治大學中國地政研究所博士論文。
（十七）黃口珈，2001，「花蓮市阿美族豐年祭文化資源整體效益之評估」，
逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
（十八）黃宗煌，1990，「台灣地區國家公園之保育效益的評估」，台灣銀行 季刊，第41卷，第3期，p282~p304。
（十九）黃珮玲，1998，「國有森林遊樂區之遊憩效益評估-以奧萬大森林遊 樂區為例」，國立中興大學森林學研究所碩士論文。
（二十）楊欣葳，2002，「台南市歷史文化園區經濟效益評估之研究－WTP 與WTW之比較應用」，長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
（二十一） 詹雅文，2001，「墾丁國家公園發展生態旅遊之遊憩效益評估」， 東海大學景觀學研究所碩士論文。
（二十二） 劉錦添，1990，「淡化水質改善的經濟效益評估－封閉式假設市 場評估法之應用」，中華研究院經濟研究所經濟論文。
（二十三） 賴明洲，2000，「雪霸國家公園發展生態旅遊之遊憩資源效益評 估－以武陵遊憩區為例」，東海學報，p175~p186。
指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存整體效益之評估
（二十四） 謝雯華，1994，「環境財需求函數之估計：封閉式條件評估模式 之比較分析」，國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
（二十五） 謝巧敏，2001，「以市場評價法評估發展生態旅遊價值之研究
－以新竹沿岸地區為例」，中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
（二十六） 簡宇德，1996，「澎湖地區設置觀光娛樂特區之環境評估－條 件評估法之應用」，中興大學資源管理研究所碩士論文。
三、英文部份
（一）Bowker J.M. and Stoll﹐J.R.﹐（1988）,“Use of dichotomous choice non-market methods to value the whooping crane resource” ﹐American Journal of Agricultural Economics 70：372-381.
（二）Bishop R.C.﹐and J.B.Kevin﹐（1985）,“The Economic Value of Illinois Beach State Nature Preserve＂﹐Final Report to Illinois Department of Conservation.
（三）Cameron﹐T.A. and James﹐N.D.（1987）,“Efficient estimation methods for closed-ended contingent valuation surveys.＂﹐The Review of
Economics and Ststistics 69（2）﹕269-276.
（四）Ciriacy-Wantrup,（1942）,Resource Conservation：“Economics and Policies, Berkeley：University of California Press.＂
（五）Davis, R. K., (1963),Recreation Planning as an Economic Problem.
Natural Resource Journal, 3(2), 239-249.
（六）Krutilla, J.O.V.﹐（1967）,“Conservation, Reconsidered＂ American Economics Review,57（4）pp.777-786.
（七）Hanemann,W.M.,（1984）,”Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiment with Discrete Responses.” American Journal of Agriculture Economics, 66(3):332- 341.
（八）Hanemann,M.﹐J.Loomis﹐and B.Kanninen﹐（1991）,“Statistical
指導老師：胡志平 老師 新竹六家傳統聚落保存整體效益之評估
Efficiency of Double-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation＂﹐American Journal of Agricultural Economics﹐Vol.73﹐
PP.1255-1263.
（九）Hammack, J. and Brown, G. M., (1974) , Waterfowl and Wetlands
“Toward Bioeconomic Analysis.” ﹐Baltimore, The Johns Hopkins University Press for Resources for the Future.
（十）McConnell, K.E.﹐（1983）,“Existence Value and Bequest Value, In Rowe and Chestnuteds, Managing Air Quality and Scenic Resources at
National Park and Wilderness Areas.＂﹐Boulder,Co：Westview Press,1983.
（十一） Heberlein, T. A. and Bishop, R.C.﹐（1985）,“Assessing the Validity of Contingent Valuation: Three Field Experiments,” Paper presented at The International Conference on Man's Role in Changing the Global Environment, Italy, October.
（十二） Mitchell, R. C. and Carson, R. T.﹐（1989）,“Using surveys to value public goods: The Contingent Valuation Method, Resources for the Future”, Washington, D. C., U.S.A.
（十三） Randall A., and J. R. Stoll,（1980）,“Consumer＇s Surplus in Commodity Space＂, American Economic Review, Vol. 70, No. 3, pp.449-454.
（十四） Schmalensee, R.﹐（1972）,“Option Demand and consumer surplus：Valuation Piece Changes Under Uncertainty.＂American Economics Review, 62, pp.813-824.
（十五） Weisbrod,（1964）,“Collective Consumption Services of Individual Consumption Goods,” Quarterly, Journal of Economics.78,pp.471-477.
新竹六家傳統聚落保存效益評估之問卷調查
遊客問卷編號： 日期： 地點：
各位先生、女士您好：
這是一份有關新竹六家地區傳統聚落保存及其相關問題的研究調查，主要是 評估新竹六家傳統聚落保存的整體效益。
近年來聚落保存的觀念逐漸孵育出民眾的共同意識，所謂的古蹟聚落保存不 再只是凍結式的保存或完全拆除的狀況，而是能透過再利用的方式，轉換空間的 使用性質，讓這些具有歷史價值文化記憶的聚落或建築物得以延續下去。
新竹六家地區成為高速鐵路車站畫設的地點後，將面臨快速的開發，除了以 保存文化資產的角度看待傳統聚落外，也可以從經濟的觀點，瞭解六家聚落保存 的實質整體效益，本研究調查是為瞭解新竹六家地區居住於傳統聚落周邊之民眾 對於聚落保存的看法，以願付金額（WTP）方式進行推估，且本問卷採不記名 方式請您安心作答所獲得資料僅作為學術研究之用由於您的協助使本研究得以 順利完成在此致上十二萬分的謝意
敬祝 萬事如意
中華大學建築與都市計畫研究所 指導教授 胡志平
研究生 吳英鳳 敬上
第一部份
一、請問您是否知道「聚落保存」這個名詞？ □ 知道，□ 不知道 二、請問您是否確實瞭解「聚落保存」的實質意義？ □ 是，□ 否 三、請問您認為聚落保存有無「經濟價值」？ □ 有，□ 無
四、請問您是否支持保存新竹六家的傳統聚落？
□ 非常不支持，□ 不支持，□ 普通，□ 支持，□ 非常支持 五、請問您認為保存新竹六家的傳統聚落對於地區發展影響大不大？
□ 非常不影響，□ 不影響，□ 普通，□ 有影響，□ 非常影響
第二部份
一、請問您認同保存新竹六家的傳統聚落具有振興地方產業的價值？（例如提供
觀光、遊憩、展覽）
□ 非常不認同，□ 不認同，□ 普通，□ 認同，□ 非常認同
二、請問您認同保存新竹六家的傳統聚落具有傳承地方文化的價值？（例如客家 文化）
□ 非常不認同，□ 不認同，□ 普通，□ 認同，□ 非常認同
三、請問您認同保存新竹六家的傳統聚落具有豐富特殊地景的價值？（例如水圳 田園景致）
□ 非常不認同，□ 不認同，□ 普通，□ 認同，□ 非常認同
第三部份
此部份在於瞭解您心中願意支付多少錢，以每年加收地價稅的方式，來支持 與維護「保存新竹六家傳統聚落」的計畫，提升此地區的生活環境品質、振興地 方經濟並使文化資產能永遠被延續，因此您只要表達願意付多少金額來支持這個 計畫，這是一種意願的表達。
一、假設這個計畫確實、完善的完成，能夠讓您擁有更好的生活環境品質並且增 加觀光遊憩收入，在您有機會使用下，請問您願不願意每年多支付
（ 元）支持新竹六家聚落保存？
□ 1.願意。那如果金額提高為兩倍 元，您是否願意？
□（1A）願意，□（1B）不願意
□ 2.不願意。那如果金額降低為 1/2 元，您是否願意？
□（2A）願意，□（2B）不願意
二、假設保存聚落的計畫，可以使許多附有歷史意義的活動得以串聯，吸引社會 注意，避免面臨失傳的危機，為了使這計畫能夠確實、完善的完成，讓您有 機會親身體驗、感受，請問您願不願意每年多支付（ 元）支持相 關單位進行聚落保存的規劃？
□ 1.願意。那如果金額提高為兩倍 元，您是否願意？
□（1A）願意，□（1B）不願意
□ 2.不願意。那如果金額降低為 1/2 元，您是否願意？
□（2A）願意，□（2B）不願意
三、假設此計畫預計保留特殊當地景觀，並規劃觀景設置（例如觀景台、自行車 車道），為了使這計畫能夠確實、完善的完成，讓您可以體驗大自然休閒空 間，感受與其他高鐵車站不同的地景風貌，在您有機會使用下，請問您願不 願意每年多支付（ 元）支持相關單位進行聚落保存的規劃？
□ 1.願意。那如果金額提高為兩倍 元，您是否願意？
□（1A）願意，□（1B）不願意
□ 2.不願意。那如果金額降低為 1/2 元，您是否願意？
□（2A）願意，□（2B）不願意
四、在計畫保存新竹六家的傳統聚落之下，您會不會只因為「有這樣一個傳統聚 落的存在」，就願意每年多支付（ 元）支持聚落進行保存的活動？
□ 1.願意。那如果金額提高為兩倍 元，您是否願意？
□（1A）願意，□（1B）不願意
□ 2.不願意。那如果金額降低為 1/2 元，您是否願意？
□（2A）願意，□（2B）不願意
五、如果您未來有可能到新竹六家居住或活動，而希望此地區的特殊文化資產可 以被保留維護下去，您願不願意多每年支付（ 元）進行聚落保存 的計畫？
□ 1.願意。那如果金額提高為兩倍 元，您是否願意？
□（1A）願意，□（1B）不願意
□ 2.不願意。那如果金額降低為 1/2 元，您是否願意？
□（2A）願意，□（2B）不願意
六、您會不會單純只因為「為了使我們的後代子孫也可以有機會到新竹六家體驗 當地特殊地景及文化資產」，基於這個考量下，您願不願意每年多支付
（ 元）進行聚落保存的計畫？
□ 1.願意。那如果金額提高為兩倍 元，您是否願意？
□（1A）願意，□（1B）不願意
□ 2.不願意。那如果金額降低為 1/2 元，您是否願意？
□（2A）願意，□（2B）不願意
第四部份
一、性別：□ 男，□ 女
二、年齡：□ 21~30 歲，□ 31~40 歲，□ 41~50 歲，□ 51~60 歲，□ 61~70 歲，□ 70 歲以上。
三、教育程度：□小學，□國中，□高中職，□專科，□大學，□研究所以上。
四、職業：□學生，□公務員，□教師，□軍警人員，□商，□工，□農林漁牧，
□服務業，□家管，□無。
五、婚姻狀況：□ 未婚，□ 已婚。
六、個人每月所得：□ 2 萬元以下，□ 2 萬~4 萬元，□ 4 萬~6 萬元，
□ 6 萬~8 萬元，□ 8 萬~10 萬元，□ 10 萬元以上。
七、在您每月固定支出以外，可支配所得有多少？
□ 1,000 元以下，□ 1,001~3,000 元，□ 3,001~5,000 元，□5,001~7,000 元
□ 7,001~9,000 元，□9,000 元以上。
謝謝您撥空填寫本問卷
新竹六家傳統聚落保存效益評估之問卷調查
遊客問卷編號： 日期： 地點：
各位先生、女士您好：
這是一份有關新竹六家地區傳統聚落保存及其相關問題的研究調查，主要是 評估新竹六家傳統聚落保存的整體效益。
近年來聚落保存的觀念逐漸孵育出民眾的共同意識，所謂的古蹟聚落保存不 再只是凍結式的保存或完全拆除的狀況，而是能透過再利用的方式，轉換空間的 使用性質，讓這些具有歷史價值文化記憶的聚落或建築物得以延續下去。
新竹六家地區成為高速鐵路車站畫設的地點後，將面臨快速的開發，除了以 保存文化資產的角度看待傳統聚落外，也可以從經濟的觀點，瞭解六家聚落保存 的實質整體效益，本研究調查是為瞭解新竹六家地區居住於傳統聚落之民眾對於 聚落保存的看法，以受償金額（WTA）的方式作推估，且本問卷採不記名方式 請您安心作答所獲得資料僅作為學術研究之用由於您的協助使本研究得以順利 完成在此致上十二萬分的謝意
敬祝 萬事如意
中華大學建築與都市計畫研究所 指導教授 胡志平
研究生 吳英鳳 敬上
第一部份
一、請問您是否知道「聚落保存」這個名詞？ □ 知道，□ 不知道 二、請問您是否確實瞭解「聚落保存」的實質意義？ □ 是，□ 否 三、請問您認為聚落保存有無「經濟價值」？ □ 有，□ 無
四、請問您是否支持保存新竹六家的傳統聚落？
□ 非常不支持，□ 不支持，□ 普通，□ 支持，□ 非常支持 五、請問您認為保存新竹六家的傳統聚落對於地區發展影響大不大？
□ 非常不影響，□ 不影響，□ 普通，□ 有影響，□ 非常影響 第二部份
一、請問您認同保存新竹六家的傳統聚落具有振興地方產業的價值？（例如提供 觀光、遊憩、展覽）