• 沒有找到結果。

第五章 實證結果

第二節 實證模型正確度之檢驗

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

50

第二節 實證模型正確度之檢驗

對實證模型正確性的相關檢定,能夠減少其發生錯誤的機會,並且使整個

研究過程更加嚴謹。因此,本文使用了 JB 值檢定(Jarque-Bera test)、共線性 檢定(Collinearity)、LM 檢定(Lagarange Multiplier test)和異質變異檢定

(Heteroskedasticity test)來檢驗模型的正確性以及研究的可信度。

一、殘差項是否呈常態分配

JB 值檢定係為 Jarque and Bera(1980)提出,可以用來檢定殘差項是 否呈現常態分配。檢定中設定之虛無假設如下:

{H0:殘差項為常態分配。

H1:殘差項不為常態分配。 (18)

若 JB 值大於自由度為 2 之卡方值,則拒絕 H0,表示模型之偏態(skewness)

或者是峰態(kurtosis)係數過大,誤差項呈現非常態分配,實證模型有誤。

統計檢定值為:

JB =𝑇6[𝑆2+(𝐾−3)4 2] (19)

而其中,T 表示觀察值的個數,s 表示偏態(skewness),k 則是表示 峰態(kurtosis)。而驗證結果顯示,模型之 JB 值在 5%顯著水準之下,小 於自由度為 2 的卡方值 5.991476,故誤差項為常態分配。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

51

表 5-2:殘差項常態分配檢測 模型

觀察個數 231 偏態(s) 0.3261 峰態(k) 3.0465

JB 值 4.114948

判定結果 不拒絕虛無假設

二、殘差項是否存在自我相關(autocorrelation)

由於本研究採用的是結合了時間序列與橫斷面資料的追蹤資料(Panel

data),因此在時間序列上自我相關的問題就必須要加以考慮,因為它可能 會導致估計值的高估或者是低估,因而影響了區間估計及假設檢定之準確 性。因此對於此一問題,本研究採用了 LM 檢定(Lagarange Multiplier test)

進行檢測。首先,令本研究實證模型第(4)式的殘差值遵循一階自我迴 歸模型如式(20)所示:

𝜀𝑖,𝑡 = 𝜌𝜀𝑖,𝑡−1+ 𝑣𝑡 (20)

假設隨機誤差項為常態分配,在式(4)中,若 ρ=0,則該方程式不具 自我相關,因此,為檢定本研究之實證模型殘差項是否具自我相關,故將

εi,(t-1)帶入原實證模型成為第(21)式:

𝑊𝐴𝑖,𝑡 = 𝛼𝑖+ 𝛽1𝐼𝑁𝐷𝑖,𝑡+ 𝛽2𝑈𝑁𝐸𝑖,𝑡+ 𝛽3𝐹𝐸𝑀𝑖,𝑡 + 𝛽4𝑅𝐸𝑖,𝑡 + 𝛽5𝐸𝐷𝑈𝑖,𝑡+

𝛽6𝑅𝐸𝐶𝑖,𝑡+ 𝜌𝜀𝑖,𝑡−1+ 𝜀𝑖,𝑡 (21)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

52

因此,設定虛無假設 H0:ρ = 0與對立假設 H1:ρ ≠ 0,若拒絕 H0表 示原始模型的殘差項是具有自我相關。檢定結果得知,ρ 之 P 值為 0.89,

在 10%的顯著水準之下,無法拒絕虛無假設,因此透過 LM 檢定並未發現 本研究模型有自我相關之情況。

三、解釋變數之間是否具有共線性(collinearity)

所謂的共線(collinear)係指在多元迴歸之下,各解釋變數間有著某種 規律性的方式一起變動,而當有多個變數牽涉在其中的時候,即稱之為共 線性(collinearity)或線性重合(multicollinearity),只要解釋變數之間有 共線,則估計式無法定義。Hill et al.(2001)使用成對解釋樣本間的相關 係數(correlation coefficients)予以判斷。若其絕對值大於 0.8 時,便有線 性重合的存在,必須要修正實證模型,以免影響估計結果的準確性。而本 文採用 0.8 作為判定標準,檢定結果顯示,尚無任兩個解釋變數之相關係 數大於 0.8 的情況存在。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

54

表 5-4:各解釋變數之輔助迴歸結果

解釋變數 R-Square

工業化程度差距(IND) 0.17

失業率差距(UNE) 0.15

女性就業人口占總就業人口比率差距(FEM) 0.20 對中國大陸之貿易依存度(RE) 0.43

教育程度之差距(EDU) 0.26

中國大陸對他國之貿易依存度(RC) 0.33

四、實證模型是否存在異質變異(heteroskedasticity)

在使用橫斷面資料的時候,常常會遇到異質變異的問題,而本文透過

Breusch-Pagan(BP)統計值對模型加以檢測。檢定結果顯示,模型 BP 統 計值皆大於顯著水準 10%、5%及 1%下的卡方檢定值,代表模型具有異 質變異性,因此利用 White(1980)所提出的修正方式加以修正。模型之 估計結果已無誤。

經過上述幾項檢定結果證實,本實證模型之設定尚未發現錯誤、殘差項無 自我相關、變數之間不具有共線性、異質變異之情形已經加以修正,故本研究 之實證結果,具有相當高的可信度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

55

表 5-5:實證模型檢定結果一覽表

項目 檢定方法 結果

1、實證模型是否有誤 JB 值檢定殘差是否呈常態

分配

JB 值小於自由度為 2 之 卡方值,模型無誤。

2、殘差項是否具有自我相關 LM 檢定 P 值為 0.89 大於 10%顯

著水準,無自我相關。

3、解釋變數有無共線性 係數矩陣之相關係數<0.8 輔助迴歸 R2<0.8

兩兩變數間之相關係數

<0.8

輔助迴歸 R2<0.8 故不具有共線性。

4、是否存在異質變異 BP 值檢定 BP 值大於 α=0.1 之卡方

值,模型具有異質變 異,已修正無誤。

14600.5067 0.507 0.6123

對中國大陸之貿

-5706.30869 -0.281 0.7789

註:***表顯著水準 1%;**表顯著水準 5%;*表顯著水準 10%。