• 沒有找到結果。

第七章 結論與建議

第二節 對後續研究之建議

一、本研究主要是以高雄市大都會區的消費者為調查對象,探討其影響委託意願 的因素,但區域之不同是否有差異,後續可針對此作研究。

二、後續研究者若在時間與經費許可的情況下,應進一步對消費者作追蹤調查。

三、本研究模式位依相關文獻,實證結果雖然發現媒體資訊、經紀人特質、品牌 形象、消費者態度與委託意願之影響間具有顯著之相關影響,然而仍有一些 殘餘解釋空間,顯示可能有其他因素會對這些構念產生影響,因此亦值得後 續研究者進行更深入的探討。如:親友關係、價值觀等變數作研究。

參考文獻

一、中文部分

1. 毛昭凱 (1995),《台中市房屋仲介業服務品質之研究》,逢甲大學土地管理研 究所碩士論文。

2. 王永杰(1991),《消費者對房屋仲介業印象及委託意願之探討》,國立中興 大學管理學研究所碩士論文。

3. 王中仁 (1998)《消費者對房屋仲介業之委託受屋服務品質研究-以台北市為 例》,交通大學管理科學研究所碩士論文。

4. 巫玉芳 (2003),《人格特質及EQ 對於工作績效之分析》,義守大學管理科學 研究所碩士論文。

5. 周杰儒(1999),《消費對房屋仲介公司仲介服務之認知與態度》,逢甲大學 土地管理研究所碩士論文。

6. 林國俊 (1992),《房屋仲業企業形象對委託房屋買賣意願之研究一以信義房 屋為例》,東吳大學商學院管理學研究所碩士論文。

7. 高彩如 (1994),《消費者對行銷傳播訊息的認同程度與自我概念之關聯性研 究--以CORONA 和 LANCER 汽車為例》文化大學/新聞學系碩士論文。

8. 高永鴻 (2002),《關係等級與仲介特質對商業不動產委任行為的影響探討》, 國立台北科大學商業自動化與管理研究所碩士論文。

9. 許安琪 (2001),《整合行銷傳播引論》,台北:學富文化。

10. 祝鳳岡 (1996),「廣告理性訴求之策略分析」,《廣告學研究》,第八集,台北:

國立政治大學廣告學系。

11. 陳順宇 (2005),《多變量分析》,台北:華泰書局。

12. 陳惠美術 (2003),《資訊/電子業駐外行銷人員人格特質和工作績效之關係研 究》,大同大學事業經營研究所碩士在職專班碩士論文。.

13. 周旭哲 (1998),《共同基金經理人之個人屬性與多空市場型態對其人格特質 與操作績效關係之調節效應》,交通大學,碩士論文。

14. 郭欣易(2000),《人格特質與激勵偏好、工作態度、工作表現之相關研究》,

世新大學觀光學系碩士班論文。

15. 郭雲如 (2004),《汽車險理賠人員個人因素和人格特質與顧客滿意度關係之 探討-以保險公司為例》,逢甲大學保險研究所碩士論文。

16. 曾義明(1990),《台北市房屋仲介業服務品質之實證研究》,淡江大學管理科 學研究所碩士論文。

17. 邱皓政(2002),《量化研究與統計分析》,五南圖書有限公司。

18. 邱皓政(2003),《結構方程模式》,雙葉書廊有限公司。

19. 楊勝凱 (2004),《媒體資訊、品牌態度與住宅偏好對購屋意圖影響之研究》,

國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。.

20. 黃俊英、林震岩 (1997),《SAS 精析與實例》,華泰書局。

21. 黃俊英 (2002),《多變量分析》,台北:華泰事業文化有限公司。.

22. 張春興、林清山 (1988),《教育心理學》,台北:東華。.

二、外文部分

1. Aaker, D. A. (1991), Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of A

Brand Name, NY: The Free Press.

2. Allport, G. W. (1936), Personality, A Psychological Interpretation, New York:

McGraw-Hill.

3. Abernety, A. M. and G. R. Frank (1996), The information content of advertising ameta-analysis. Journal of Advertising Research, 2:Summer, 1-17.

4. Assael, H. (1984), Consumer Behavior and Marketing Action, Boston, Kent.

5. Baldauf, A. and D. W. Cravens (1999), “Improving the Effectiveness of Field SalesOrganizations,” Industrial Marketing Management, Vol. 28, No. 1, 63-72.

6. Barker, A. T. (1999), “Benchmarks of Successful Salesforce Performance,”

Canadian Journal of Administrative Sciences, Vol. 16, No. 2, 95-104.

7. Belch, G. E. and M. A. Belch (1998), Advertising and Promotion, NY:

McGraw-Hill.

8. Bejou, D., B. Wray, and T. N. Ingram (1996), “Determinants of Relationship Quality: An Artificial Neural Network Analysis,” Journal of Business Research, Vol. 36, No. 2, 137-143.

9. Biel, A. (1992), “How brand image drives brand equity,” Journal of Advertising

Research, Vol. 32, pp.6-12.

10. Bloch Peter H. (1995), “Seeking the Ideal Form: Product Design and Consumer Response,” Journal of Marketing, Vol. 59, July, 16-29.

11. Boles, J. S., Johnson, J. T. and Barksdale, H. C. Jr. (2000), “How Salespeople Build Quality Relationships: A Replication and Extension,” Journal of Business

Research, Vol. 48, No. 1, 75-82.

12. Breckler, S. J., and E. C. Wiggins (1984), “Cognitive Responseon Persuasion : Affective and Evaluative Determinants,” Journal of Experimental Social

Psychology, 27, pp.180-220.

13. Chaudhuri, A. and M. B. Holbrook (2001), “The Chain of Effects From Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance: The Role of Brand Loyalty,”

Journal of Marketing, Vol. 65, No. 2, 81-93.

14. Cobb-Walgren, C. J., C. A. Ruble, and N. Donthu, (1995), “Brand Equity, Brand Preference, and Purchase Intent,” Journal of Advertising, Vol. 24, No. 3, 25-40.

15. Crosby, L. A., Evans, K. R. and Cowles, D.(1990), “Relationship Quality in Services Selling: An Interpersonal Influence Perspective,” Journal of Marketing, Vol. 54, No. 3, 68-81.

Consumer Research, Vol. 17, pp.110-119.

17. Ducoffe, R. H. (1995), “How consumers assess the value of advertising,” Journal

of Current Issues and Research in Advertising, 17: Spring, 1-18.

18. Engel, J., R. D Blackwell and P. W. Miniard (1995), Consumer Behavior. New York:The Dryden Press.

19. Fazio, R. H., and M. P. Zanna (1981), Direct experience and attitude-behaviorconsistency. In L. Berkowitz(Eds.), Advances in experimental

social psychology (Vol, 14.P.161-202). NY:Academic Press.

20. Fishbein, M. and I. Ajzen (1975), Belief, attitude, intention and behavior : Anintro duction totheory and research. London: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.

21. Hoeffler, S. and K. L. Keller (2003), “The Marketing Advantages of Strong Brands,” Journal of Brand Management, Vol. 10, No. 6, 421-445.

22. Hoffman and Novak, (1996) “Marketing in hypermedia computer- mediated environments:conceptual foundations”, Journal of Marketing, 60, pp.50-68.

23. Jane Kolodinsky(1990). Time as a Direct Source of Utility: The Case of Price Information Search for Groceries, The Journal of Consumer Affairs, Vol. 21, Summer, pp.89-109.

24. Johnson, M. J., H. O. Nourse and E. Day (2001) “Factors Related to the Selection of a Real Estate Agency or Agent,” Journal of Real eastate

Research ,Summer 88.V01 3 issue2 p109, 10p.

25. Kapferer, Jean-Noel. (1994). Strategic brand management. New York: Free Press.

26. Kassarjian H. H. and Sheffet (1981), “Low Involvement:A Second Look” in

Advancesin Consumer Research,Vol.8,Kent B.Monroe ed.,Ann Arbor,MI:

Association for Consumer Research,pp.31-34.

27. Kotler, P. (1996)”Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control”, 9th ed., NJ: Prentice-Hall.

28. Kotler, P. and G. Armstrong , (1997). Marketing: An Introduction, 4th ed., NJ:

Prentice-Hall,

29. Krugman, Herbert E. (1965), “The Impact of Television Advertising: Learning without Involvement,” Public Opinion Quarterly, 29(Fall), 349-356.

30. Lagace, R. R., Dahlstrom, R. and Gassenheimer, J. B.(1991), “The Relevance of Ethical Salesperson Behavior on Relationship Quality: The Pharmaceutical Industry,” Journal of Personal Selling & Sales Management, Vol. 11, No. 4, 39-47.

31. Lutz, R. J., S. B. Mackenie, and G. E. Belch (1991), “Attitude toward the Ad. As a Mediator of Advertising Effectiveness: Determinants and Consequences,”

Advance in Consumer Research, Vol. 10, pp.532-539.

32. Lutz, R. J. (1986), “Quality Is as Quality Does: An Attitudinal Perspective on Consumer Quality Judgments,” Presentation to the Marketing Science Institute

Trustees’ Meeting, Cambridge, MA,.

33. Lutz, R. J. and L. Swasy (1977), Integrating cognitive structure and cognitivere sponse approach estomeasuring communication effects. Advances in Consumer

Research, 4, 363-371.

34. MacKenzie, S. B.; R J. Lutz,; and G E. Belch (1986), “The Role of Attitude Toward the Ad as a Mediator of Advertising Effectiveness: A Test of Competing Explanations,” Journal of Marketing Research, Chicago, Vol.23, Iss.2, May 1986,130-144.

35. Marks, L. and K. Michael (1988), “The Use of Product Sampling andAdvertising:

Effect of Sequence of Exposure and Degree of Advertising ClaimExaggeration on Consumers’ Belief Strength, Belief Confidence and Attitudes,”Journal of

Marketing Research, 25 (August), 266-282.

36. Park, C. W., B. J. Jaworski, and D. J. Maclnnis (1986), “Strategic Brand Concept-Image Management,” Journal of Marketing, Vol. 50, No. 4, October, pp.

135-145.

37. Petty, R. E., J. T. Cacioppo, and S. David (1983), “Central and peripheral routes to advertisements effectiveness : The moderating role of involvement,” Journal

of Consumer Research, 10(2), 135-146.

38. Pilling, B. K. and S. Eroglu (1994), “An Empirical Examination of the Impact of Salesperson Empathy and Professionalism and Merchandise Salability on Retail Buyers’ Evaluations,” The Journal of Personal Selling and Sales Management, Vol. 14, No. 1, 45-58.

39. Pilling, B. K., N. Donthu, and S. Henson (1999), “Accounting for the Impact of Territory Characteristics on Sales Performance: Relative Efficiency as a Measure of Salesperson Performance,” The Journal of Personal Selling and Sales

Management, Vol. 19, No. 2, 35 -45.

40. Reid, D. A., E. B. Pullins, and R. E. Plank (2002), “The Impact of Purchase Situation on Salesperson Communication Behaviors in Business Markets,”

Industrial Marketing Management, Vol. 31, No. 3, 205-213.

41. Richardson, P. S., A. S Dick, and A. K. Jain (1994), “Extrinsic and Extrinsic Cue Effect on Perceptions of Store Brand Quality,” Journal of Marketing Research, Vol. 58, No. 4, , pp.28-36.

42. Robbins, S. P. (1998),Organizational Behavior(8th ed.).Upper Saddle River.NJ.

Prentice Hall International.

Empirical Assessment of the Economics of Information Theory,” The Journal of

Consumer Affairs, Vol. 30, No. 2, pp. 390-419.

44. Sharp, B. (1995), “Brand Equity and Market-Based Assets of Professional Service Firms,” Journal of Professional Services Marketing, Vol. 13, No. 1, 3-13 45. Solomon.,Micharl.R.(1999),ConsumerBehavior,4thed.Prentice-Hall,Inc,N.J.

46. Swan, J. E. and Nolan, J. J.(1985), “Gaining Customer Trust: A Conceptual Guide for the Salesperson,” Journal of Personal Selling and Sales Management, Vol. 5, No. 2, 39-48.

47. Swan, J. E., I. F. Jr. Trawick., D. R. Rink, and J. J. Roberts (1988), “Measuring Dimensions of Purchaser Trust of Industrial Salespeople,” Journal of Personal

Selling and Sales Management, Vol. 8, No. 1, 1-9.

48. Yi, Y. (1993), “The Determinants of Consumer Satisfaction: The Moderation Role of Ambiguity,” in Advances in Consumer Research, Leigh Mcalister and

Michael L. Rothschild, eds. Provo, UT: Association for Consumer Research,

502-506.

49. Zeithaml, V. A., L. L. Berry, and A. Parasuraman (1996), “ The Behavioral Consequences of Service Quality,” Journal of Marketing Research,

附錄一

第一部分:基本資料 1. 性 別:□男 □女

2. 婚姻狀況:□未婚 □已婚 □其他____________

3. 年 齡:民國______年出生

4. 居 住 地:□高雄縣 □高雄市 □屏東縣 □屏東市 5. 居住情形:□自有 □租賃

6. 學 歷:□高中職以下 □專科 □大學 □研究所以上

7. 職 業:□軍警公教 □製造業 □服務業 □專業執業(會計師、醫師…)

□高科技業 □金融業 □自由業 □其他_________________

8. 月 收 入:□ 20,000元以下 □ 20,001~30,000元 □ 30,001~40,000元

□ 40,001~50,000元 □ 50,001~60,000元 □ 60,001~70,000元

□ 70,001~80,000元 □ 80,001~90,000元 □ 90,001~100,000元

□ 100,000元以上 第二部份:委託動機

1. 請問您是否曾委託房屋仲介業買賣房屋:□是,房屋公司名稱為__________ □否

2. 請問您若決定委託房屋仲介業買賣房屋其原因為:□以往經驗 □媒體資訊 □親友介紹 □個 人認知 □知名品牌 □法律規定 □其他______________________(請註明)

非 不 有 普 有 同 非 常 點 點 常 不 同 不

同 同 同 同 第三部份:媒體資訊 意 意 意 通 意 意 意 1. 您會特別留意有關房屋仲介業的媒體資訊……… □ □ □ □ □ □ □ 2. 您認為透過平面媒體廣告(如報紙、看板…等)是尋找房屋仲

介公司的重要管道……… □ □ □ □ □ □ □ 3. 您認為透過電視媒體廣告是尋找房屋仲介業的重要管道… □ □ □ □ □ □ □

受訪者您好:

首先感謝您撥空填答此份問卷。這是一份學術性問卷,目的在於瞭解媒體資訊、經紀人 特質、品牌形象、搜尋成本與消費者態度對個人買賣房屋委託房屋仲介業意願之影響。您的 寶貴意見對本研究極具貢獻,且個人資料僅作為學術研究,絕不對外公開,若您對本研究結 果有興趣,請留下大名、聯絡地址,本問卷調查結果可於 2006 年7 月之後寄送給您衷心感

謝您的協助!

敬祝 萬事如意 國立屏東商業技術學院不動產經營研究所 指 導 教 授 : 李 春 長 博 士 研 究 生 : 余 萬 益 敬 謝 聯 絡 方 式 : 0 9 3 2 8 5 5 5 2 7 e-mail:[email protected]

非 不 有 普 有 同 非 常 點 點 常 不 同 不

同 同 同 同 第四部份:經紀人員特質 意 意 意 通 意 意 意 1. 您會因經紀人員的銷售能力表現而留意房屋仲介業……… □ □ □ □ □ □ □ 2. 您會因經紀人員的勝任能力表現,而對房屋仲介業品牌有

正面的評價……… □ □ □ □ □ □ □ 3. 您認為經紀人員具有豐富的專業知識很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 4. 您認為經紀人員具有專業證照很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 5. 您認為經紀人員應該具有值得信賴的形象……… □ □ □ □ □ □ □ 6. 您認為經紀人員應該具備誠實可靠的特質……… □ □ □ □ □ □ □ 7. 您認為經紀人員在公開場合的衣著應整齊清潔……… □ □ □ □ □ □ □ 8. 您認為勤快的經紀人員往往能獲取消費者的委託……… □ □ □ □ □ □ □ 9. 您認為經紀人員是否了解委託人很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 10. 您認為經紀人員是否關心委託人很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 第五部份:品牌形象

1. 您認為房屋仲介業的管理制度完善很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 2. 您認為房屋仲介業是否能滿足消費者需求很重要………… □ □ □ □ □ □ □ 3. 您認為房屋仲介業是否正派經營很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 4. 您認為房屋仲介業員工的專業知識很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 5. 您認為房屋仲介業是否安全可靠很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 6. 您認為房屋仲介業是否重視消費者權益很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 7. 您認為房屋仲介業的服務態度很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 8. 您認為房屋仲介業是否有完善整套服務很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 9. 您認為房屋仲介業的代理人品格很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 10. 您認為房屋仲介業是否重視商譽很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 11. 您認為房屋仲介業是否善盡社會責任很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 12. 您認為房屋仲介業的收費價格合理很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 13. 您認為房屋仲介業的售後服務很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 14. 您認為房屋仲介業是否參與公益文化活動很重要………… □ □ □ □ □ □ □ 15. 您認為房屋仲介業是否重視培育人才很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 16. 您認為房屋仲介業的經營人才能力很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 17. 您認為房屋仲介業是否有表現團隊精神很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 18. 您認為房屋仲介業所推出的廣告內容很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 19. 您認為房屋仲介業的店面氣氛很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 20. 您認為房屋仲介業是否提供就業機會很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 21. 您認為房屋仲介業的銷售能力很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 22. 您認為房屋仲介業的代理能力很重要……… □ □ □ □ □ □ □

(請 續 背 面 資 料 勾 選)

23. 您認為房屋仲介業的交易速度很重要……… □ □ □ □ □ □ □

24. 您認為房屋仲介業是否有悠久歷史很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 25. 您認為房屋仲介業是否為連鎖會員很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 26. 您認為房屋仲介業的名氣大小很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 27. 您認為房屋仲介業的營業地點離居住的距離很重要……… □ □ □ □ □ □ □ 28. 您認為對房屋仲介業的認識程度很重要……… □ □ □ □ □ □ □

非 不 有 普 有 同 非 常 點 點 常 不 同 不

同 同 同 同 第六部份:搜尋成本 意 意 意 通 意 意 意

同 同 同 同 第六部份:搜尋成本 意 意 意 通 意 意 意