一、多數投資人乃根據基金績效作為選擇基金託付的依據，而共同基金績效與基金經理 人的選股能力息息相關，然而本研究的結論顯示，雖然大部分的基金經理人具備選 股能力，但深究其原因，大多是來自於運氣的成分，而非基金經理人本身確實具有 的選股能力，因此對投資人來說大部份的基金僅具有風險分散的效果。尤其對於風 險愛好者的投資人來說，共同基金並非較佳的選擇。
二、根據本研究的結果顯示，國內共同基金無論長短期皆不具有績效持續性，亦即無法 由基金過去的表現來推測其未來的績效，投資者應審慎考慮藉由追蹤基金過去之績 效來作為未來投資依據之方法是否適當。
三、在本研究中，雖然顯示大部分的基金經理人其選股能力乃是源自於運氣，但仍存在 少部分的經理人確實具有選股能力，建議投資者可採用本研究所提出之模式，針對 所欲投資之基金進行績效與與選股能力之衡量，以期獲得更正確之選擇。
參考文獻 一、中文部分
1. 王琮瑜(民85)，「共同基金的類型、規模與其操作績效關係之研究」，交通大學管 理科學研究所未出版碩士論文。
2. 王紹銘(民88)，「不同投資運作型態的共同基金之績效比較」，交通大學經營管理 研究所未出版碩士論文。
3. 王銘傑(民91)，「弱勢效率市場下共同基金績效之動態評估」，政治大學國際貿易 系未出版碩士論文。
4. 江奕欣(民90)，「共同基金績效能力分解及持續性之研究」，中山大學財務管理學 系研究所碩士論文。
5. 吳佩玲(民85)，「影響共同基金因素之探討－台灣地區共同基金實證研究」，政治 大學企業管理研究所未出版碩士論文。
6. 李佳樺(民88)，「共同基金績效評估－個股特徵之持股比例變動法與四因子評估模 型」，政治大學國際貿易學系碩士論文。
7. 李鳳美(民89)，「以國內開放型股票型基金來評估比較基金績效表現以及基金經理 人之選股與擇時能力且探討基金流量與績效之關係」，輔仁大學管理研究所未出版 碩士論文。
8. 辛穎琪(民85)，「台灣股票型基金之績效評估—持股比率分析法」，政治大學財務 管理研究所未出版碩士論文。
9. 林淑惠(民87)，「在條件資訊下，共同基金之績效評估與策略發現」，中山大學財 務管理學系未出版碩士論文。
10. 姚瑜忠(民86)，「台灣共同基金之操作策略與績效評估」，中正大學財務金融研究 所未出版碩士論文。
11. 張舜(民88)，「Fama-French 三因子模型下共同基金績效持續性研究」，中山大學 企業管理研究所未出版碩士論文。
12. 游舒斐(民90)，「基金管理者操作策略及績效之研究—台灣共同基金市場之實證分 析」，東海大學企業管理學系未出版碩士論文。
13. 楊晉昌(民84)，「共同基金型態與操作績效之研究」，政治大學企業管理研究所未 出版碩士論文。
14. 魏永祥(民84)，「台灣地區共同基金選股能力與擇時能力之實證研究」，中山大學 企業管理研究所碩士論文。
二、英文部分
1. Alexander, G.J., J.V. Bailey, and W.C. Sharpe, 1998, Investments, Prentice Hall.
2. Banz, R.W., 1981, The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks, Journal of Financial Economics, Vol.9, 3-18.
3. Bollen, N. and J. Busse, 2001, On the Timing Ability of Mutual Fund Managers, Journal of Finance, Vol. 56, 1075-1094.
4. Carhart, M., 1997, On Persistence in Mutual Fund Performance, Journal of Finance, Vol.
52, 57-82.
5. Chan, L., N. Jegadeesh, and J. Lakonishok, 1996, Momentum Strategies, Journal of Finance, Vol. 51, 1681-1713.
6. Chang, E. C. and W. G. Lewellen, 1984, Market Timing and Mutual Fund Investment Performance, Journal of Business, Vol. 57, 57-72.
7. Daniel, K., M. Grinblatt, S. Titman, and R. Wermers , 1997, Measuring Mutual Fund Performance with Characteristic-based Benchmarks, Journal of Finance, Vol.52, 1035-1058.
8. De Bondt, W. and R. Thaler, 1985, Does the Stock Market Overreact?, Journal of finance, Vol.40, 793-805.
9. Fama,E.F.and K.R. French,1993, Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds, Journal of Financial Economics, Vol.33, 3-56.
10. Grinblatt, M. and S. Titman, 1989, Mutual Fund Performance:An Analysis of Quarterly Portfolio Holdings, Journal of Business, Vol.62, 393-416.
11. Grinblatt, M. and S. Titman, 1992, The Persistnece of Mutual Fund Performance, Journal of Finance, Vol.47, 1977-1984.
12. Gruber, M.J.,1996, Another Puzzle:The growth in Actively Managed Mutual Funds, Journal of Finance, Vol.51, 783-810.
13. Hendricks, D., J. Patel, and R. Zeckhauser, 1993, Hot Hands in Mutual Funds:
Short-Run Persistence of Relative Performance, 1974-88, Journal of Finance, Vol.48, 93-130.
14. Henriksson, R.D. and R.C.Merton, 1981, On Market Timing and Investment
Performance Statistical Procedures for Evaluating Forecasting Skill, Journal of Business, Vol.54 , 513-533.
15. Jegadeesh, N. and S. Titman, 1993, Returns to Buying Winners and Selling Losers:
Implications for Stock Market Efficiency, Journal of Finance, Vol.52, 65-91.
16. Jensen M.C., 1968, The Performance of Mutual Funds in the Period 1945-64, Journal of Finance, Vol.23, 389-416.
17. Kosowski, R., A. Timmermann, and R. Wermers, 2003, Can Mutual Fund “Stars”
Really Pick Stocks? New Evidence from a Bootstrap Analysis, Working Paper Series, INSEAD.
18. Lee, C. and B. Swaminathan, 2000, Price Momentum and Trading Volume, Journal of Finance, Vol.55, 2017-2069.
19. Rosenberg, B., K. Reid, and R. Lanstein, 1985, Persuasive Evidence of Market Inefficiency, Journal of Portfolio Management, Vol.11, 9-17.
20. Treynor, J.L. and K.K.Mazuy, 1966, Can Mutual Fund Outguess the Market?, Harvard Business Review, Vol.14, 131-136.
21. Wermers, R., 2000, Mutual Fund Performance: An Empirical Decomposition into Stock-Picking Talent, Style, Transactions Costs, and Expenses, Journal of Finance, Vol.55, 1655-1703.