第四章 研究發現
第五節 小結
表中呈現p<0.1的結果，p>0.1則留白。
一、 夫妻網絡重疊程度與家務分工的關係
‧
‧
‧
‧
‧
夫會投入多一些時間和比例。至於 Burt（1992）認為個人網絡中有父母會為個人 帶來限制，造成傳統隔離分工模式的說法，並不完全成立。在與夫方父母同住的‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第五章 結論
第一節 研究總結
社會資本的影響是在討論夫妻家務分工時，不能忽視的重要面向。本研究目 的在探討鑲嵌在社會網絡中資源，會如何影響台灣夫妻的家務分工模式。我們從 三種社會資本：夫妻網絡重疊、橋樑者位置，以及社會支持網絡，來分析社會資 本對台灣夫妻家務分工模式帶來的影響。
首先我們發現，夫妻網絡重疊度的確會影響家務分工，夫妻網絡重疊度高時，
妻子和丈夫皆會投入較多時間在家務工作上，丈夫投入在家務的比例也會較高，
夫妻雙方都願意為了家庭多一些付出，呈現一種不同於西方理論，具有華人文化 特質的聯合家務分工模式。夫妻網絡低度重疊會出現在女性資源較為豐富時，也 因此女性投入在家務工作的時間反而會減少。第二，橋樑者社會資本在家務分工 帶來的協商能力為男性專屬，女性透過丈夫做為橋樑，觸及到丈夫網絡中的成員 時，自己會投入較多時間在家務工作上。最後，在社會支持網絡部份，女性與丈 夫關係緊密，丈夫會增加自己投入家務工作的時間和比例，朝向聯合式家務分工 邁進；不過男性得到妻子的支持，對家務分工並無顯著影響。與夫方父母同住，
會使家務分工呈現傳統隔離分工模式，妻子會增加家務時間，丈夫投入的家務時 間和比例則較少。女性和父母關係緊密，雖不會直接減少個人家務工作量，不過 會增加其丈夫的家務工作時間和比例，傾向聯合式的夫妻家務分工模式，顯然與 娘家父母的密切關係也可以做為女性的協商籌碼。因此，對台灣的已婚女性而言，
若要減輕家務負擔，來自配偶和來自父母的支持皆很重要，社會支持網絡對已婚 女性的家務協助，有不容忽視的貢獻。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在測量方法上，本研究使用三種家務工作時間的指標做為依變項進行社會資 本影響之探討。三種測量指標中，我們認為「丈夫投入家務工作時間的比例」是 做為夫妻是否朝向聯合式的角色分工的評量上，較為合理的測量方式，丈夫在家 務上投入的比例增加，對於聯合式的夫妻角色關係則會更進一步。而在社會資本 變項的影響部份，我們發現社會資本對家務分工的影響確實存在性別差異，普遍 來說，在解釋男性的家務分工時，社會資本的解釋力與女性相比之下較低。女性 的社會資本對夫妻家務分工有著較大的影響力，也代表著社會資本的經營和維繫，
對已婚女性而言是重要的。
要改變夫妻傳統的家務分工模式，女性在日常生活中就可以實踐，透過投資 自己的社會資本，夫妻彼此多一些討論溝通11，多從事需要夫妻共同參與的活動，
或是常與自己的父母親聯絡感情，從這些社會資本機制著力，聯合式的家務分工 模式或許將指日可待。
11 雖然夫妻溝通是改變夫妻家務分工模式的一種方式，但許多女性卻不必然會採取行動，因為 害怕破壞既有關係的平衡，或引起家庭「不必要」的紛爭。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本研究的另一個限制是適用範圍，我們關注的社會資本對家務分工的效果，
只限定在台灣已婚的同住夫妻，因此必須是異性戀婚姻伴侶，故不適用其他不結 婚只同居的伴侶關係，且因為樣本中原住民的比例過低，並未納入我們的分析中，
因此本研究的結果也不能推論到原住民夫妻的家務分工模式上。未來研究則可以 探討在不同群體中，社會資本對家務分工的影響機制是否有差異存在。
‧
性學刊》8：115-149。王叢桂，2000，〈促進參與父職因素的探討〉。《應用心理研究》6：131-171。
伊慶春，1982，〈已婚職業婦女的雙重角色：期望、衝突、與調適〉。頁 405-430，
收錄於陳昭南、 江玉龍、陳寬政編，《社會科學整合論文集》。台北：中 央研究院三民主義研究所。
朱蘭慧，2003，〈男性性別角色刻板印象之形成與鬆動〉。《應用心理研究》17：
85-119。
利翠珊，2002，〈婆媳與母女：不同世代女性家庭經驗的觀點差異〉。《女學學 誌：婦女與性別研究》13：179-218。
呂玉瑕，2011，〈臺灣民眾性別角色態度的變遷：1991－2001〉。《臺灣社會學 刊》48：56-99。
呂玉瑕、伊慶春，2005，〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工：臺灣七○年代與 九○年代社會文化脈絡的比較〉。《台灣社會學》10：41-94。
李青芬、唐先梅，2008，〈家務工作研究近 30 年之回顧〉。《國立空中大學生 活科學學報》12(4)：77-109。
李青芬、唐先梅，2009，〈幸福的助力或阻力？台灣城鄉娘家父母托育協助對夫 妻婚姻的影響。兩岸社會政經文化國際學術研討會。金門：金門縣社區大學。
李美玲、楊亞潔、伊慶春，2000，〈家務分工：就業現實還是平等理念？〉。《臺 灣社會學刊》24：59-88。
‧
刊》29：32-58。林南、陳志柔、傅仰止，2010，〈社會關係的類型和效應：台灣、美國、中國大 陸的三地比較〉。《臺灣社會學刊》45：117-162。
張晉芬、李奕慧，2007，〈「女人的家事」、「男人的家事」：家事分工性別化 的持續與解釋〉。《人文及社會科學集刊》19(2)：203-229。
陳富美、利翠珊，2004，〈不同情感組型夫妻在家事分工上的差異：對偶資料的 分析〉。《應用心理研究》24：95-115。
傅仰止，2005，〈社會資本的概念化與運作：論家人重疊網絡中的「時間投資」
機制〉。《台灣社會學》9：165-203。
熊瑞梅，2001，〈性別、個人網絡與社會資本〉。頁：179-215，收錄於邊燕杰、
涂肇慶、蘇耀昌編，《華人社會的調查研究：方法與發現：Oxford University Press。
蔡明璋，2004，〈台灣夫妻的家務工作時間：親密關係的影響〉。《台灣社會學》
8：99-131。
蕭英玲，2005，〈台灣的家務分工：經濟依賴及性別的影響〉。《臺灣社會學刊》
34：115-145。
賴爾柔、黃馨慧，1996，〈已婚男性參與家務分工之研究〉。《婦女與兩性研究 通訊》41：10-18。
簡文吟、伊慶春，2001，〈台灣家庭的動態發展：結構分裂與重組〉。《人口學 刊》23：1-47。
簡文吟、伊慶春，2004，〈共識與歧見：夫妻配對研究的重要性〉。《台灣社會 學》7：89-122。
‧
Becker, G.S., 1991, A Treatise on the Family. Harvard University Press.
Bott, E., 1957, Family and social network: roles, norms, and external relationships in
ordinary urban families. Tavistock Publications.
Brines, Julie, 1994, "Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home." American Journal of Sociology, 100(3): 652-688.
Burt, R.S., 1992, Structural holes: the social structure of competition. Harvard University Press.
—, 2001, "Structural Holes Versus Network Closure as Social Capital." Pp. 31-56 in
Social Capital: Theory and Research, edited by Nan Lin, Karen S. Cook, Ronald
S. Burt. Aldine de Gruyter.
—, 2005, "The Social Capital of Structural Holes." Pp. 10-57 in Brokerage and
Closure: An Introduction to Social Capital. Oxford University Press.
Chang, Chin-fen, 2006, "Explanations of Gender-Based Household Labor Divisions:
A Cross-National Study." Japanese journal of family sociology, 17(2): 81-94.
Coltrane, Scott, 2000, "Research on Household Labor: Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work." Journal of Marriage and
Family, 62(4): 1208-1233.
Feld, Scott L., 1981, "The Focused Organization of Social Ties." American Journal of
Sociology, 86(5): 1015-1035.
Hochschild, Arlie, 1989, The second shift : working parents and the revolution at
home. New York: Viking.
Hsung, Ray-may, Chin-chun Yi and Yang-chih Fu, 2006, "Overlapping Social Networks." Current Sociology, 54(2): 187-208.
Jamieson, Lynn 著、蔡明璋譯，2002，《親密關係：現代社會的私人關係》。台北：
群學。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Kapferer, B., 1973, "Social networks and conjugal role in urban Zambia: Toward a reformulation of the Bott hypothesis." in Network analysis: studies in human
interaction, edited by Boissevain, Jeremy and J. Clyde Mitchell. The Hague:
Mouton.
Lin, Nan., 2001, "Building a Network Theory of Social Capital." Pp. 3-30 in Social
Capital: Theory and Research, edited by Lin, Nan, Karen Cook and Ronald S.
Burt. New York: Aldine de Gruyter.
Lin, Nan, Yang-chih Fu and Ray-may Hsung, 2001, "The Position Generator:
Measurement Techniques for Investigations of Social Capital." Pp. 57-81 in
Social Capital: Theory and Research, edited by Lin, Nan, Karen Cook and
Ronald S. Burt. New York: Aldine de Gruyter.
South, Scott J. and Glenna Spitze, 1994, "Housework in Marital and Nonmarital Households." American Sociological Review, 59(3): 327-347.
Waite, L. J., 1995, "Does marriage matter?" Demography, 32(4): 483-507.
West, Candace and Don.H. Zimmerman, 1987, "Doing Gender." Gender and Society, 1(2): 125-151.
Yasuda, Tokio, Noriko Iwai, Yi Chin-chun and Xie Guihua, 2011, "Intergenerational Coresidence in China, Japan, South Korea and Taiwan: Comparative Analyses Based on the East Asian Social Survey 2006." Journal of Comparative Family