第四章 研究發現
第四節 影響丈夫家務工作時間比例之分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節 影響丈夫家務工作時間比例之分析
表 4 為丈夫每週從事家務工作時間占夫妻總家務工作時間比例的迴歸分析。
模型一顯示，夫妻網絡重疊程度低和中度者，相對於重疊度高的男性，投入家務 工作時間的比例較高；會和配偶討論重要事、會和父母討論重要事的男性，丈夫 投入比例也較高。女性部份，夫妻網絡重疊度低者，丈夫投入家務的比例較少；
會和配偶或父母討論重要事者，丈夫會多做一些。女性和公婆住時，丈夫投入家 務工作比例會減少。女性的社會資本變項對丈夫家務工作時間比例的解釋力有 6%，男性則只有 2.1%。
模型二控制其他變項後，男性的社會資本影響都不顯著。女性的夫妻網絡重 疊程度低時，丈夫會投入家務工作時間比例較少，意即夫妻網絡重疊程度高時，
丈夫會多分擔一些家務比例，呈現聯合式的家務分工模式；社會支持網絡部份，
會和丈夫討論重要事的女性，丈夫會多做一些比例；與公婆同住的效果，在控制 其他變項後仍然存在，與公婆同住時，男性分擔的家務工作時間比例較少，夫妻 的家務分工會呈現傳統隔離模式；會和自己父母討論重要事，也會使得丈夫多分 擔一些，來自娘家父母的支持力量確實會影響夫妻的家務分工，且不必然來自於 實質上的家務協助，和父母親的關係密切時，就會使得夫妻家務分工模式朝向聯 合式發展。
其他自變項的部份，女性年齡越大，丈夫投入的比重越小，但效果會隨年齡 趨緩；族群部份，外省丈夫投入家務的時間比例高於台灣閩南丈夫，外省、客家 女性的丈夫，投入的比例也會高於本省閩南女性的丈夫；教育年數部份，不論性 別，教育年數越高，丈夫投入的比例會越高。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在時間可利用論部份，夫妻皆有全職工作，相對於只有丈夫有全職工作的家 庭，丈夫會投入比較多的家務時間比例，女性回答只有妻子有全職工作的家庭，
丈夫投入比例也較高。在資源論的部份，男性回答夫妻收入差不多，或是妻子賺 得較丈夫多時，丈夫投入的比例都較多，不過女性回答自己的收入多於丈夫時，
丈夫投入的比例才有顯著的提高，女性覺得自己收入和丈夫差不多時，丈夫的家 務工作時間比例和收入夫多於妻的情形相比，並沒有顯著差異。
模型三納入交互作用項後，男性的「皆有工作×和配偶討論」達顯著，顯示 和配偶討論重要事的效果，會因為夫妻是否皆有工作而有不同的影響力，在夫妻 皆有工作時，和配偶討論重要事對丈夫家務工作時間比例的增加，大過於夫妻非 皆有工作時，這也再次證明雙薪家庭的女性如果和丈夫關係密切，丈夫在家務工 作上不僅會投入較多時間，比例也會較高。因此對職業婦女而言，與丈夫在關係 上的親近的確是十分重要的社會支持來源。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
交互作用項
皆有工作×和配偶討論 0.055* 0.003
(0.026) (0.028)
皆有工作×和父母討論 -0.000 0.036
(0.036) (0.041)
Constant 0.181*** 0.189 0.187 0.211*** 0.454** 0.460**
(0.012) (0.136) (0.136) (0.015) (0.140) (0.140)
942 942 942 791 791 791
R-squared 0.021 0.163 0.167 0.060 0.178 0.179
Standard errors in parentheses
*** p<0.001, ** p<0.01, * p<0.05, + p<0.1
‧
表中呈現p<0.1的結果，p>0.1則留白。