第一章 緒論
第二節 研究目的
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 研究目的
社會資本的不同樣態，的確可能對夫妻家務分工模式產生影響，一方面可能 為個人帶來直接協助，但也可能因為網絡結構的不同，對個人或他人造成限制，
且在效果上可能會有性別差異。因此，本研究的目的在探討社會網絡機制和社會 資本會如何影響台灣夫妻的家務分工模式。過往的家務分工研究在社會資本的討 論上著墨較少，許多研究者雖指出社會資本可能會有的影響，卻並未有實證資料 支持，是以，我們有必要針對過去研究未盡之處進行探討，並發展出合理的測量 方式進行檢證。我們將從夫妻網絡重疊、橋樑者位置、以及社會支持網絡三種角 度切入，分析網絡結構與鑲嵌其中的社會資本對夫妻家務分工型態的影響，瞭解 社會網絡和鑲嵌其中的社會資本之運作機制，並討論社會資本理論對台灣夫妻家 務分工的適用性，再從社會資本觀點分析台灣夫妻家務分工模式差異之原因，期 能幫助我們對現象有更多的理解。
根據上述研究目的，本研究主要的研究問題有三：
一、夫妻網絡重疊度的高低，會如何影響夫妻的家務分工模式？
二、做為配偶橋樑而來的社會資本，會如何影響夫妻家務分工模式？
三、社會支持網絡是否能減少個人在家務工作上的負荷？
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第二章 文獻探討
在討論社會資本對家務分工的可能影響前，我們必須先回到過去研究家務分 工時已經發展出的理論和解釋架構，才能在家務分工的研究版圖上，找到社會資 本的立足之處。第二節的部份，再針對社會資本對家務分工影響的可能機制，以 及互動效果進行探討。
第一節 解釋家務分工的傳統三大觀點
過往研究在探討家務分工的性別分化現象時，標準的解釋觀點不外乎時間可 利用與限制論（time availability-constrain）、相對資源論（relative resources）、以 及社會化性別角色態度（socialization-gender role attitudes）三種理論觀（Coltrane 2000）。三種觀點在實證研究上分別有其解釋的部分，也有進一步對話之空間。
以下先分別概述各理論之看法。
時間可利用與限制論主要出自於新家庭經濟學觀點，強調依家庭單位中個人 相對優勢在家庭和工作時間上做出最有效率的分配，讓家庭單位可以產生最大效 用（Becker 1991），因此個人工作時間和參與家務工作時間兩者為此消彼長的關 係，當人們花費越多時間在有酬工作上時，花費在家務工作上的時間則越少
（Coltrane 2000），誰可以花費較多時間在有酬工作上則視兩人比較利益而定。
例如 Chang（2006）發現丈夫從事兼職工作或失業，抑或是妻子有全職工作時，
女性較不可能是家中家務責任的主要承擔者。
相對資源論強調夫妻權力結構位置會導致不同家務分工模式，個人擁有的相 對資源，決定了其在家庭權力結構的位置高低。權力結構的形成是因為夫妻之間
‧
職業地位等做為個人資源的測量指標（李美玲等 2000）。Coltrane（2000）以一 句話表達此論點在測量上的重心：有較多收入的人可以做比較少的家事。
社會化性別角色態度論認為，個人經由社會化習得的性別角色態度，會指引 個人遵循這些信念行動，並反映在個人的家務參與上（Coltrane 2000）。個人的 性別角色態度代表一種文化規範的縮影，且不自覺反映在自己的家務分工行為上。
當個人在成長過程中不斷被強化了「男主外，女主內」的社會規範時，傳統的價 值觀就會主導個人實踐較為傳統的性別分工，因此家務分工模式為何，端看個人 的性別角色態度的開放程度而定。
另一個與社會化性別角色態度論相近的概念是性別建構（gender construction）
理論（Coltrane 2000），此觀點認為男性和女性會有不同的分工，乃因這種日常 生活中的「實踐」可以強化並再製性別化的自我，「做特定的家務工作」提供了 個人表現適切的性別化行為之機會，藉此得以向自己或他人宣示自己做為某個性 別類屬成員的資格（Coltrane 2000），此觀點與 West and Zimmerman（1987）提 出的做性別（doing gender）或所謂的性別展演（gender display）概念一致。與性 別角色態度論不同的是，該論點否定人們是自動社會化成固定不變的性別角色
（Coltrane 2000），雖然如此，過去仍有一些研究將兩種理論觀點歸為同類，並 未區別兩種觀點的異同（例如蕭英玲 2005）。然而在測量上，要確知個人所呈現 的性別角色態度背後，究竟是有意識地展現性別，蓄意彰顯傳統認定的性別特質，
或是無意識的反映其文化背景，的確有其困難。但總的來說兩者皆為社會化的產 物，差別只在於表現出來的結果是基於刻意，或只是無意識地展現。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
態的形成是發生在社會化過程中，社會化的重要來源除了家庭、學校、還包括個 人網絡中的重要他人或參考團體影響。朱蘭慧（2003）的研究也指出，性別刻板 印象的形成和鬆動，會受到身旁的「關鍵人物」，即重要他人的影響，透過和重 要他人之間的互動，個人會改變自己原先習得的價值。甚至可以說，個人會「做 出什麼樣的性別」，取決於他的重要他人。又 Brines（1994）認為養家的妻子和 依賴的丈夫在性別展演的邏輯下，可能會藉由採用傳統性別行為來補償，我們好 奇的是，如果不同的生活圈有不同的規範和期待，如此工作型態的夫妻，若發現 在他們的生活圈中，其他人都和他們沒什麼不同，他們還會採用傳統的性別行為 嗎？性別展演模型似乎忽略了網絡中他人的力量，跳躍了網絡機制，個人採不採 用傳統行為模式，可能取決於他的網絡奉行何種規範。使用社會網絡和社會資本 的觀點，讓我們在「誰是重要他人」的測量上成為可能，如此便能夠補充性別角 色態度對個人產生影響的重要機制。
從這些討論家務分工的主流觀點中，我們看到過去實證研究沒有特別注意到，
但在某些文化脈絡下非常重要的微妙機制，那就是一個社會網絡的形成和壓力。
我們有興趣的是，社會網絡或鑲嵌其中的社會資本，會如何對性別化的家務分工 產生影響？這種對於社會網絡機制的探索，過去也有西方研究討論，其中探討社 會網絡對家務分工影響的經典，莫過於 Bott 在 1957 年所做的研究。我們將從 Bott 的觀點出發，首先針對外部網絡結構力量對個人帶來的影響和限制進行分析，
再討論內部網絡中，基於關係或空間上的親近，配偶和父母提供給個人的社會支 持對家務分工的影響。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 解釋家務分工的社會資本觀點
一、 夫妻網絡重疊程度
Bott（1957）將社會網絡的概念帶入以家庭作為田野的研究中，探討丈夫和 妻子間的網絡關係和性別角色型態。她的研究對象是居住在英國倫敦各地的二十 個家庭，這些家庭的社經地位不同，但都處於相同的家庭發展階段：家庭中的成 員除了丈夫和妻子外，還有一到四個十歲以下的小孩。Bott 的研究說明了社會網 絡與家務分工的兩種極端狀況：在光譜一端的家庭，有著較為隔離的夫妻角色關 係，日常生活中，丈夫和他的朋友相處，而妻子和她的親戚、鄰居來往，個人網 絡內部連結緊密，且兩人網絡各自獨立，夫妻倆很少一起度過閒暇時間，各自有 不同的興趣和活動，夫妻的共同興趣和娛樂並不是太重要，因此兩人的生活圈並 不重疊。這種家庭網絡型態的夫妻，會期待彼此有嚴明精確的家務分工。雖然家 務工作繁重，但妻子可以得到來自於女性親戚或鄰居（而非丈夫）的協助和情緒 支持，使得這種隔離式的家務分工成為可能。
光譜另一端的家庭，夫妻位於鬆散網絡中，在日常生活中，夫妻兩人有相似 的興趣，會共同進行許多活動，強調共同興趣和娛樂的重要，他們盡可能花費許 多時間在共同相處上，因此兩人網絡的重疊程度較高。這種網絡型態的夫妻都會 認為丈夫和妻子應該要平等，除了家庭的重要決策應該要共同決定外，家務事也 應該盡可能幫助對方，個人可以得到來自配偶的協助，家務分工沒有明確劃分，
而是共同承擔，故在家務工作的項目上具有可替換性，例如丈夫時常進廚房料理，
妻子也時常負責家庭修繕，家務分工呈現一種聯合式（joint）的模式。
‧
連結程度，而是夫妻網絡的重疊程度。例如 Kapferer（1973）認為，夫妻角色關 係的隔離最可能出現在丈夫和妻子的網絡有高的集群性（clusterability）時，兩‧
規範，常常會招致網絡成員的負面評論（Brines 1994），例如傳統的「賢妻良母」如果生活在擁抱性別平權思想的生活圈中，可能會招致網絡中他人的閒言閒語。 現象的各種討論。其中，Burt（1992）便企圖使用結構洞觀點來分析 Bott 所呈現 的研究結果，但他並未對 Bott 的研究中提到的面向進行完整的詮釋，只挑出夫
「social foci」（Feld 1981）使得夫妻兩人同時在環境中組織他們的社會關係，像 是在同一個村落長大、過去在相同學校念書、相同地點工作、在相同的宗教或社 團場所聚會等。夫妻網絡的重疊有可能是發生在結婚之前，且基於此種重疊而導 致之後的婚姻行為；或是婚後夫妻在某些場域共同從事活動，同時發展人際關係。
‧
的關係人，Hsung et al.（2006）的夫妻重疊網絡研究的討論主軸就是此類型。上 述兩種成因都有可能造成夫妻網絡的重疊，若只強調橋樑者的重要性，便會窄化 論述。根據 Burt（1992）的定義，在社會結構中，未連結的個體間好像存在著將 兩個未重複的資訊來源分開的坑洞，在這樣的網絡結構中，能夠連結坑洞兩端的
的關係人，Hsung et al.（2006）的夫妻重疊網絡研究的討論主軸就是此類型。上 述兩種成因都有可能造成夫妻網絡的重疊，若只強調橋樑者的重要性，便會窄化 論述。根據 Burt（1992）的定義，在社會結構中，未連結的個體間好像存在著將 兩個未重複的資訊來源分開的坑洞，在這樣的網絡結構中，能夠連結坑洞兩端的