第四章 結果分析與討論
第五節 居民維護管理公園之意願分析
一、居民管理公園之意願
若從研究地區整體來看,根據研究調查可以發現在受訪的 130 位居民中,
其中有 75 人次有維護公園意願,另有 55 人次則沒有維護公園之意願。若從圖 4-32 中可以發現,有意願維護公園之居民佔了 58%,沒有意願維護公園之居民 則佔了 42%。
58
42
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
願意 不願意
意願類別 居
民 意 願 百 分 比
圖 4-32 居民維護公園意願百分比
(一) 從性別特性探討
若從性別特性來探討,則可以發現從研究地區受訪的 130 位居民中,男性 有意願佔了 38 人次、沒有意願佔了 28 人次;女性有意願佔了 37 人次、沒有意 願佔了 27 人次。若換算成百分比如圖 4-33 來看,無論是男性或女性維護公園 之意願都佔了 58%,不願意維護公園則佔了 42%,而這也說明了性別差異並不 影響維護公園之意願。
58 58
(二) 從作息時間特性探討
方面,上班時間不固定居民有意願佔了 74%、其次為上班時間固定居民有意願
而進一步從新舊社區特性來探討,則可以發現從研究地區受訪的 130 位居
59 56
二、居民維護管理公園之項目分析
從研究地區整體來看,根據研究調查可以發現在研究地區內 130 位居民中 受訪居民中,其中有願意認養一株行道樹 36 人次、協助垃圾、樹葉及廢棄物之 清掃與維護有 26 人次、協助犬畜驅離有 15 人次、協助灑水、雜草拔除、樹木 扶正有 16 人次、協助公園設施破壞物之通報有 41 人次。若從圖 4-41 可以得知,
以協助公園設施破壞物之通報佔百分比為最高,依序則為認養一株行道樹、協 助垃圾、樹葉及廢棄物之清掃與維護、協助犬畜驅離及協助灑水、雜草拔除、
樹木扶正二項。
28 20
12 12
41
100 2030 4050 6070 8090 100
認養一株行道樹 協助垃圾、樹葉及廢棄物之清掃與維護 協助犬畜驅離 協助灑水、雜草拔除、樹木扶正 協助公園設施破壞物之通報
公園維護項目 居
民 維 護 意 願 百 分 比
圖 4-41 研究地區公園維護項目意願百分比
(一) 從性別特性探討
若從研究性別特性來看,根據研究調查可以發現在研究地區內 130 位居民 中受訪居民中,在男性方面,其中有願意認養一株行道樹 17 人次、協助垃圾、
樹葉及廢棄物之清掃與維護有 13 人次、協助犬畜驅離有 9 人次、協助灑水、雜 草拔除、樹木扶正有 10 人次、協助公園設施破壞物之通報有 26 位。在女性方 面,其中有願意認養一株行道樹 19 人次、協助垃圾、樹葉及廢棄物之清掃與維 護有 13 人次、協助犬畜驅離有 6 人次、協助灑水、雜草拔除、樹木扶正有 6 人
次、協助公園設施破壞物之通報有 27 人次。若從圖 4-42 可以得知,在認養一
樹項目中以新社區女性為最高,協助垃圾、樹葉及廢棄物之清掃以舊社區女性
間固定者為最高;在協助犬畜驅離及協助公園設施破壞物之通報以上班時間不
助公園設施破壞物之通報有 12 人次;而上學時間固定則是願意認養一株行道樹
與維護有 11 人次、協助犬畜驅離有 10 人次、協助灑水、雜草拔除、樹木扶正
掃與維護有 9 人次、協助犬畜驅離有 4 人次、協助灑水、雜草拔除、樹木扶正
高方面,其中有願意認養一株行道樹 20 人次、協助垃圾、樹葉及廢棄物之清掃
協助公園設施破壞物之通報有 14 人次;在學歷較高方面,其中有願意認養一株
第六節 居民對於公園設施之需求分析
一、居民對公園設施項目之滿意分析
從研究地區整體來看,根據研究調查可以發現在受訪的 130 位居民中,其 中有 22 人次滿意公園中之大榕樹、6 人次滿意解說步道、21 人次滿意休憩亭、
11 人次滿意機車停車格、4 人次滿意大樹下平台、9 人次滿意公園綠地、11 人 次滿意四米寬人行步道、68 人次則沒有意見。
若從圖 4-50 可以發現,居民在公園中滿意項目之百分比依序為大榕樹、休 憩亭、四米寬人行步道及機車停車格、整片綠地、解說步道、大樹下平台。其 中有超過半數的居民不表示任何意見。
17
5
16 8 3 7 8
52
0 20 40 60 80 100
大榕樹 解說步道 休憩亭 機車停車格 大樹下木平台 整片綠地 四米寬人行步道 沒有意見
公園設施項目 居
民 滿 意 百 分 比
圖 4-50 居民對公園設施項目滿意百分比
(一)從性別特性探討
若從性別特性來看,在男性中有 12 人次滿意公園中之大榕樹、3 人次滿意 解說步道、2 人次滿意休憩亭、2 人次滿意機車停車格、3 人次滿意大樹下平台、
3 人次滿意公園綠地、4 人次滿意四米寬人行步道、36 人次則沒有意見;在女性
9 人次滿意機車停車格、1 人次滿意大樹下平台、6 人次滿意公園綠地、7 人次
行步道、13 人次則沒有意見。
意見項目中以上班時間不固定所佔比例為最高、其次為上班時間固定、上學時
滿意四米寬人行步道、16 人次則沒有意見;在上學時間固定中有 7 人次滿意公 120140 160180 200
休憩亭、5 人次滿意機車停車格、2 人次滿意大樹下平台、2 人次滿意整片綠地、
意休憩亭、2 人次滿意機車停車格、0 人次滿意大樹下平台、0 人次滿意公園綠
從圖 4-57 中可以發現,學歷較高居民在大榕樹、解說步道、機車停車格、
從圖 4-58 中可以發現,舊社區學歷較高居民在大榕樹、機車停車格、四米
15 10 9 15 10 9
52
100 2030 4050 6070 8090 100
缺乏運動設施 休憩設施不足 缺乏公共廁所 缺乏兒童遊樂設施 植栽數量不足 草地面積過大 沒有意見
公園設施項目 居
民 不 滿 意 百 分 比
圖 4-59 新舊社區學歷特性對公園設施項目不滿意百分比
(一)從性別特性探討
若從性別特性來探討,則可以發現從研究地區受訪的 130 位居民中,在男 性方面其中有 14 人次認為公園缺乏公共設施、4 人次認為缺乏休憩設施、5 人 次認為缺乏公共廁所、9 人次認為缺乏兒童遊樂設施、6 人次認為植栽數量不足、
5 人次認為草地面積過大、37 人次則沒有意見;在女性方面其中有 6 人次認為 公園缺乏公共設施、9 人次認為缺乏休憩設施、7 人次認為缺乏公共廁所、11 人次認為缺乏兒童遊樂設施、7 人次認為植栽數量不足、7 人次認為草地面積過 大、30 人次則沒有意見。
而從圖 4-60 可以發現,居民在公園中不滿意項目中,男性居民在缺乏運動 設施百分比比現高於女性,而女性居民則在缺乏遊戲設施、休憩設施及植栽數 量不足、草地面積過大及缺乏公共廁所等五項不滿意比例中高於男性。其中有 超過半數的男性居民不表示任何意見。
21 9
公共廁所、缺乏兒童遊戲設施、植栽數量不足、草地面積過大等項目上高於其
動設施、公共廁所、兒童遊戲設施三項不滿意比例高於其他特性類型居民;上
在上班時間不固定居民其中有 5 人次認為公園缺乏公共設施、3 人次認為缺乏休 120140 160180
新社區上班時間固定 新社區上班時間不固定 新社區上學時間固定 舊社區上班時間固定 舊社區上班時間不固定 舊社區上學時間固定
(三)從年齡特性探討
3 人次認為植栽數量不足、3 人次認為草地面積過大、24 人次則沒有意見;在年 100120 140
(四)從學歷特性探討
2 人次認為植栽數量不足、2 人次認為草地面積過大、21 人次則沒有意見;在學 120140 160