影響居民使用鄰里公園之相關要素

因此，我們可以清楚得知鄰里公園空間評價的好壞是受到若干因素所造成 的影響，但就整體言，應就「場所特性」、「使用者特性」及「使用動機」三方 面互動來加以探討。

一、場所特性

從目前台灣針對鄰里公園所作之相關研究中（郭翡玉，1982；楊崇賢，1977；

陳惠美，1995；胡淑雲，1988；李斌，1982；Gold，1972；陳昭蓉，1996；林 進益；1986）可以發現公園本身因受到本身主、客觀因素之影響，往往會直接 或間接影響社區居民使用鄰里公園之意願，其中最常見之場所特性因素的則包 括了：

1. 公園的區位：公園的區位是影響居民使用之其中因素，其中多數人認為公園 毗鄰商店並遠離市場，其中最實際的被使用機會乃是減少穿越馬路的機會。

2. 公園位置的可及性：普遍而言，使用者使用公園之頻率會隨著距離增加而降 低，距離住所太遠是市民感到不滿之要素之一，其中於步行 11 分鐘內即可抵 達的公園，最為居民所接受。

3. 公園面積的大小：公園面積過小會使得公園所能發揮之功能受到限制；過大 則又容易產生維護管理不易等問題。

4. 可資自由活動的空間：鄰里公園內供自由活動之空間大小，會影響居民活動 的類型及規模。

5. 公園設計的安全性：公園設計的安全因素應回饋到設計時的考量，以避免公 園任何危險之發生，確保公園使用者之安全。

6. 管理維護情形：往往於設計時缺少後續管理維護之機制，再加上居民公德心 的不足，公園內經常有髒亂的情形產生，而這也是居民對公園最不滿意之原 因之一。

7. 視覺美觀程度：創造一個公園綠地的時候，應重視自然與美的共通部份，其 設施需能使人體會到優美感、季節感、生命感及眺望性等享受。

8. 公園設施的充足性：多數居民認為公園之重要性大其他都市設施，但公園中 設施之缺乏乃使公園本身最大之問題，同時提到許多遊樂場甚至比鄰里公園 更受到喜愛。

二、使用者特性

一般使用者對於遊憩設施的價值觀是不相同的，而這主要是由於個人特質 不同導致遊憩及心理需求上的差異，而此一差異也造成了遊憩活動偏好及期望 體驗的不同（Driver，1977），因此在相關公園設施的種類及配置上應考慮使用 者個人背景的差異性。簡克興（1995）在其研究中提及使用者之個人屬性應包 含性別、年齡、種族、宗教、經濟收入、教育程度、家庭結構。而翁瓊珍（1988）

也曾提及影響公園使用之個人因素可從 1.個人特徵（特性、年齡）、2.文化特徵

（種族、宗教）、3.社經特徵（教育、程度、收入等）。另外，除了以上所提之個 人背景因素外，余俊佐（2005）增加了婚姻狀況、家人支持程度、健康狀況、

社交活動參與等四項因素。而本研究則依研究地區特質及研究限制之考量，以 性、年齡、年紀、教育程度、職業及新舊社區特性作為本研究使用者特性之探 討要素。

三、使用者動機

隨著居民生活水準的提高，對於日常之休憩活動也有越趨重視之現象。然 而，就目前日常生活中，居民於鄰里公園從事之休憩活動之行為，我們可以從 生理及心理二方面作一探討，其分述如下（胡淑雲，1998）：

1. 生理上的：包含為了身體健康、減肥、呼吸新鮮空氣及增強體力等方面。

2. 心理上的：

（1）自我滿足的：追求精神愉快、增加生活樂趣。

（2）安全上的：為打發時間、排除無聊、煩悶、減輕心理壓力及緊張情緒

（4）美學上的：為觀賞風景、欣賞花木。

（5）社會學上的：為陪小孩玩遊戲、陪家人同樂、與朋友相聚等。

（6）其他：臨時想去就去，被迫等的。

另外，陳昭蓉（1996）曾進一步藉由相關文獻的回顧，將居民到鄰里公園 使用之行為歸納分為：1.散步、2.會友聊天、3.休憩賞景、4.運動舒展身心、5.

看書報、6.帶小孩來玩、7.路過順便停留、8.遊戲玩耍等八項。而余俊佐（2004）

則認為，居民於鄰里公園之使用行為除了上面八種行為類型外，應包括下棋、

用餐及集會等三項活動類型。