• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與方法

第一節 研究對象

一、選擇高雄大學特定區之原因

(一)型塑大學城之典範

高雄大學特定區位於高雄縣市交界處,為高雄縣市南北發展周線的重要據 點,自民國八十年起展開特定區規劃,配合週邊並相關重大建設與開發計畫,

其計畫目標年為民國一百年。在「變更高雄市楠梓區(國立高雄大學鄰近地區) 主要計畫」一書中提到高雄市為南部地區中心,社會發展迅速、人口急增之下,

急需於本市增設大學,以培育高層技術人才,促進工商業發展,提升文化水準。

但有鑑於台灣目前大多數大學校園週邊因缺乏事前良好之規劃,使得土地未能 有效管制,嚴重破壞地區環境品質。而此計畫乃以建立一個充滿學術氣氛及文 化風格的大學成為目標,旨在針對鄰近地區之發展特性並配合新校地進行整體 規劃,期帶動地區之學術研究風氣並提升人民生活水準,成為特定區開發之典 範。

(二)居民對於鄰里公園之期待

高雄市政府當初為取得大學發展用地,採用區段徵收方式,完成「高雄市 楠梓區(國立高雄大學鄰近地區)細部計畫」一案,其計劃面積共約 337 公頃,其 中全區土地面積 40%發還地主,剩餘土地提供作為公共設施用地(含高雄大學校 地)。由於當時相當面積的公共設施用地,提供高雄大學作為校園發展,以致周 邊的公共設施環境,包括道路、公園、學校...等公共建築用地相對減少,導致居 民於鄰里中無法使用更多之開放空間,而對於特定區中之少數鄰里公園之公共 設施的規劃設計,相對地存著非常大之期待。

(三)居民組成之特殊性

由於受到都市計畫區段徵收之「開天窗」的影響,原有居住於特定區內之

舊社區居民,沒有因著區段徵收之故而遷移居所,再加上許多民眾因著特定區 的開發,而紛紛於特定區內購屋居住而形成了新社區居民,而此一現現象也造 成了高雄大學特定區在人口結構上之特殊性。而在面對一個特定區之相關公共 設施之後續建設,可能因著居民特性之不同,而對鄰里公園有不一樣的認知及 需求實值得研究的。

二、特定區內公園系統概述

高雄市政府地政處於民國九十二年八月委由陳銘俊建築師事務所對高雄大 學特定區之公園、綠地與園道進行景觀設計,其中園道和公園分佈位置如圖 3.1 所示。

圖 3-2 高雄大學特定區內公園分佈

而整體之規劃構想是以援中港下鹽田地區過去的田園風光為主題意象,融 入軸線的空間節奏與水體意象為設計主軸,動線設計以整合現有聚落之空間介 面並與未來新社區成形後的活動機能有所配合為前提,進行整體性之規劃設 計。其相關之設計構想及配置如以下所列:

(一)園道(高雄大學路)

高雄大學路之六十米園道(圖 3-3、3-4)為高雄大學特定區之中央軸線,

串聯大學南路等多條重要道路,其規劃設計關係著高雄大學特定區整體意象之 塑造,亦為串聯社區綠網的重要軸線之一,而其相關規劃願景如下所列:

1. 動線規劃:高雄大學路園道腹地寬廣且鄰接商業與住宅用地,建議規劃人行 步道,以為週邊活動人口休憩漫步之用。

2. 植栽規劃:高雄大學特定區位處南台灣,每逢夏季艷陽高照、酷熱難消,故 而建議於園道植栽規劃中多植高大喬木,以為行人遮蔭之用。

3. 公共藝術:為塑造高雄大學特定區之獨特景觀意象,建議將舊有鹽田稻浪景 象融入園道之景觀規劃與藝術設置之中,藉以尋回往日風情,並且有環境復 育與教育傳承之意義。

4. 流水意象:特定區南界後勁溪提供北高雄的灌溉用水,長久以來是高雄地區 不可或缺的生命之河,由後勁溪、典寶溪及海岸沙洲等所組成之溼地,特殊 的溼地生態難能可貴且具環境教育之功能,目前高雄市政府亦積極規劃後勁 溪整治工程,期望建設此段後勁溪為親水區域,為將後勁溪文化納入高雄大 學特定區中,建議於高雄大學路園道中融入流水意象,如:親水空間之營造 等。

圖 3-3 高雄大學路園道配置前段

圖 3-4 高雄大學路園道配置後段

(二)公園

高雄大學特定區劃設有七處公園和五處綠地共約七公頃,散佈於特定區內 各個角落,為有效建構社區綠網進而營造健康的、休閒的、舒適的生活空間,

其相關規劃願景下所列:

1. 重塑田園休閒氛圍:為尋回高雄大學特定區舊有田園景觀,永續經營地方特 色,並營造休閒、健康的生活環境,建議高雄大學特定區內之公園綠地應訂 定一定比率以上之綠覆率,塑造社區綠意。

2. 養地觀念:高雄大學特定區是一初始開發區域,為考量未來發展所需,建議 初期不應設有太多設施,留設些許空間以植栽為主體,讓未來特定區有更多 的成長空間。

3. 公共藝術:為塑造高雄大學特定區之獨特景觀意象,建議將舊有鹽田稻浪景 象融入公園綠地之景觀規劃與藝術設置之中,藉以尋回往日風情,並且有環 境復育與教育傳承之意義。

其中建築師針對以上原則所規劃之五座公園,其個別之設計構想及平面設 施配置如以下圖 3-5 至 3-9 所示:

圖 3-5 公一平面配置

公一設計概念:1.下凹式草坡、台十七線噪音源的阻隔。2.結合休憩迴 廊和賞景平台。3.與鄰近地區活動結合。4.文學公園,

文學步道展示。

圖 3-6 公二平面配置

公二設計概念:1.可供遮蔭的休閒交誼空間。2.台十七線噪音源的阻隔。

3.觀賞夕陽的優勢。4.平易近人的解說設施。

圖 3-7 公三平面配置

公三設計概念:1.多層次的空間。2.與商業結合的都市公 園。3.提供優質的休憩空間。

圖 3-8 公四平面配置

四設計概念:1.鹽田稻浪的意象。2.空間分隔與空間變化。3.提供公

圖 3-9 公五平面配置

公五設計概念:1.串聯兒四與公四。2.榕樹根系保護。3.大榕樹下木平台。

4.中央大草皮。5.榕園---多種類的榕樹。

三、問卷與訪談對象

本研究是以高雄大學特定區內公五鄰里公園的週遭為深入之研究範圍,針 對居住於公園服務半徑內之居民作為研究對象,其中則包含了原有舊社區居民 以及剛遷入之新社區之居民二部份(圖 3-10)。其中新社區較靠近公五鄰里公 園,而舊社區居民則相對較遠。由於受限於有限的物力及人力,並考量實際個 案之情形,本研究乃採問卷訪談、深入訪探針對相關可提作一了解、探究,其 中之更進一步作法,如以下所列:

圖 3-10 研究對象分布

(一)問卷對象

本研究受限於個案居民之教育程度及日常生活之作息影響,故問卷方面則 針對研究地區內之識字者,以及無法有足夠時間提供研究者進行訪談之居民,

則透過問卷調查之方式進行。

(二)訪談對象

在訪談方面則針對研究地區內不識字之年長者為主要對象,並針對其他年 齡層及有足夠時間提供研究者進行訪談之少數居民,透過訪談調查之方式進行。