• 沒有找到結果。

工作價值觀之概念及相關研究

第二章 文獻查證

第二節 工作價值觀之概念及相關研究

壹、工作價值觀的定義

工作價值觀 (work value) 可以說是個人對工作所持有的想法、看法及所認定的標準。

Super (1970) 認為工作價值觀是個人所追求與工作有關之目標,為個人內在需求與從事 活動時所追求的工作特質與屬性,代表一個人想從工作中獲得渴望的東西,也是引導個 人對工作本身或某一特定工作之偏好認知或意向。Wollack, Goodale 與 Smith (1971) 認 為工作價值觀是指一般人對於工作的態度,而不是對某一特定工作的態度,或是將工作 視為一種獲得外在報酬的工具。Pryor ( 1979 ) 認為工作價值觀是個人偏好的陳述,不應 視為道德的規範,但若對某一工作特質有選擇機會時,工作價值觀常會與道德上的規範 有高度關聯。Lincoln 與 Kalleberg ( 1990 ) 認為工作價值觀為引導員工朝向工作與組織 生活一種取向,包括一個人對工作與經濟活動角色的一般化需求與動機,及個人期望從 工作相關活動中所能獲得的事物,如對於工作所能帶來之收入、升遷機會、工作安全與 社會關係等重要程度。謝(1994)認為工作價值觀是價值系統中的一部分,任何個人對 工作有關的認知、情感與行為表現,含有與工作情、意、知成分,即表現一種對職業的 偏好傾向,工作具有的意義及工作中所關係的規範和行為準則等,皆是工作價值的表現 概念。吳、李、劉與歐(1996)認為工作價值觀是價值觀系統的一部份,表現工作不同 性質與偏好傾向,及工作具有的意義與工作中所追求目標。

陳(2004)認為工作價值觀是個人價值的一部份,表示個人對工作活動需求、偏好 及期望的程度和傾向。蘇(2005)認為工作價值觀是個人面對與工作有關之評價標準,

也是個人對工作特性重視的信念與程度,並以內在需求滿意度,影響個人的工作行為及 態度。李、張、賴與李(2008)認為工作價值觀是工作者對工作本身、主觀價值判斷、

個人情感及後天學習來的價值、理念、行為的綜合體。歐陽(2010)認為工作價值觀是 指個人從事工作時所持有的信念,用來評斷工作相關事物、行為目標準則,並反應個人 的需求及偏好進而引導出個人態度傾向與行為方向。

6

貳、工作價值觀的分類

工作價值觀的分類仍有分歧,以 Ginzberg, Ginsburg 與 Herma (1951) 最早所提出的 分類方法,受到普遍或學者的認同及肯定,其工作價值觀分為內在價值 (Intrinisic values)、

外在價值 (Extrinsic values) 與附帶價值 (Concomitant values) 三大類,有些學者亦沿用 此分類,一般工作價值觀相關研究則分為內在價值與外在價值、目的價值與工具價值(林、

曾,2011)。Super (1970) 將工作價值觀分三構面內在工作價值、外在工作價值與外在 報酬。其他分類則因不同的研究目的、對象而有不同的分類方式,台灣學者多引用國外 學者分類加以修改符合本國民情,王(1993)認為工作價值觀可分為目的性工作價值與 手段性工作價值兩種。黃與蔡(1998)改編王叢桂設計之工作價值觀量表分目的性工作 價值與工具性工作價值兩構面。Cheung 與 Scherling (1999) 分任務價值、組織價值、報 酬價值、地位價值四構面。陳、趙與黃(2001)以 Super (1970) 發展之工作價值量表為 藍本,將問卷分發展價值、利他價值、物質報酬價值、挑戰性價值、人際關係價值等五 類。盧與林(2000)則分工作滿足感、報酬與保障、專業自主性、專業發展性、成就感 與學習五個構面。Ghorpade , Lackritz 與 Singh (2001) 分利他主義、集體主義、技術層面 及個人主義四構面。護理領域學者廖(2001)修改錢(1997)三構面 13 個項目之軍校 生工作價值觀量表,將對象改為護理人員,分內在價值(護理組織任務特性)、附帶價 值(護理組織結構特性)及外在價值(護理職業特性)三構面。李(2004)參考李(2000)

及盧與林(2000)所編制量表,並以本身公共衛生護理人員特性修改制定,分工作滿足 感,專業自主性,專業發展性,成就感與聲望四個構面,而王等(2010)以李(2004)

所編制的量表,參考廖(2001)的量表加入「利他主義」構面,經由專家效度修改為臨 床護理人員量表,內容包括分利他主義、工作滿足感,專業自主性,專業發展性,成就 感與聲望五個構面。由於本研究亦是臨床護理人員為對象,因此本研究採用王等(2010)

工作價值觀量表為測量工具。

7

叁、工作價值觀的相關研究

一、個人特質變項與工作價值觀的關係

(一) 年齡與工作價值觀

研究指出:年齡與工作價值觀有顯著正相關(徐、陳、林、趙,2014;張,2009;

Ingersoll, Olsan, Drew-Cates, DeVinney, Davies, 2002),但亦有研究發現年齡愈小,工作 價值觀愈高(McNeese-Smith & Crook, 2003)。Taylor 與 Thompson (1976) 研究發現,年 輕工作者對內外在工作價值觀均重視,而金錢的重要性隨年齡增加而遞減。國內學者游、

王、邱與馬(2010)研究年齡低的工作者對內在工作價值中的自我成長與實現與外在酬 賞的經濟收入較重視;而年長者較重視集體利益,如國家民族發展、服務社會與幫助他 人等。工作價值觀會直接影響個人對工作所抱持的看法與態度,文獻指出分處不同世代 的工作者而言,所擁有的工作價值觀也會有所不同,根據前人研究顯示年齡對工作價值 觀有顯著影響。

(二) 性別與工作價值觀

許多研究顯示性別因素在做價值觀中是有差異存在的(陳,2012;張,2009),Pryor (1983) 研究發現性別的差異在「利他行為」此項目中,男性認為幫助別人要利用控制、

組織別人的方式達成,而女性則認為幫助別人事達成個人成就感方式。彭(2010)歸納 出國內學者研究顯示男性較看重外在工作價值觀,特別是薪資、管理權力與聲望方面;

而女性較重視內在工作價值觀,包含自我實現、成就感與變異性、自我成長及社會互動 關係方面(陳,2012;李、鐘,2001)。

(三) 婚姻狀況與工作價值觀

多數研究指出婚姻與工作價值觀有顯著正相關,未婚者比已婚者之工作價值觀高

(張,2009;游等,2010;Ingersoll et al., 2002 ; McNeese-Smith & Crook, 2003),陳等

(2001)針對新人類研究顯示,不同婚姻狀態在工作安全價值方面有顯著差異。廖(2001)

研究顯示已婚護理工作者的工作價值觀顯著高於未婚護理工作者。徐等(2014)研究顯 示已婚保險從業人員的內在工作價值觀顯著高於未婚保險從業人員。婚姻對個人是重大

8

生命歷程轉變,原本個人重視的價值觀可能會因婚姻狀態不同而改變。

(四) 教育程度與工作價值觀

多數研究指出學歷與工作價值觀有顯著正相關,教育程度越高對內在工作價值觀越 重視(徐等,2014;陳,2012;張,2009;Ingersoll et al., 2002 ; McNeese-Smith & Crook, 2003 ;)。但是,國內學者對不同教育程度的工作價值觀差異研究暫無一致性結果,不 過,研究的立足點仍認為教育程度對工作價值觀是有影響的。

(五) 年資與工作價值觀

多數研究指出年資與工作價值觀有顯著正相關(徐等,2014;陳,2012;張,2009;

Ingersoll et al., 2002 ; McNeese-Smith & Crook, 2003),陳等(2001)研究結果顯示年 資越久工作價值觀越高;但張(2003)研究顯示年資 5 年內之比年資 20 年以上工作 價值高。

(六) 目前職位與工作價值觀

多數研究指出職位與工作價值觀有顯著正相關(李等,2008;張,2009;Ingersoll et al., 2002 ; McNeese-Smith & Crook, 2003),職位越高其工作價值觀越正向。張(2003)

研究顯示管理職人員工作價值觀高於非管理職人員。

(七) 薪資收入與工作價值觀

多數研究研究顯示收入與工作價值有顯著正相關(張,2009;翁,2006;游等,2010),

收入越高生活條檢較優渥,對於工作價值越高。李等(2008)針對公共衛生護理人員研 究顯示薪資與工作價值觀呈負相關,收入高適因遠距離加給,但因無法常與家人相聚,

其工作價值相對較低。

9

相關文件