• 沒有找到結果。

差異性分析

第四章 研究結果

第三節 差異性分析

表 4.9. 問卷各構面之信度分析

構面 構面之Cronbach's α

產品偏好 0.85

價格偏好 0.83

通路偏好 0.75

推廣偏好 0.85

人員偏好 0.93

環境偏好 0.83

流程偏好 0.87

整體評價 0.92

第三節 差異性分析

本節將以人口統計變項(性別、年齡、教育程度、職業、月收入、最近6 個月內到繫前緣消費的次數)對服務行銷各構面不同的看法,進行差異性分析,

本研究將採用變異數分析的方法,以檢定檢定H1:「人口統計變項會影響顧客對 產品、定價、通路、推廣活動、服務人員、實體環境、服務流程的看法」和H2:

「人口統計變項會影響顧客的整體評價」

首先檢視性別所造成的差異,由表 4.10 可以看出,性別的不同只對推廣偏 好及整體評價的看法有顯著性差異。進一步比較差異所在,由圖 4.3 可以看出,

男性的推廣偏好評價高於女性,對繫前緣的整體評價分數也是男性高於女性。這 大概是因為男性對於餐廳的選多出於功能性導向的考量,女性對的餐廳的選擇不 但資訊管道來源多,經驗較豐富,所以會較為挑剔!

表 4.10. 性別對服務構面偏好的看法差異

因子 應變數 型III 平方和 自由度 平均平方和 F 值 p 值 產品偏好 0.23 1 0.23 0.85 0.36 價格偏好 0.26 1 0.26 0.91 0.34 通路偏好 0.04 1 0.04 0.09 0.77 推廣偏好 1.16 1 1.16 3.87 0.04*

人員偏好 0.14 1 0.14 0.55 0.46 環境偏好 0.40 1 0.40 1.75 0.19 流程偏好 0.99 1 0.99 2.45 0.12 性別

整體評價 1.68 1 1.68 5.75 0.02*

*表示 p 值小於 0.05,代表統計上的顯著。

環境偏好 1.79 5 0.36 1.56 0.17 流程偏好 2.80 5 0.56 1.38 0.23 整體評價 2.82 5 0.56 1.93 0.09

*表示 p 值小於 0.05,代表統計上的顯著。

61歲以上 51-60歲

41-50歲 31-40歲

21-30歲 20歲以下

年齡

4.8

4.6

4.4

4.2

4.0

3.8

Estimated Marginal Means

圖 4.4. 年齡差異對價格偏好的差異

61歲以上 51-60歲

41-50歲 31-40歲

21-30歲 20歲以下

年齡

4.3

4.2

4.1

4

3.9

3.8

3.7

Estimated Marginal Means

圖 4.5. 年齡差異對通路偏好的差異

教育程度造成對服務構面偏好的看法差異上,反映在產品偏好、價格偏好、

通路偏好、整體評價等四方面(參見表 4.12)。不管是產品偏好(見圖 4.6)、價 格偏好(見圖 4.7)、通路偏好(見圖 4.8),還是整體評價(見圖 4.9)都有共 同的趨勢:研究所以上學歷者的偏好顯著最高,國中以下學歷者的偏好則顯著最 低,顯見繫前緣這種講求文化底蘊、用餐氣氛的餐廳,應該以高學歷族群作為主 攻市場;此外,大學學歷為繫前緣的大宗顧客族群(佔35.33%),其評價有很大 的改善空間,建議繫前緣可針對此一族群強化產品、定價、通路方面的行銷作法,

對於提高來客率應有很大的助益。

表 4.12. 教育程度差異對服務構面偏好的看法差異

Estimated Marginal Means

圖 4.6. 教育程度對產品偏好的差異

研究所以上

Estimated Marginal Means

圖 4.7. 教育程度對價格偏好的差異

Estimated Marginal Means

圖 4.8. 教育程度對通路偏好的差異

研究所以上

Estimated Marginal Means

圖 4.9. 教育程度對整體評價的差異

月收入的差異則會造成受訪者對通路偏好、服務人員偏好、服務環境偏好的 看法有顯著差異(參見表 4.14)。不管是通路偏好(見圖 4.10)、服務人員偏好

(見圖 4.11)還是服務環境偏好(見圖 4.12)都有共同的趨勢:月收入和評價 高度呈現反比。月收入在三萬元以下的族群對通路、服務人員、整個用餐環境的 評價最高,月收入在十萬元以上的族群可能因為常去更高等級的餐廳,反而對繫 前緣的評價最低。但就樣本結構來看,繫前緣的主要顧客群也都是在月收入低於 五萬元的族群(佔74.37%),建議相關的產品、定價、通路、服務人員、服務環 境設計都以這個族群為中心進行設計考量,毋需無上限的提高服務人員的訓練與 服務環境的高檔設計。對餐廳的經營而言,畢竟是強調營利為主,若不顧成本一 昧追求高品質、高滿意度,卻不一定代表了高收入的回報,因此,市場區隔的效 果便是首要的關鍵。

表 4.14. 月收入差異對服務構面偏好的看法差異

因子 應變數 型III 平方和 自由度 平均平方和 F 值 p 值

產品偏好 0.47 3 0.16 0.57 0.64 價格偏好 1.66 3 0.55 1.93 0.13 通路偏好 5.48 3 1.83 3.83 0.01*

推廣偏好 0.97 3 0.32 1.08 0.36 人員偏好 2.69 3 0.90 3.47 0.02*

環境偏好 2.74 3 0.91 3.98 0.01*

流程偏好 2.34 3 0.78 1.93 0.13 月收入

整體評價 0.43 3 0.14 0.49 0.69

*表示 p 值小於 0.05,代表統計上的顯著。

十萬元以上 五至十萬元

三至五萬元 三萬元以下

月收入

4.4

4.2

4

3.8

3.6

Estimated Marginal Means

圖 4.10. 月收入差異對通路偏好的差異

十萬元以上 五至十萬元

三至五萬元 三萬元以下

月收入

4.8

4.7

4.6

4.5

4.4

4.3

Estimated Marginal Means

圖 4.11. 月收入差異對服務人員偏好的差異

十萬元以上 五至十萬元

三至五萬元 三萬元以下

月收入

4.6

4.5

4.4

4.3

4.2

4.1

4.0

Estimated Marginal Means

圖 4.12. 月收入差異對服務環境偏好的差異

至於最近6 個月內至繫前緣的消費次數只會造成整體評價的差異(表

4.15),由於繫前緣的常客族群不多,很多人是因為朋友聚餐的邀約或剛好路過,

一次性的消費經驗可能就會讓他們留下相當長久的印象,由圖 4.13 可以看出,

這個族群的消費者對繫前緣的整體評價分數最低,反而是常客族群對繫前緣的評 價分數最高,顯見繫前緣有很大的空間需致力於改善顧客滿意度、讓他們願意再 次光顧。除了在商品種類的設計可以儘量多樣化或按季節變化之外,顧客亦反映

「飲料選擇少,甜點沒有很GOOD」、「飯、湯不夠熱」、「牛奶鍋變淡了」…等 意見,都是未來可以改善的方向。

表 4.15. 消費次數對服務構面偏好的看法差異

Estimated Marginal Means

圖 4.13. 消費次數差異對整體評價的差異

綜合上述討論,可以得知不同的人口統計變項(除了職業別以外)的確會影 響他們對服務構面的偏好,也會對整體評價造成顯著性差異。因此,H1:「人口

統計變項會影響顧客對產品、定價、通路、推廣活動、服務人員、實體環境、服 務流程的看法」和 H2:「人口統計變項會影響顧客的整體評價」均是部分成立。