國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1
第一章 序論
八八水災，又稱莫拉克風災，起因於莫拉克颱風所帶來的驚人雨量，重創南 台灣，其中又以高雄縣甲仙鄉（小林村）、那瑪夏鄉、六龜鄉（新開部落）、屏東 縣林邊鄉、佳冬鄉、台東縣卑南鄉（知本溫泉區）、太麻里鄉等地受災最嚴重，
為台灣自民國 48 年八七水災後最嚴重之水患（維基百科, 2012），根據行政院莫 拉克颱風災後重建推動委員會 (2012)統計，此次水患共計死亡 681 人、失蹤 18 人、重傷 4 人。災後政府致力於協助災民家園重建，其重建原則首要以安全性為 優先，提供民眾免於受災的生活環境、加強防災計畫避免之後的災害，並且由於 此次嚴重災區多座落於原住民部落，為保留原住民部落文化完整性，故提倡或強 制居民集體遷居（村），遷村後的中長期安置以永久屋為優先、組合屋為輔，並 且由企業認養永久屋的興建 (內政部, 2010a; 內政部, 2010b)。政府當局以生命安 全為首要考量的遷村政策，執行上卻被看見在當局與原住民間有強大的拉扯，許 多原住民不顧政府對於水災風險的宣導，也不願離開自己的家園。
在心理福祉的立場，我們除了要重視生命財產安全外，災後我們更要關注災 後居民的心理健康，因為大部分由災難事件所觸發的負向災難反應隨著時間的推 移會漸漸削弱，如事件所發的壓力反應、創傷後壓力症狀、憂鬱情緒等，但由災 難事件或上述災難反應所觸發的其他層面心理問題可能影響著人們的後續心理 適應品質，撇開單純由創傷壓力所引起的心理症狀，才能較為全面性地關懷災民 整體生活與心理福祉（李維庭, 2000；許斌、唐柏林, 2010）。國內對於災難心理 反應的研究，多始於九二一地震之後，吳英璋、許文耀（2004）認為在災難後的 不同階段、個體的心理反應與所使用之調適策略會有所不同，於是對於事件的解 釋與意義賦予也會有所不同，故建議若從心理角度探討，應以「歷程取向」為主，
如除了評估災害本身所引發的負向結果、亦需同時考慮災後個體之性格、災後處 遇等因素。一般來說，我們相信災難引發的負向心理症狀對心理健康具有負向強 大衝擊，但回顧過去文獻，學者亦們指出，災後個體若能自主地恢復因應生活、
‧
2004；許文耀、曾幼涵, 2004；陳智惠、齊美婷、黃惠滿、孫凡軻, 2012），綜合 上述觀點，若以生活滿意度作為現階段心理福祉之標的，本研究重點將置於嘗試 尋找能夠預測心理福祉（生活滿意度）、降低心理症狀（創傷後壓力症狀、憂鬱 症狀）的正向保護因子（所在依附、災難風險知覺、水災防災準備）。另一方面，回顧過去研究，災難後災民不願遷離高災難風險區的例子並不少 見，如 Cox and Holmes (2000)於澳洲森林大火後的研究，發現儘管當地災民已知 森林大火是日後必然會再發生的災難事件，但仍不願意遷離原先居住地，僅為了 那是他們的「家」。遷居他地（displacement）的經驗，Fullilove (1996)發現當個 體除了會感受到鄉愁（nostaglia）外，嚴重的話甚至會根據先前災難經驗，而無 法對於新住所建立起新的依附關係，亦或是出現失序（disorientation）、疏離
（alienation）、麻木的反應；Carroll, Morbey, Balogh, and Araoz (2009)發現由個體 在遷居之後，儘管已有新的安置，但卻對「家」產生嚴重疏離感，災民將這樣的 經驗描述為「我人在一個感覺不像家的家」，亦難以感受到來自新安置地的安全 感。對於災民不願遷離原居住地，Manzo (2003)認為「人－地」關係是可變動的，
個體會主動尋找、或是將自己置於一個足以映照出自我概念之處，於是若是目前 所處之地能夠充分表徵出個體自我，那麼個體將留在原地、以保持其自我認同的 連續性（sense of continuity），反之，個體則會選擇遷移、主動去尋找一個更能表 徵出其自我的所在(Twigger-Ross & Uzzell, 1996)。由上述資料，可得知，欲瞭解 災民不願遷離家園的行為，就得瞭解「家」的意義及個體之於「家」的情感。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3
向的心理衝擊中走出來的條件？甚至是興起其保衛家園的強韌？這是作者感興 趣的問題。本研究採用 Carroll et al. (2009) 「所在依附」的觀點－意即所在依附 較全面性涵蓋評價性與情感性的概念，如：認同、社會脈絡、認知、情感鍵結、
等等，以八八災後仍願居留在原先家園的災民為樣本，首先檢驗原住民災民的所 在依附在風險知覺與防災準備中所扮演的角色，接續探討上述三保護因子與生活 滿意度、心理症狀之間的關係。
國內目前災難心理學的研究，多集中於九二一地震相關研究，八八水災創傷 經驗探討目前仍相當缺乏，僅有少數學者，如顧艷秋、顏芳慧、王翠彬、錢端蘭
（2010）探討八八災民的創傷反應極其影響因素；陳智惠等人（2012）以現象學 方式探討八八災民創傷反應經驗及心理調適的方法。另一方面，國內少見以環境 心理學角度探討災難心理反應，有介於此次災區特殊的人地特性，故本研究除了 採以心理健康的觀點瞭解八八災民的心理反應外，更試圖嘗試以環境心理學角進 行探討，希冀有利於日後政府或臨床工作者心理復健工作進行。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4