第一節 結論
本研究以投入產出分析法，探討運動服務產業之產業關聯性，深入瞭解運動服務產 業各部門之經濟特性及經濟地位，也印證投入產出模型的建構與操作，對運動服務產業 與整個經濟體系其他各產業間的關聯，能提供相當的解釋能力。
本研究所獲之結論如下：
一、運動服務產業的投入結構面
整體運動服務產業的中間投入，以製造業最大（20.82%），其次為不動產業（10.9%）， 再者為專業科學及技術服務業（9.36%）。若以細部門別來看，各運動服務產業的主要中 間投入部門為製造與資訊及通訊傳播業。
各運動服務產業中，中間投入率高於50%以上者，僅運動表演業（59.8%），這表示 運動表演業屬於中間投入型產業（運動表演業約使用 51.43%的資訊及通訊傳播業產出 做為其最主要的中間投入）。
整體運動服務產業的原始投入，勞動投入占58.92%，此表示運動服務產業應屬於勞 力密集的產業，提升運動服務產業將有助於臺灣就業率。
原始投入（附加價值）率超過50%的運動服務產業，依序為運動休閒教育服務業、
運動用品或器材批發及零售業、運動用品及器材租賃業、運動旅遊業、職業運動業、運 動博弈業、職業運動業、運動保健業、運動行政管理服務業、運動傳播媒體業，及運動 資訊出版業，這表示除了運動表演業之外，其餘 11 項運動服務產業都是能創造較高附
加價值的產業。
運動表演業、運動傳播媒體業，及運動資訊出版業的營業盈餘占原始投入的比率皆 高於25%，其原因或許是因此三項產業部門的成本結構中有很高的比例係用於租金所致。
由於營業盈餘利潤歸於企業家精神所致，這表示此3 項運動服務產業較為依賴企業的經 營管理能力來獲利。
二、運動服務產業的產出結構面
整體運動服務產業部門提供本身做為中間需求的比率僅1.51%，這表示整體運動服 務產業並不需要投入大量的運動服務方能完成其產銷經濟的過程。相對地，在整體經濟 體系中，製造業與專業科學（35.5%）及技術服務業（14.45%）做為整體運動服務產業 中間需求的比例較高。
各運動服務產業的中間需求率超過50%以上者，依序為運動行政管理服務業、運動 表演業、職業運動業、運動場館業，及運動資訊出版業，這表示此5 項運動服務產業的 產出主要是供作其他產業以為生產投入之用，屬於中間需求型產業。
最終需求率超過50%以上的運動服務產業者，依序為運動保健業、運動休閒教育服 務業、運動博弈業、運動用品及器材租賃業、運動旅遊業、運動傳播媒體業、運動用品 或器材批發及零售業，這表示此7 項運動服務產業的產出主要是提供消費者或其他需要 者做為最終產品使用之途，屬於最終需求型產業。
就政府消費占最終需求的比例超過 50％的運動服務產業，有運動保健業與運動休 閒教育服務業，這表示此2 項運動服務業產出較依賴政府的購買。
就商品及服務輸出占最終需求的比例來看，運動行政管理服務業、運動用品或器材 批發及零售業、運動資訊出版業，與運動表演業皆有高於30%的表現，這意味著上述 4 項運動服務產業是較為依賴國際貿易的產業。
三、運動服務產業的產業關聯效果
就整體經濟體系的產業關聯效果來看：
製造業、礦及土石採取業，以及電力及燃氣供應業3 項產業，是可同時帶動上游產 業與有效影響下游產業發展的關鍵性產業。
批發及零售業、資訊及通訊傳播業、金融保險業等3 項產業，是有助於推動下游產 業發展的基礎性產業。
支援服務業、不動產業、其他服務業、公共行政及國防業、藝術娛樂及休閒服務業、
教育服務業、運動場館業、運動用品或器材批發及零售業、運動用品及器材租賃業、醫 療保健居住照顧及社會工作服務業、運動旅遊業、運動休閒教育服務業、職業運動業、
運動資訊出版業、運動傳播媒體業、運動博弈業，及運動保健業等 17 項產業，是既不 易帶動上游產業發展，也不容易影響下游產業發展的低關聯效果產業。
專業科學及技術服務業、運輸倉儲業、農林漁牧業、營造工程業、用水供應及污染 整治業、住宿及餐飲業、運動表演業、運動行政管理服務業等8 項產業，是不易促進下 游產業的發展，但極易帶動上游產業發展的領導型產業。
單就運動服務產業的產業關聯效果來看：
運動服務產業的向前關聯感應度（介於0.4704 至 0.4898）較向後關聯影響度（0.6899 至 0.9612）低，表示運動服務產業影響下游產業的程度小於帶動上游產業發展的能力。
運動表演業與運動行政管理服務業等2 項產業，是屬於易帶動上游產業發展的領導 型產業或火車頭產業。
運動場館業、運動用品或器材批發及零售業、運動用品及器材租賃業、醫療保健居 住照顧及社會工作服務業、運動旅遊業、運動休閒教育服務業、職業運動業、運動資訊 出版業、運動傳播媒體業、運動博弈業，及運動保健業等 10 項產業，是屬於不易帶動 上下游產業發展的低關聯效果產業。
第二節 建議
一、實務應用之建議
運動產業是社會重要部門，也和政治、經濟、文化、教育等社會力量產生相互影響 的現象，而運動服務產業所涉及的範圍也極為廣泛，而本文為國內首度針對運動服務產 業細部進行產業關聯分析的研究，亦對臺灣運動服務產業的現況與各產業間的關聯有了 初步的瞭解。針對運動表演業與運動行政管理服務業為易帶動上游產業發展的領導型產 業的研究結果，建議政府與教育單位或可因應與運動相關的影片服務、聲音錄製及音樂 出版業，或與運動相關的管理顧問業、藝人及模特兒等經紀業等相關行業，輔以教育推 廣等人才培育措施，以提供適切的人才供作兩產業之所需，如此將可進一步帶動上游產 業的發展與就業之需求。
目前對於運動服務產業的調查與發展之推動尚屬不足，特別是在產業的分類上，行 政院主計總處應採取更積極的作為。倘若因產業分類上的不足，而致使在相關政策應用
上因缺乏足夠的資訊，而無法從中觀察到運動服務產業的發展現況與問題，將錯失產業 發展的契機。
使用投入產出分析探討運動服務產業時，產業部門分類的侷限是一個不容易解決的 問題，本研究雖然已將 12 項運動服務業全部引納於投入產出模型內，但分割後的部門 與原生部門的各項投入產出係數值並無明顯差異，因此建議行政院主計總處在進行產業 部門分類時應採更細緻的作法，如此方能致使相關研究結果更加精確，且更貼近經濟社 會現況。綜言之，因應運動產業的蓬勃發展，建議行政院主計總處或相關研究機構應更 重視國內運動產業的統計資料，並進一步研究整理出系統化的運動產業資料庫，以做為 扶植運動產業實務與學術之基礎。
二、未來研究之建議
本研究所建立的投入產出模型，目前僅針對運動服務產業的投入結構、產出結構、
向前關聯效果，及向後關聯效果進行估算與分析，未來可進一步估計因最終需求發生變 動，進而影響整個經濟體系的乘數效果，包括：產出效果、所得效果，及就業效果等。
再者，若能克服不同年份之投入產出表的部門分類與分割參數估計之問題，便能探討產 業跨期間的投入產出結構與產業關聯性，如此便能對經濟體系中各產業的發展與演變有 更廣泛與深入的瞭解。
其次，本研究係採用屬於次級資料的全國投入產出表進行分析研究，是以整體的觀 點來探討運動服務產業的產業關聯，未來研究或可採用區域投入產出模型，輔以問卷調 查方式獲取部分初級資料，進而編制出區域產業關聯表，如此便可瞭解與分析運動服務 產業對特定區域所產生的經濟影響。
最後，本文以投入產出模型進行運動服務產業的產業關聯分析，目的在於瞭解產業 的投入產出結構以及產業關聯效果，但模型中未含價格調整機制、經濟變數間為單純的 線性規劃關係，以及數據資料過於依賴投入產出表等簡化的假設與特點，卻相對成為研 究分析上的一種侷限。因此，未來研究若能採用引入價格調整機制、經濟變數間具非線 性函數關係，以及數據資料採用較多樣且複雜的可計算一般均衡（computable general equilibrium，CGE）模型，透過相關經濟參數的蒐集估算，以及運動衛星帳的編制完成，
並以之進行研究分析，那麼將可獲得更多的研究結果與相關政策建議。
引用文獻
孔憲法、閻永祺、吳牧學 (2008)。臺灣文化產業關聯效果分析。都市與計畫，
35(3)，177-204。
尤欣儀 (2003)。電信投資的經濟效果分析
:
臺灣投入產出表的應用 (未出版碩士論文)。世新大學，臺北市。
王塗發 (1986)。投入產出分析及其應用-臺灣地區實證研究。臺灣銀行季刊 ，37(1)，186-218。
王塗發 (1990)。臺灣運輸與通訊建設之經濟效果分析。經濟研究，30，79-125。
王塗發 (1992)。臺灣觀光事業之經濟效果分析與評估。臺灣銀行季刊，
43(1)，313-346。
王懷德 (2000)。臺灣地區塑膠原料業產業經濟與二氧化碳排放關聯分析 (未出版碩士論 文)，國立成功大學環境工程學所碩士論文。
行政院主計總處 (2011)。中華民國行業標準分類 (第 9 次修訂)。臺北市：行政院主計總 處。
行政院主計總處 (2013)。100年工商及服務業普查報告。臺北市：行政院主計總處。
行政院主計總處 (2015)。100年產業關聯表。臺北市：行政院主計總處。
何欣穎 (2006)。臺灣運動產業之經濟效果分析 (未出版碩士論文)，國立暨南國際大學，
南投縣。
吳仁泰 (2006)。台灣運動產業產值估算與產業關聯分析
(未出版碩士論文)，立德管理學
院休閒管理研究所，台南市。吳宗瓊、潘治民 (2004)。觀光慶典活動遊客花費與整體經濟效果之評估研究－以國際童
吳宗瓊、潘治民 (2004)。觀光慶典活動遊客花費與整體經濟效果之評估研究－以國際童