建議

1. 近年來，由台北捷運內湖線、新莊線、蘆洲線及信義線之興建可知，台北都會 區在大眾運輸硬體設施上不斷開發與建設，提供更廣闊與綿密之交通路網，但 從研究結果得知，目前大眾運輸工具之使用頻率偏低，因此，政府以及交通行 政主管機關應想辦法加強大眾運輸工具促銷手段，鼓勵多搭乘大眾運輸工具，

以降低民眾使用私人運輸工具之偏好，進而改善道路交通之壅塞問題。

2. 由民眾不搭乘大眾運輸工具之原因結果可歸納出，民眾對於目前所提供的大眾 運輸交通路網不能滿足其活動旅次之需求，且公共汽車之服務班距讓民眾覺得 等待時間太久而降低搭乘意願，提供政府及交通行政主管機關未來設施興建與 改善之參考。

3. 在使用者個人心理潛在特質之安全性、便利性、隱私性及自主性等四個構面調 查問項，在整體問卷不宜過多之考量之下，每一構面只設計五題用以捕捉潛在 變數狀況，造成構面之信度與調查問項效度偏低之現象，給予後續若有相關議 題之研究修正參考。

4. 在運具使用依賴度與個人心理潛在特質之相關性研究成果中，大眾運輸工具使 用依賴性與「隱私性」呈現正相關之關係，超出本研究之預先假設，可能原因 之一為受訪者對於隱私性之調查問項之題意解釋與本研究有所差異，或是原本 之調查問項設計不良所致，另外可能為收集之樣本數太少，導致過於集中某一 族群，才會產生大眾運輸工具使用依賴性與「隱私性」呈現正相關之關係。

5. 本研究對單一運具做不同活動旅次之運具使用依賴度探討，建議後續能有不同 之研究方法，可對不同運具間做交叉比較或共同屬性探討。

6. 本研究發現現階段問卷調查對於年齡層愈高愈難取得，可能因當時教育程度不 普及或社會風氣封閉及經濟因素影響，對於擁有及騎乘私人運具或搭乘大眾運 具意願低，以女性佔大多數，其多由家人朋友代為接送，所以取得運具使用依 賴度問卷困難，建議未來能持續調查，取得高年齡層之調查樣本。

參考文獻

[1]交通部統計處，交通統計月報，歷年出版。

[2]台北捷運公司，台北捷運公司年報，歷年出版。

[3]台北市政府交通局，台北市交通統計年報，歷年出版。

[4]台北市政府民政局，歷年人口數統計資料，歷年出版。

[5]交通部統計處，93 年度台灣地區機車使用狀況調查報告，民國 93 年。

[6]交通部統計處，93 年度台灣地區自用小客車使用狀況調查報告，民國 93 年。

[7]何志宏，台北都會區通勤者行為特性調查，交通部運輸研究所，民國 82 年。

[8]張瑞麟，台北市機車持有使用特性與管制影響之研究，國立交通大學交通運輸研究所 碩士論文，民國 84 年 6 月。

[9]交通部運輸研究所，運輸政策白皮書，民國 84 年。

[10]何國榮，台北市機車違規行為與肇事特性分析，民國 87 年。

[11]財團法人山葉機車崇學基金會，新竹市機車停車管理之規劃研究報告，中華民國八 十八年十月。

[12]鄭永祥，機車使用者轉乘大眾捷運系統個體選擇行為之研究，國立交通大學，碩士 論文，民國83 年。

[13]陳亭羽、張新立、黃璽鳳，以習慣領域探討運具選擇決策中屬性互動之研究－以台 北市機車使用者為例，運輸計劃季刊，第二十六卷，第一期，pp.1-36，中華民國八 十六年三月。

[14]藺培志，機車停車管理對機車使用者停車行為影響之研究-以台北市西門町與南陽街 為例，國立交通大學碩士論文，民國八十六年。

[15]陳鴻文，家戶特性與汽、機車持有數及使用量關係之研究－以台北市為例，國立交 通大學，碩士論文，民國91 年。

[16]張新立，民眾機車使用依賴性影響因素之探討－以台北市為例，九十三年度國家科 學委員會補助計畫，民國93 年。

[17]李治綱、蕭銘雄、嵇允嬋，機動車輛持有之時間序列模式，運輸計畫季刊，21 卷 1 期，第 1~22 頁，民國 81 年。

[18]賴文泰，家戶通勤行為、小客車持有與使用混合需求模型之研究，國立成功大學，

博士論文，民國 87 年。

[19]姜渝生、賴文泰、王小娥，通勤距離與小客車持有混合需求模型之研究，運輸學刊，

第 11 卷第 3 期，第 43~54 頁，民國 88 年。

[20]徐瑞彬，以社會經濟與土地使用因素探討臺北都會區總體旅運型態，交通大學交通 運輸研究所，民國 90 年。

[21]李茂全，大眾運輸之供應與私人運具擁有關係之研究－以臺北都會區與新竹市大學 生為例，國立交通大學，碩士論文，民國92 年。

[22]邱淑靜，都市通勤者運具選擇行為之研究，暨南國際大學，碩士論文，民國 92 年。

[23]吳統雄，態度與行為研究的信度與效度：理論、反應、反省，民意學術專刊，夏季 號，民國 74 年。

[24]楊國樞等，社會及行為科學研究方法，十三版，東華書局，民國 81 年。

[25]邱皓政，結構方程模式，初版，雙葉書廊，民國 94 年。

[26]余民寧，試題反應理論的介紹-測驗理論的發展趨勢（一），研習資訊，8 卷 6 期，13-17 頁，民國八十年。

[27]余民寧，IRT 學理與應用網頁，www.edutest.com.tw/e-irt/irt.htm

[28]姚漢禱，桌球運動技能固定試做次數測驗之適性化研究，國立台灣師範大學體育研 究所博士論文，民國八十四年。

[29]Paul Goodwin, “Car Dependence”, Transport Policy Vol.2，No.3，p.151-152，1995.

[30]Chin, A .and Smith, P., “Automobile ownership and government policy:the ecomomics of Singapore’s vehicle guota scheme,” TransportationResearch 31A , pp. 129~140, 1997.

[31]Sharon Cullinane and Kevin Cullinane, “Car Dependence in a public transport dominated cit--evidence from Hong Kong”, Transportation Research Part D Vol.8，p.129-138，2003.

[32]Hensher, D. A. and P. Prioni,＂ A Service Quality Index for Area-wide Contract Performance Assessment,＂ Journal of Transport Economics and Policy, Vo;. 36, Part1,pp.

93-113, 2002.

[33]RK Hambleton, H Swaminathan, “Item response theory：principle and application”, Kluwer-Nijhoff, Boston Hingham, MA, USA, 1985.

[34]TG Bond, GM Fox, “Applying the Raasch model：fundamental measurement in the human sciences”, Mahwah, NJ, USA, 2001.

[35]Cole, E., & Zhu, W., “IRT person fit statistics to diagnose motor function”, Research Quarterly for Exercise and Sport, March 1994 Supplement, A-61, 1994.

[36]M Stone, BD Wright, “Best test design：Rasch measurement”, Research Memorandum NO, 1979.

[37]Wright BD, Master GN, “Rating Scale Analysis”, MESA Press, Chicago, 1982

附錄一、台灣省及台北市歷年資料

台灣省 台北市

年份 小客車(輛) 機車(輛) 小客車(輛) 機車(輛) 家戶數(人) 人口數(人) 65 127416 2009698 49559 213581 484792 2089288 66 159373 2394646 58491 245118 503302 2127625 67 194821 2718055 67481 279197 520671 2163605 68 272758 3334926 85891 293996 542041 2196237 69 358277 3965515 105462 350921 561016 2220427 70 438052 4591547 124464 406140 584668 2270983 71 518805 5100500 141221 450242 608807 2327641 72 610242 5594609 157978 494343 628807 2388374 73 724647 6109083 176659 540338 646915 2449702 74 830315 6588854 191987 586272 671257 2507620 75 956625 7194202 211842 627846 701509 2575180 76 1154180 5808789 245680 435874 739733 2637100 77 1461360 6337596 300486 491579 769057 2681857 78 1829028 6760077 354245 547058 787664 2702678 79 2160376 7145004 388882 597586 805978 2719659 80 2440685 7409176 410222 632816 816734 2717992 81 2799519 7649310 441088 656815 820860 2696073 82 3139876 7867393 467284 679169 823104 2653245 83 3469378 8034508 492833 687267 832424 2653578 84 3771662 8516024 512408 735015 838465 2632863 85 4039649 9283914 531259 803277 847354 2605374 86 4295332 10027471 549636 871537 854132 2598493 87 4425008 10503877 568661 904232 869803 2639939 88 4392755 10932150 545246 931399 879156 2641312 89 4705895 11395621 595742 959013 888560 2646474 90 4825581 11733202 595614 970169 894763 2633802 91 4989336 11983757 606839 971568 906988 2641856 92 5169733 12366864 622195 994336 914716 2627138 93 5390848 12793950 635189 1018384 923325 2622472

附錄二、受測者問卷

低 高

低 高

低 高

簡 歷

姓 名：張育豪

籍 貫：台灣省屏東市

出生日期：民國70 年 05 月 29 日

聯絡地址：屏東縣潮州鎮光春里光春路347-50 號 聯絡電話：0911-747315

E-MAIL：michaelchang.tem93g@nctu.edu.tw 學 歷：

民國95 年 06 月 國立交通大學運輸科技與管理學系碩士班畢業 民國92 年 06 月 中華大學交通與物流管理學系畢業

民國88 年 06 月 台灣省立屏東高級中學畢業 民國85 年 06 月 屏東縣立中正國民中學畢業 民國82 年 06 月 屏東市立忠孝國民小學畢業