• 沒有找到結果。

綜整本研究之結果,研究者提出以下建議供參考,內容分為兩部分:一、對政府與 相關單位之實務建議;二、對後續研究者之學術建議。

一、對政府與相關單位之實務建議

86

(一) 將運動促進納入高齡友善城市之規劃中

臺灣高齡友善城市覆蓋率是世界之冠,為提升臺灣高齡者生活品質與健康,建議將 運動促進的概念加入臺灣建構高齡友善城市的評估指標中,以長期的規劃與建設逐漸改 善高齡者的生活環境,透過環境的影響進而幫助高齡者達到活躍老化之目標。

(二) 各級政府明確訂定運動相關的實施條例

各級政府應依據國民體育法之精神明確訂定保障市民運動權益或提升市民運動意 願之相關實施條例,此舉不僅可以提升市民健康,更可間接降低醫療資源的花費,透過 便利的運動場域,配合專業的高齡運動指導員,加上便捷的大眾運輸工具與友善的戶外 環境,期能增進高齡者外出參與運動的意願。

(三) 整合高齡者相關硬體設備與軟體服務

瞭解現有資源將其最大化之利用,配合相關的單位之協助,讓高齡者有友善且便利 的運動環境,同時也應整合共種高齡指導員之研習,使證照審查制度統一,以確立高齡 運動指導員之專業素質,透過合格的高齡運動指導員協助高齡者瞭解運動的相關知識和 正確運動的方法。在硬體設備完善,軟體服務優良的情形下,可以更進一步提升臺灣高 齡友善城市之運動促進成效。

二、對後續研究者之學術建議

(一) 建議可以使用質性研究方法,進一步的探究目前臺灣高齡友善城市,其建構指標 除 WHO 的指南外是否有加入其他提升高齡者健康之概念,並利用焦點團體法瞭解市民 之意見後,提供相關單位做為修正高齡友善城市的參考依據。

(二) 本研究僅針對臺灣高齡友善城市運動促進指標進行建構,建議未來研究者可以針 對臺灣某一高齡友善城市進行深入的探究,以本研究之高齡友善城市運動促進指標為基 本架構,就高齡者運動促進之需求層面,探討臺灣高齡者對於運動促進的實際需求,可 採質性研究之田野調查或是個案研究法做深入的分析,以檢核本研究之價值與實用性。

87

引用文獻

王文科 (1999)。教育研究法。臺北市:五南。

王文科、王智弘 (2011)。教育研究法。臺北市:五南。

方進隆 (1992)。規律運動與健康促進和疾病預防。中華體育季刊,5 (4),1 -7。

中國體育總局網站 (2012)。全民健身計劃綱要實施十五年白皮書發表。取自中國體育總 局網站 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2012-01/18/content_2047977.htm 中國上海網 (2012)。2012 年上海市老年人健康促進行動全面啟動。取自中國上海網

http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node18454/u21ai689800.html 牟鐘福、陳建松 (2010)。我國老人運動政策之研究報告書。臺北市:行政院體委會。

行政院主計處 (2011)。社會指標統計年報。臺北市:作者。

行政院體委會 (2011)。運動城市調查。取自行政院體委會

http://sports.bestmotion.com/document/100%E5%B9%B4%E9%81%8B%E5%8B%95%

E5%9F%8E%E5%B8%82%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf 行政院體委會(2011)。國民體育法。取自行政院體委會

http://lawsac.sa.gov.tw/SearchAllResultList.aspx?KeyWord=%E5%9C%8B%E6%B0%9 1%E9%AB%94%E8%82%B2%E6%B3%95&Cur=N

李展瑋 (2007)。臺北市運動中心委外經營營運績效評估指標建構之研究 (未出版碩士論 文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

李城忠、施麗玲 (2012)。高齡者運動休閒涉入對身心健康與生活滿意度影響之研究。休 閒產業管理學刊 5 (1),21-39。

吳姿瑩、卓俊伶 (1998)。健康促進模式與健身運動促進。中華體育,12 (1),51-62。

吳俊寬、高鵬 (2012)。全國老齡委:以全民健身應對人口老齡化挑戰。引自新華社 http://www.gov.cn/jrzg/2012-01/18/content_2047920.htm

吳祥輝 (2006)。驚艷芬蘭。臺北市:遠流。

林珠茹 (2012)。以規律運動方案改善社區中年女性代謝症候群危險因子之成效。志為護 理,11 (4),84-94。

林原宏 (1996)。層級分析法:理論與應用之探討 (二)。測驗統計簡訊,1,23-26。

88

宗晨亮 (2012)。上海老年人心理健康促進行動啟動。取自中國新聞網 http://www.sh.chinanews.com.cn/PageUrl/2012129173717.html

高淑貴、周欣宜 (2008)。推動在地老化策略之研究-以「建立社區照顧關懷據點計畫」

為例。農業推廣文彙,53,35-47。

郭鐘隆、張均惠、林靜兒、蔡益堅 (2009)。16 週跌倒預防介入對社區及安養機構老人 之成效初探。健康生活與成功老化學刊,1,53-67。

陳家慶、林春香、魏于鈞、蕭蓉、厲家珍、林南岳、梁忠詔 (2008)。長期規律性健康促 進運動對花蓮社區老人身體功能之成效。台灣老年醫學暨老年學雜誌,3 (4),48-59。

陳上迪、姜義村 (2011)。阻力訓練對於安養機構高齡者跌倒預防之效益與執行建議。彰 化師大體育學報,10,11-25。

國民健康局 (2009)。上海市老齡事業發展報告書。取 自 國民健康局

http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/Service/FileCount.aspx?file=ThemeDocFile&

TopicFile=201111031244101068&TopicFilename=%e4%b8%8a%e6%b5%b7.doc 國民健康局 (2011a)。紐約市高齡友善城市推動經驗。取 自 國民健康局。

http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/Service/FileCount.aspx?file=ThemeDocFile&

TopicFile=201111031244101068&TopicFilename=%e7%b4%90%e7%b4%84.doc 國民健康局 (2011b)。加拿大推動高齡友善城市經驗。取 自 國民健康局

http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/Service/FileCount.aspx?file=ThemeDocFile&

TopicFile=201111031244101068&TopicFilename=%e5%8a%a0%e6%8b%bf%e5%a4%

a7.doc

國民健康局 (2012)。22 縣市全面啟動-高齡友善城市百分百。取自國民健康局。

http://health99.hpa.gov.tw/TXT/HealthyHeadlineZone/HealthyHeadlineDetai.aspx?TopI cNo=6709

曾中明 (2006)。台灣老人福利概況及政策展望。台灣老人醫學雜誌,1 (3),112-121。

黃富順 (1989)。成人心理與學習。台北市:師大書苑。

黃永任 (2001)。老年人的運動處方。國民體育季刊,30 (2),13-29。

黃富順 (2004)。高齡學習。臺北市:師大書苑。

黃逸村 (2004)。健康促進與運動。彰化師大體育學報,4,107-115。

黃奕仁 (2004)。十六週團體運動介入計畫對老年人全人健康之影響 (未出版碩士論文)。

國立臺灣師範大學,臺北市。

黃雅文、姜逸群 (2005)。健康促進與健康行為。國民教育,45 (5),18-24。

89

黃名璽 (2012)。健保財務副總統重申處理決心。中央通訊社。取自

http://tw.news.yahoo.com/%E5%81%A5%E4%BF%9D%E8%B2%A1%E5%8B%99-%

E5%89%AF%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%87%8D%E7%94%B3%E8%99%95%

E7%90%86%E6%B1%BA%E5%BF%83-053614837.html

湯蕙娟 (2002)。高雄市老年人健康促進生活型態、休閒知覺自由與心理幸福滿足感之相 關研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

程瑞福 (2004)。臺灣地區體育教師專業評鑑指標建構之研究。大專體育學刊,6 (2),31 -42。

張耀中 (2001)。臺中市銀髮族退休教師參與休閒運動之研究 (未出版碩士論文)。國立 體育學院,桃園縣。

張文明、周適偉、洪維憲、蔡文鐘、柯智裕、黃美涓 (2008)。志工工作與常規性運動對 老人健康促進之比較。台灣復健醫誌,36 (1),39-45。

張少熙、周學雯 (2011)。高齡者運動創新服務模式之個案研究-以芬蘭佑華斯克拉 (Jyväskylä) 為例。行政院體育委員會運動發展基金補助運動產業專題研究計畫成果 報告。臺北市:行政院體育委員會。

楊佳益 (2012)。身體活動或運動與健康促進。屏東教大體育,15,25 -33。

楊惠君譯 (2004)。終身學習全書:成人教育總論 (原著 Merriam, S. B., &. Caffarella, R. S.

(1999). Learning in Adulthood: a comprehensive guide, 2nded.)。台北市:商周。

臺北市 (2012)。101 年度台北市體育處年度施政計畫。取自臺北市

http://tcgwww.taipei.gov.tw/DO/DownloadController.Attach.asp?xpath=public/Attachme nt/241212285622.doc

嘉義市 (2012)。共同宣言。取 自 嘉義市

http://www.chiayi.gov.tw/age/new/project_02_04.asp

嘉 義 市 (2011)。 嘉 義 市 高 齡 友 善 城 市 八 大 面 向 指 標 。 取 自 嘉 義 市

http://www.chiayi.gov.tw/age/new/download/%E5%98%89%E7%BE%A9%E 5%B8%82%E5%85%AB%E5%A4%A7%E9%9D%A2%E5%90%91%E6%8C

%87%E6%A8%99..pdf

劉見祥、吳秀玲 (2009)。高齡化對全民健康保險制度之影響。社區發展季刊,126,

112-127。

蔡崇濱 (2001)。擬定老人運動處方的特殊考量。中華體育,15 (3),24-30。

Almeida, O.P., Norman, P., Hankey, G., Jamrozik, K., & Flicker, L. (2006). Successful mental health aging: Results from a longitudinal study of older Australian men.

90

American Journal of Geriatric Psychiatry, 14 (1) , 27-35.

American College of Sports Medicine. (2005). ACSM’s guidelines for exercise testing and

prescription-7th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.

Biddle, S. J. H., & Mutrie, N. (2008). Psychology of physical activity: Determinants,

well-being and intervention (2nd ed.). New York: Routledge.

Bloomberg, M. R. & Quinn, C. C. (2009). Age friendly NYC enhancing our city’s livability for older new yorkers. New York, N.Y. The city of new york office of the mayor.

Brehm, B. A. (2000). Maximizing the psychological benefits of physical activity. Acsm’s

Health and Fitness Journal, 4 (6), 7-11

Baltes, P. B., & Baltes, M. M. (1990). Psychological perspectives on successful aging: The

model of selective optimization with compensation. New York: Cambridge University

Press.

Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. E. (2003). Personality, culture, and subjectvie well-being:

Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54, 403-425.

Dalkey, N. & Helmer, O. (1963). An Experimental Application of the DELPHI Method to the Use of Experts. Management Science, 9 (3) , 458-467.

Department of Health and Human Services. (1989). Promotion Health & Preventing Disease.

Year 2000 Objectives for the Nation. Washington, D.C.: U.S. Government Printing

office.

Elder, B. M. (2002). Measuring physical fitness of adults in the primary care setting. The

American Journal for Nurse Practitioners. 6 (4) , 9-13.

Era, P., Schroll, M., Hagerup, L., & Jurgensen, K. S.(1998). Physical fitness of Danish men and women aged 50 to 80 years. Ugeskift for laeger, 159 (43) ,6366-6370.

Fry, P. S. (1992). Major social theories of aging and their implications for counseling

concepts and practice : A critical review. The Counseling Psychologist, 20 (2) , 246-329.

Henry, N. J. (1989). A qualitative study about perceptions of lifestyle and life satisfaction

among older adults (Unpublished doctoral dissertation). Syracuse University, Syracuse,

NY.

Huovinen P. (2011) . Adapted physical activities in Finland and In Jyväskylä city. Jyväskylä:

The City of Jyväskylä Cultural and Educational Affairs. Retrieved December 17, 2012, from www.handivid.dk/.../APA%20in%20Finland%20+%20

Holden, M. C., & Wedman, J. F. (1993). Future issues of computer-mediated communication:

91

The result of a Delphi study. Educational Technology, 41(4), 5-24.

Karvinen, E., Kalmari, P., Koivumäki, K., (2012). The national policy programme for older

people’s physical activity. Ministry of Education and Culture • Department of Culture,

Physical Activity and Youth Policy, Finland.

Karvinen, K. H., Courneya, K. A., Campbell, K. L., Pearcey, R. G., Dundas, G., & Capstick, V.et al. (2007). Correlates of exercise motivation and behavior in a population-based sample of endometrial cancer survivors: an application of the Theory of Planned Behavior.

The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 4 (21) ,1-10.

Linstone, H. A. & Turoff, M. (1975). Delphi Method: Techniques and Applications.

MA:Boston,Addison-Wesley.

Laslett, P. (1989). A fresh map of life: The emergence of the third age. Weidenfeld and Nicolson, London.

Lalonde, M. (1974). A new perspective on the health of Canadians. Ottawa, Information Canada.

Marmot, M. (2006). Health in an unequal world. The Harveian Oration. London, Royal College of Physicians of London.

Ministry of Social Affairs and Health of Finland (2006). Ms Leila Kostiainen: Innovations for

an ageing society. Helsinki: Author. Retrieved December 17, 2012, from

http://www.stm.fi/en/pressreleases/pressrelease/view/1296515

MAREP (2012). Age-friendly communities. Retrieved December 20, 2012, from http://www.marep.uwaterloo.ca/

NYAM (2011). Age-friendly New York City: What Is It and How Will It Impact You? Institute for NYAM web site:

http://www.nyam.org/news/nyam-news/age-friendly-prevention-series.html Pender, N. J. (1996). Health promotion in nursing practice (3rd ed.). Norwalk, CT:

Appleton-Centry-Crofts.

Riddick, C. C., & Stewart, D. g. (1994). An examination of the life satisfaction and importance of leisure in the lives of older female retirees: A comparison of blacks to whites. Journal of Leisure Research, 26 (1) , 75-87.

Rikli, R. E., & Jones, C. J. (2001). Senior fitness test manual. Champaign: Human Kinetics.

Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37, 433-440.

Saaty, T.L. (1990). The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource

92

allocation(2nd ed). New York: McGraw-Hill.

Vuori, I., Lankenau, B., & Pratt, M. (2004). Physical activity policy and program development:

The experience in Finland. Public Health Reports, 119 (3) , 31-45.

World Health Organization. (2002). Active Ageing: A Policy Framework. Madrid, Spain:

Ageing and Life Course Program, Second United Nations World Assembly on Ageing Press.

World Health Organization. (2007). Global age-friendly cities: A guide. World Health Organization Press.

Young, A., & Dinan, S. (1994). ABC of Sports Medicine: Fitness for older people. BMJ, 309, 331-334.

93

附錄

附錄一 德爾菲法之專家意願調查表

敬愛的專家學者 ,您好:

我是國立臺灣師範大學體育學系的研究生,目前從事的研究為「建構臺灣高齡友善 城市運動促進指標之研究」,目的在於建立臺灣高齡友善城市運動促進指標,寄望指標 建立之後,得以建議相關單位,做為改善臺灣高齡友善城市的運動促進方案。

素仰 貴教授為國內高齡者運動促進相關研究之先進,因此擬請您能夠應允擔任本 研究之德爾菲與分析層級程序法之專家小組成員,針對臺灣高齡友善城市運動促進指標 提供您寶貴的意見,本研究將藉由您的意見使研究更臻完美。

本研究所需填答之問卷將包含兩階段,第一階段為德爾菲專家問卷,第二階段為分 析層級程序法,在兩階段中您所提供之意見僅供學術研究分析之用,絕無涉及權益問 題。

如貴教授願意參予本研究之專家小組,敬請填妥下列回函,表明願意參加之意願,

並回擲研究者,以便早日與您聯繫,感謝您撥冗參加。

請問您是否願意撥冗擔任本研究之專家小組成員?_________

敬祝 教安

國立臺灣師範大學體育學系 指導教授:張少熙 博士 研 究 生:呂宜澤 敬上 中華民國 102 年 10 月

聯絡人:呂宜澤 全文完 手機:0912-969962

Email:lu.yize0917@gmail.com

通訊處:台北市大安區和平東路一段 162 號體育學系

94

附錄二 臺灣高齡友善城市運動促進指標之內涵說明 第一部份 指標構面與說明

臺灣高齡友善城是運動促進指標說明表

構面 指標 說明

政府單位與 政策

政府部會合作 人民之健康及運動促進,應由衛生及體育 相關單位共同合作推動。

相關法令制定

相關法令制定

相關文件