• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第二節 建議

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第二節 建議

根據本研究結果與研究者實際工作經驗,提出以下建議,俾供國小校 長、國小教師、教育行政機關及未來研究之參考。

壹、 對國小校長的建議

一、 校長應謙沖為懷、放低身段,能站在教師的立場看問題

根據本研究結果,教師知覺校長服務領導以「服侍」層面最高,因此 本研究建議國小校園裡需要一位謙沖為懷、放低身段的校長,他必須有先 服務教師的觀念,因為真正採行服務領導的校長是出於內心深處想要協助 教師使其成功及達成目標。身為一位校長並不需要高高在上,反而是真誠 且用心的服務學校同仁,以實際的行動幫助教師,不會為了學校的發展而 犧牲教師與學生的基本權益和需求,並且以無私的精神,全心為學校努力 付出並以行動鼓勵教師追求身、心、靈的成長。

近年來,由於教育環境的改變,校長採取以往二、三十年前的威權領 導方式已不覆見,取而代之的是傾聽教師的想法及需求、以同理心去體會 教師心中真正的想法與感受,讓教師覺得被重視與支持並且主動提供相關 的教學資源,協助教師達成目標與專業成長。

二、 校長應充分授權、適才適所,能開放教師參與決策及意見表達 根據本研究結果,教師知覺學校內部行銷以「參與賦權」層面最高,

如果學校校長能充分了解教職同仁的專長適才適所並充分授權、對於重大 校務政策能夠集思廣益讓同仁都能夠充分表達意見、同時也能讓同仁參與 校內各項會議,以了解學校政策及做法。這樣不但是有效的內部行銷,而 且也讓校長的服務領導更深入人心。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

在當今知識經濟時代,教師的專門知能相較於校長不但不遜色也許更 勝一籌,面對繁雜的校務發展,校長應善用教師的專長,協助學校各項教 育事務順利地推展。切忌剛愎自用,不能認為我是校長,手握學校的權柄,

無論任何事都是官大學問大校長說了算,這樣不但讓學有專長的教師不願 貢獻心力協助學校各項業務,反而也讓學校內部行銷窒礙難行,造成原是 學校的助力的教師,反而成為了學校發展的阻力。

三、 校長應善用學校規模大小不同之優勢為學校創造利基

根據本研究結果不同學校規模之國小教師,在學校創新經營分層面

「課程教學創新」出現高度相關,經事後比較發現學校規模 37-48 班高於 13-24 班,學校規模 37-48 班的學校,同年段的教師人數較多利於發展教師 社群,教師社群針對課程及教學經過激盪及討論後,較容易產生創新的思 維及作法。

在「學生活動創新」層面也出現高度相關,經事後比較發現學校規模 6 班(含)以下、37-48 班、49-60 班、61 班以上的學校均高於 13-24 班的學 校,規模在 61 班以上的學校也高於 7-12 班的學校。學校規模在 37 班以上 的學校學生幾乎都超過 1000 人以上,足以發展多元性的學生社團,諸如:

國樂團、管樂團、合唱團等藝文性質的社團;籃球隊、桌球隊、棒球隊、

田徑隊等運動性質的社團;扯鈴社、直排輪社、圍棋社等休閒性質的社團。

這些社團的學生平時在校學習及訓練,若有適當的機會將會參與校內外各 項學藝及體育競賽或者公開演出,因此讓學校教師認為學生活動非常蓬勃 發展、讓人耳目一新;而 6 班(含)以下規模的學校,利用學生人數少的優 勢,在進行各項教育及學習活動時採取精緻化路線,如結合地方人文生態 及社區產業資源融入各領域學習,讓學生的學習活動更為精緻及生動有 趣,也會讓學校教師在「學生活動創新」這個層面,有較高的覺知。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

在「校園環境創新」層面,經事後比較發現學校規模 6 班(含)以下及 37-48 班的學校高於 13-24 班的學校,學校規模 6 班(含)以下的校園小而 美,易於營造綠美化環境並建置優質教學環境,同時對於建築空間與環境 規劃較容易符應學校的需求與永續發展。

因此,學校教師應利用學校規模大的優勢,亦或者利用學校小而美的 資源,為學校創造不同的利基與發展前景。

四、 校長應建立學校社群,讓學校創新經營得以具體落實

根據多元迴歸分析結果得知,發現宜蘭縣國小校長服務領導之「建立 社群」層面對學校創新經營所有層面及整體的預測力最佳,乃學校創新經 營之最佳預測變項。因此,校長在運用服務領導時一定要特別注意「建立 社群」此分層面,務必落實凝聚團隊向心力以產生共同行動、創造各種機 會以增進校園人際網路的親密與信任關係,同時要能結合不同專長與特質 的教師組成團隊促進校園凝聚力,讓教師彼此建立休戚與共的關係與感 受。若能如此,對於學校創新經營分層面「行政管理創新」、「課程教學創 新」、「學生活動創新」、「資源運用創新」、「校園環境創新」及學校創新經 營整體層面的預測及達成是全面的。

五、 校長應尋求創新、洞悉時勢,才能阻擋少子化社會的威脅 根據本研究結果,教師知覺學校創新經營以「學生創新經營」層面最 高,近幾年來全台灣出生人口生育率節節下降,尤以 2010 年為最,全年 新生兒人口不到 17 萬人,僅 16 萬 6 千餘人。面對少子化嚴重的衝擊,學 生來源銳減,各校均面臨年年減班的壓力,因此均無所不用其極地展現創 新作為,包含課程教學創新、學生活動創新、資源運用創新、校園環境創 新…等等,其中最具效果、立竿見影的莫過於學生活動創新了。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

校長應積極為學生搭建舞台,展現他們的才華及優勢能力,如:開設 學生多元社團、辦理自治小校長選舉讓其發表政見及落實,為全校學生服 務及培養學生未來領導才能、積極指導學生參加各項對外競賽、辦理校園 小星光歌唱才藝競賽,讓學生盡情展現才藝、學校各項慶典創新,如:新 鮮人迎新活動、校慶典禮、畢業典禮等等均融入學生的意見與創意,讓學 生共同參與。以冀吸引學區內甚至學區外家長的青睞,穩定學生的來源及 學校的規模,讓學校展現蓬勃發展的活力並得以永續經營。

貳、 對國小教師的建議

一、 莫忘投身教育的初衷,多向資深教師請益

根據本研究結果,不同年齡之國小教師,在校長服務領導分層面之「服 侍」的滿意程度上有所差異,年齡在 41-50 歲及 51 歲以上的教師對於覺知 校長服務領導「服侍」層面高於 31-40 歲的教師。

年齡在 41-50 歲及 51 歲以上的教師都曾經歷過校長威權領導的時代,

經一連串教育改革後,校長領導風格的轉變讓他們的感受特別深刻;而 31-40 歲的教師都是在教育改革後期進入教育職場的,大都未曾經歷過威 權領導的時代,因此對於校長的「服侍」感覺似乎理所當然,在滿意程度 上低於 41-50 歲及 51 歲以上的教師。

年輕就是本錢,充滿活力及幹勁,但有更多需要學習的空間。資深教 師經歷過一連串的教育改革洗禮,對於校長領導態度的轉變,感受特別的 深刻,也特別珍惜這樣的領導方式,使之銘感五內願意更全力以赴,奉獻 自己的才智與能力協助學校各項教育事務的發展。年輕教師應莫忘投身教 育的初衷,對於校長的謙沖為懷、放低身段,切莫認為理所當然、恃寵而 驕,應多多向資深教師學習,全力協助學校校務發展。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

二、 要擴展自己的教育視野,應繼續進修取得更高學位

根據本研究結果,不同學歷之國小教師在學校創新經營分層面「資源 運用創新」有顯著差異,擁有碩士(含 40 學分)學歷教師高於大學畢業教師。

因此,教師進研究所進修不但能吸取教育新知識(諸如:校長服務領導、學 校內部銷與學校創新經營等),更能與來自其他縣市的同學相互交流與學 習,擴展自己的教育視野。因此對於「資源運用創新」,在有機會接觸及 參訪其他縣市的作法後,經過比較對於自己的學校的作法會有較深刻的覺 知。

三、 教師應勇於課程教學創新,讓更多孩子受惠

在學校創新經營現況分析的資料顯示,「課程教學創新」(M=3.767)得 分則低於學校創新整體平均,也是在學校創新經營五個層面中得分最低 的。研究者認為在教師課稅之後,導師費提高至 3000 元、教師授課節數 亦減少四節,教師應有更多的時間及義務致力於課程及教學上的創新。藉 由教師專業對話及教學成果分享,激勵彼此依專長實施創意教學,如繪本 教學、田園教學、科學探究活動等,改變教師以往「固著」的教學觀念,

讓新的觀念產生新的教學行動策略。應積極結合社區資源,以「異業結盟」

觀點,讓學校教學與地方產業相互結合,發展學校特色課程。同時採行「藍 海策略」廣納社區資源為學校共用,將孩子的學習場域擴及千頃稻田、觀 光果園、休閒農場及溪流海洋等,呈現新穎且有趣的學習舞台,讓孩子「跟 大地學知識,跟萬物交朋友」。

教師的課程與教學設計若能每天都有 0.1 的創新與突破,那效果是非 常驚人的,因為 1.1X1.1 乘以 7 次結果將會大於 2,若學校每位教師都能 堅持這樣的信念,受惠的學生將會更多,而學校也會因教師的堅持而欣欣 向榮、蓬勃發展,但若教師還是固守一層不變的教學,那麼 1X1 乘以千萬 次終究還只是 1 而已,學校將不受家長的青睞,最終面臨淘汰的噩運。