第五章 結論與建議
第二節 建議
第二節 建議
本節將依據前述研究結果提出相關建議，以為臺東縣新港漁港未來轉型觀光 發展總體建設參考，並對政府部門及觀光服務業者提供建議，另就本論文在撰研 研究方法運用，研究對象遴選範圍，研究內容撰述等未臻完善部份，提供後續研 究的建議參考。
壹、對政府部門之建議
一、觀光局東部海岸國家風景區管理處
「他山之石、可以攻錯」應與國際接軌，師法先進濱海國家推展休閒漁港，
諸如美國舊金山漁人碼頭之遊憩規劃與推展，針對旅客遊憩動機與商業服務設 施，加強硬軟體建設供旅客休憩。
(一)軟體設施
建議觀光遊憩模式需有結構性調整因應，定期配合地方民俗活動舉辦，協助
地區觀光產業朝向休閒遊憩漁業發展，利用漁港周邊景觀及產業將台東縣新港漁 港，包裝成為具漁村文化內涵以提昇觀光遊憩價值性，帶動東海岸周邊觀光人潮。
(二)硬體設施
專用遊憩船舶停靠碼頭，確保海域活動發展發揮最大的功效，要落實將新港
漁港開發成多功能遊憩碼頭，由交通部觀光局東部海岸管理處，局部改變漁港觀 光遊憩風貌，結合陸域海濱公園開發海岸觀光步道，改造東海岸的觀光休憩面貌。
二、台東縣政府
積極投資改善漁業基礎設施，提昇整體漁業各項服務，參照國外休閒漁港採 多元發展建設，採企業化管理營運，落實休閒遊憩漁港應有效能。
(一)軟體設施
服務管理上提昇餐廳、住宿及商店等服務態度與接待品質，活動舉辦上採定 期持續辦理海釣運動、海洋生態保育、漁村傳統祀典等休憩主題活動，運用媒體 造勢強化公關行銷。
(二)硬體配套
漁產拍賣展售上具體規劃專區，定位漁港功能，健全輔導機制與管理法規，
加強漁港周邊重要景點接軌，使用友善性上加強景點路線指引設置，人身安全性 上加強漁港碼頭、觀景區水際岸線間安全維護設施。
貳、對觀光業者之建議
一、因應東海岸季節採多面向發展，提供多樣化漁業休閒體驗行程，安排遊客慢 遊東海岸，再配合導覽員解說漁村文化及東海岸旅遊周邊景點特色，讓遊客 可優閒進行深度旅行。
二、觀光業者採取策略聯盟，與餐飲及住宿服務業者，運用資源互通與營運 互助概念，共同配套行銷規劃遊程，提供全套休閒遊憩服務，增加遊客旅遊 滿意度。
参、對未來研究的建議
一、增加訪談對象
本研究受限於研究者對新港漁港轉型初探，研究範疇侷限與觀點過窄，僅係 針對台東縣成功鎮八位在地各界人士進行訪談方式的探研，雖經由研究結果可 瞭解地方意見領袖人土，對新港漁港轉型觀光發展的相關想法與感受，惟尚未能 涵納全般。故建議對於本研究有興趣之研究者，可擴大研究範圍及受訪人數，所 蒐集的研究結果應能更豐富。
80
二、運用量化研究法
本研究採質性研究法，使用半結構訪談方式就新港漁港轉型觀光發展研究，
故建議對於本研究有興趣之後續研究者，可運用量化研究法，擴大研究問項範圍 及增加問卷受訪者人數，針對區域周邊各階層的民眾進行問卷，所得的研究分析 理應具客觀性。
82
參考文獻
壹、中文部份
丁嘉鴻（2010）。漁港多功能化之檢討與對策（未出版之碩士論文）。成功大學，
台南市。
水產官廳漁港漁場整備部防災漁村課（2003）。都市漁村交流對策事業報告書。
漁港漁村建設技術研究室，日本，33‐45。
朱建偉（2003）。臺灣娛樂漁船營運與政府管理措施之研究（未出版之碩士論文）。 海洋大學，基隆市。
江榮吉（1999）。休閒體驗農漁業的發展。漁友雜誌，257，26‐28。
江慶源（2005）。再造漁港新生命。行政院農業委員會編印，23‐31。
江慶源（2005）。再造漁港新生命談漁港改造與成果。農政與農情，152，23‐3 農委會(2012 年 9 月 27 日)。取自http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=8260 成功鎮公所全球資料網站（2012）。觀光旅遊網（2012 年 9 月 27 日)。取自
http://www.changkang.gov.tw/pagea.php
李銘輝、郭建興（2000）。觀光遊憩資源規劃。台北市：揚智文化。
李建錡（2000）。探討多功能親海漁港規劃策略（未出版之碩士論文）。海洋大 學，基隆市。
李培堅（2008）。海洋遊憩與沿岸漁業活動競合之研究（未出版之碩士論文）。
海洋大學，基隆市。
李曉祺（2009）。海岸遊憩動機、行為與心理效益之研究（未出版之碩士論文）。
亞洲大學，台中市。
呂景發（2009）。基隆海洋休閒產業規劃與行銷（以外木山、大武崙海域為例）
（未出版之碩士論文）。經國管理暨健康學院，基隆市。
沈珍珍（2003）。臺灣賞鯨豚活動之遊憩效益評估（未出版之碩士論文）。海洋
大學，基隆市。
吳恪元、劉聰衡（1996）。台灣發展觀光漁港與休閒漁業之研究。台灣土地金融 季刊，33（4），182‐215。
吳天祥（1997）。娛樂漁業之現況與未來發展趨勢。漁業推廣月刊，130，13‐17。
吳偉靖（2006）。海洋遊憩活動對漁業活動的影響與對策之研究（未出版之碩士 基金會(2012 年 9 月 27 日)。取自 http://www.ocean.org.tw/mag/htm
胡淨琮譯（1999）。港灣城市再生，台北市：創興。
胡幼慧（1998）。質性研究－理論。台北市：巨流。
胡興華（1997）。發展台灣休閒漁業。漁業推廣月刊，113（5），90‐101。
胡興華（2002）。迎接休閒漁業時代來臨。漁業推廣，漁業署，（211），62‐69。
胡興華（2003）。海洋台灣‐台灣的漁港。行政院農委會漁業署(2012 年 9 月 27 日)。取自 http://homepage.ntu.edu.tw/~mingchienh/991/reading.htm
徐瑋宏（2000）。我國漁港功能多元性規劃與經營管理之研究（未出版之碩士論
誌，（163），66‐69。
張瑞欣（2001）。漁港功能多元化規劃案例介紹。港灣報導，（54），44‐53，中國 工程學會，台北市。
黃瑞琴（1999）。質的教育研究方法（二版）。台北市：心理。
廖冠傑（1999）。休閒漁業供需之研究（未出版之碩士論文）。臺灣大學，台北 市。
漁業署（2011）。台灣地區漁港基本資料（上）。台北市：農委會，29‐34。
漁業署（2011）。台灣地區漁港基本資料（下）。台北市：農委會，33‐40。
蔡長清（2003）。海洋觀光遊憩政策綱要內涵之探討。第二屆 21 世紀產業經營管 理國際學術研討會研討會論文集，觀光類，259‐264。
墾丁國家公園管理處（2002）。墾丁國家公園海域遊憩活動發展方案（2012 年 9 月 27 日)。取自 http://www.ktnp. gov.tw/
謝大文（2005）。我國漁業政策與漁業管理。海巡雙月刋，（16），45‐56，行政 院海岸巡防署，台北市。
颜子傑（2006）。傳統漁港轉型促進地方觀光發展之研究以澎湖縣菊島之星為例
（未出版之碩士論文）。臺灣大學，台北市。
86
貳、外文部份
一、英文
Cummings,, Mahony, and Connolly, (2004). “Review Of Integrated Coastal
Zone Management & Principles Of Best Practice“, Coastal and Marine
Resources Centre, Ireland, (2012 年 10 月 27 日)。取自 http://cmrc.ucc.ie/.Mastny, L. (2002). “Redirecting international tourism”, In Flavin, C. T. et al. (eds), State of the World 2002, Special World Summit Edition, Worldwatch Institute, Washington, D.C., USA.
Nickels, G. (2003). Central Waterfront Plan Background Report ‐Precedent Study.
Departmant of Planning and Development, Seattle.
二、日文
大塚浩二（1998），「神奈川縣鎌倉市腰越漁港住民參與整建計劃案」，漁港漁場 漁村技術研究所，日本。
水產官廳漁港漁場整備部防災漁村課（2003），「都市漁村交流對策事業報告書」， 漁港漁村建設技術研究室，日本。
宜野湾市観光振興協会（2000），農林漁業現地事例情報‐「遊漁を活用した地域 活性化の取組事例」，宜野湾市観光振興協会，日本。
桑名幸一（2003），漁港法および漁港管理条例の改正で、注目される新たな漁 港利用，「マリンリポート（2003 年 4 月号）」，日本舟艇工業会，41（2），
（2012 年 10 月 17 日)。取自 http://www.marine‐jbia.or.jp/。
88
附 錄
附錄一 修正前訪談大綱
記錄註明日期、受訪者、訪談地點及訪談內容等
訪談對象： 訪談地點：
訪談日期： 102 年 03 月 日 時間： 編 號：
受訪者基本資料：（1）性別： （2）年 齡：
（3）擔任本職服務年資： （4）服 務 年 資 ： （5）在現職服務起迄今： （6）目前擔任職務：
一、訪談問題大綱-新港區漁會（公家機關）
1.問：您任職新港區漁會的服務年資（幾年開始）？初到新港區漁會迄今擔任過 什麼職務？目前在新港區漁會擔任什麼職務？
2.問：請您略述對於政府在漁港轉型觀光遊憩政策規劃上您是否贊同？期望為 何？
3.問：請您略述對 2006 至 2012 年度行政院農業委員會漁業署在推動漁港轉型政 策上有何成果？對新港漁會港區漁業行政設施（漁具倉庫、漁獲拍賣區、漁 船泊位）軟硬體上改善效益如何？
4.問：請您略述對本港區發展觀光遊憩，較適宜之活動項目型態（漁鄉美食型、
教育文化型、運動休閒型、體驗漁業型、生態遊覽型）有那些？配套措施 為何？
5.問：請您略述對本港區發展觀光遊憩，周邊旅遊景觀帶資源為何？面臨那些課 題及配套措施為何？
6.問：請您略述對本港區發展觀光遊憩，對漁船業主有何效益？有無負面影響為 何？
7.問：請您略述新港漁港轉型觀光遊憩後，2006 至 2012 年辦理旗魚季活動，吸 引遊客成長數？帶動地方商業周邊效益為何？
8.問：就地方發展而言，觀光產業是多數地方政府重要施政方針，您認為地方政 府在整體推動漁港轉型發展觀光遊憩活動就設施上有何不足之處？建議為
何？
二、訪談問題大綱-賞鯨娛樂業者
1.問：您目前經營賞鯨娛樂業服務年資（幾年開始）？初經營賞鯨時擔任什麼職 務？目前在擔任什麼職務？
2.問：請您略述對於政府在漁港轉型觀光遊憩政策規劃上您是否贊同？期望為 何？
3.問：請您略述對 2006 至 2012 年度行政院農業委員會漁業署在推動漁港轉型政 策上有何成果？對新港漁會港區港區休閒遊憩設施（港景意象、海洋文化 館、休閒步道、觀景檯、餐飲區、盥洗室、停車場）軟硬體上改善效益如何？
4.問：請您略述對本港區發展觀光遊憩，較適宜之活動項目型態（漁鄉美食型、
教育文化型、運動休閒型、體驗漁業型、生態遊覽型）有那些？配套措施 為何？
5.問：請您略述對本港區發展觀光遊憩，周邊旅遊景觀帶資源為何？面臨那些課 題及配套措施為何？
6.問：請您略述對本港區發展觀光遊憩漁業對賞鯨娛樂業者有何效益？有無負面 影響為何？
7.問：請您略述新港漁港轉型觀光遊憩後，2006 至 2012 年辦理旗魚季活動，吸 引遊客成長數？帶動賞鯨商業效益為何？
8.問：就地方發展而言，觀光產業是多數地方政府重要施政方針，您認為地方政 府在整體推動觀光遊憩上就賞鯨娛樂業有何不足之處？建議為何？
三、訪談問題大綱-新港區漁港船主
1 問：您從事專職漁業的年資幾年？初到從事漁業時擔任什麼職務？目前在漁船 上擔任什麼職務？
1 問：您從事專職漁業的年資幾年？初到從事漁業時擔任什麼職務？目前在漁船 上擔任什麼職務？