• 沒有找到結果。

第六章、 結論與建議

6.2 建議

由於汽機車之持有與使用為隨時間產生變化之決策行為,本研究僅有一年靜 態資料,因此仍與實際情形有些許差異,未來建議以長期的追蹤資料觀察,進行 動態家戶資料的調查,並可利用存活理論的概念,探討車輛持有時程與狀態的改 變,並且若能順應未來年家戶社經狀態之改變,較能使家戶持有的動態過程能符 合實際情形,如能做到長期追蹤,亦可加入探討預測未來年車輛持有情形,以及 相關管理策略之分析。

本研究車輛持有模式為了避免過於複雜,故將家戶汽機車持有模式分開建立,

但在實際生活中,家戶應是將汽機車的持有與使用同時考慮,且彼此汽機車的使 用可能會互相影響,但在本研究發現汽機車持有並無明顯相關,或許需要更多相 關資料印證及分析,建議未來可探討其關係。車輛使用模式方面,亦可針對運具 選擇、車輛行駛里程數或其他車輛使用相關概念,來探討家戶或個人使用情形。

未來可針對政策感受面探討受訪者之反應,以價格手段等各項政策方式模擬 汽機車減少的使用情形,亦可增加其他問項,如駕照持有情形、車輛行駛里程數 及持有與使用成本等,來強化持有模式之校估結果以及探討其他運具使用之問題,

除了預期減少該受訪者使用車輛之情形外,亦有可能轉移其他的運具選擇,而在 本研究中無法探討此情形,建議未來研究可作進一步探討。

參考文獻

1. Ben-Akiva, M. and Lerman, S.R. (1985). Discrete choice analysis: theory and

application to travel demand. Cambridge: The MIT Press.

2. Bhat, C.R., Pulugurta, V. (1998) A comparison of two alternative behavioral choice mechanisms for household auto ownership decisions. Transportation

Research Part B 32, 61-75.

3. Bierlaire, M. (2008) An introduction to BIOGEME, http://biogeme.epfl.ch

4. Burge, P., Fox, J., Kouwenhoven, M., Rohr, C. and Wigan, M.R. (2007). Modeling of motorcycle ownership and commuter usage: a UK study. Transportation

Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2031, 59-68.

5. Button, K., Ngoe, N. and Hine, J. (1993). Modelling vehicle ownership and use in low income countries. Journal of Transport Economics and Policy, 27(1), 51-67.

6. Cao, X., Mokhtarian, P.L. and Handy, S.L. (2006). Neighborhood design and vehicle type choice: evidence from Northern California. Transportation Research

Part D, 11, 133-145.

7. Chiou, Y. C., Wen, C.H., Tsai, S.H. and Wang, W.Y. (2009). Integrated modeling of car/motorcycle ownership, type and usage for estimating energy consumption and emissions. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 43(7), 665-684.

8. Choo, S. and Mokhtarian, P.L. (2004). What type of vehicle do people drive? The role of attitude and lifestyle in influencing vehicle type choice. Transportation

Research Part A: Policy and Practice, 38(3), 201-222.

9. Dargay, J. and Gately, D. (1999). Income's effect on car and vehicle ownership, worldwide: 1960-2015. Transportation Research Part A, 33, 101-138.

10. Dargay, J., Gately, D. and Sommer, M. (2007). Vehicle ownership and income growth, worldwide: 1960-2030. The Energy Journal, 28(4), 143-170.

11. De Jong, G.(1990). An indirect utility model of car ownership and private car use.

European Economic Review, 34(5), 971-985.

12. De Jong, G. C., Fox, J., Daly, A., Pieters, M. and Smit, R. (2004). Comparison of car ownership models. Transport Reviews 24, 379-408.

13. Dissanayake, D. and Morikawa, T. (2010). Investigating household vehicle ownership, mode choice and trip sharing decisions using a combined revealed preference/stated preference Nested Logit model: case study in Bangkok Metropolitan Region. Journal of Transport Geography, 18(3), 402-410.

14. Duffy, M. and Robinson, T.(2004). An econometric analysis of motorcycle ownership in the UK. International Journal of Transport Management, 2, 111-121.

15. Leong, L. V. and Sadullah, A. F. M. (2007). A study on the motorcycle ownership:

a case study in Penang State, Malaysia. Proceeding of the Eastern Asia Society for

Transportation Studies, 6, 528-539.

16. Matas, A. and Raymond, J. (2008). Changes in the structure of car ownership in Spain. Transportation Research Part A, 42, 187-202.

17. Mohammadian, A. and Miller, E.J. (2003). Empirical investigation of household vehicle type choice decision. Transportation Research Record 1854, 99-106.

18. Palma, A. and Rochat, D. (2000). Mode choices for trips to work in Geneva-an empirical analysis. Journal of Transport Geography, 8, 43-51.

19. Potoglou, D. and Kanaroglou, P.S. (2008). Modelling car ownership in urban areas:

a case study of Hamilton, Canada. Journal of Transport Geography, 16(1), 42-54.

20. Salon, D.(2009). Neighborhoods, cars, and commuting in New York City- A discrete choice approach. Transportation Research Part A, 43, 180-196.

21. Sanko, N., Dissanayake, D., Kurauchi, S., Maesoba, H., Yamamoto,T. and Morikawa, T. (2009). Inter-Temporal Analysis of Household Car and Motorcycle Ownership Behaviors: The Case in the Nagoya Metropolitan Area of Japan, 1981-2001. IATSS Research, 33(2), 39-53.

22. Sillaparcharn, P. (2007). Modeling of Vehicle Ownership: Case Study of Thailand.

Transportation Research Record 2038, 98-104.

23. Train, K.(1986). Qualitative choice analysis: theory. Econometrics and An Application to Automobile Demand, Cambridge MIT Press.

24. Tuan, V. A. and Shimizu, T. (2005). Modeling of Household Motorcycle Ownership Behavior in Hanoi City. Journal of the Eastern Asia Society for

Transportation Studies, 5, 1751-1765.

25. Wedagama, D. M. P. (2009). The Analysis of Household Car and Motorcycle Ownerships Using Poisson Regression (Case Study: Denpasar-Bali). Jurnal Teknik

Sipil, 16(2), 103-112.

26. Wedagama, D. M. P. (2009). A Multinomial Logit Model for Estimating the Influence of Household Characteristics on Motorcycle Ownership: A Case Study in Denpasar City, Bali. Jurnal of Civil Engineering, 29(1), 2-9.

27. Whelan, G. (2007). Modelling car ownership in Great Britain. Transportation

Research Part A, 41, 205-219.

28. Yamamoto, T. (2009). Comparative analysis of household car, motorcycle and bicycle ownership between Osaka metropolitan area, Japan and Kuala Lumpur, Malaysia. Transportation, 36(3), 351-366.

29. Zhao, Y. and Kockelman, K.M. (2000). Household Vehicle Ownership by Vehicle Type: Application of a Multivariate Negative Binomial Model. The 81st Annual

Transportation Research Board Meeting.

30. 小客車持有與管理措施之研究,行政院研究發展考核委員會編印,民國 85 年。

31. 周榮昌、陳志成,「台中市家戶機動車輛需求模式之研究-間斷性/連續性混 合模式之應用」,運輸計畫季刊,第三十二卷,第二期,pp.319-340,民國 92 年。

32. 周榮昌、陳志成、翁美娟,「臺灣地區家戶汽機車相互持有與使用間的關係-

Ordered Bivariate Probit 與 SURE 模式之應用」,運輸計畫季刊,第三十三卷,

第四期,pp.625-648,民國 93 年。

33. 周榮昌、劉祐興、王薇晴,「家戶機動車輛持有狀態與使用需求模式之研究」, 運輸計畫季刊,第三十三卷,第一期,pp.83-114,民國 93 年。

34. 樊國新,「台北地區家戶汽機車持有與使用特性之研究」,國立交通大學交通 運輸研究所碩士論文,民國 94 年。

35. 蔡佳佳,「機車持有預測模式之研究」,國立台灣大學交通運輸研究所碩士論 文,民國 94 年。

36. 黃俊英,行銷研究概論,華泰圖書出版公司,民國 95 年。

37. 賴文泰、呂錦隆、姜渝生,「臺灣地區多車輛家戶小客車、機車持有與使用實 證模型之研究」,運輸計畫季刊,第三十五卷,第三期,pp.309-336,民國 95 年。

38. 賴文泰、姜渝生、王小娥、呂錦隆,「多工作者、多車輛家戶旅運混合需求模 型之研究」,都市與計劃,第三十三卷,第四期,pp.277-301,民國 95 年。

39. 蔡世勛,「建構汽機車動態持有與使用之混合需求模式」,國立交通大學交通 運輸研究所碩士論文,民國 97 年。

40. 黃琬玲,「利用縱橫資料模化汽機車持有與使用行為」,國立交通大學交通運 輸研究所碩士論文,民國 98 年。

41. 澳門交通事務局,「2010 澳門交通出行調查研究報告」,2010 年。

簡歷

姓名:林虹伶

生日:民國 76 年 3 月 29 日 住址:屏東市龍華里公華街 50 號 E-mail:[email protected] 學歷:

民國 100 年 6 月 國立交通大學 運輸科技與管理學系 碩士班畢業 民國 98 年 6 月 逢甲大學 運輸科技與管理學系 畢業

相關文件