第五章 結論與建議
第二節 建議
本節就研究結果與實驗教學實施過程中研究參與者學習的態度、
反應及成效提出下列建議,以供日後相關識字教學或研究參考。
一、對教學的建議
(一)採用精緻化記憶策略,有助於識字困難學生識字成效之提升 實驗教學期間,研究參與者皆非常期待教師每一次欲呈現的
103
的精緻化內容。原本看似靜態平凡的文字,因精緻化記憶策略賦 予其生命力,學習內容變得生動有趣,也因為提供多元管道的編 碼方式,使得研究參與者識字成效有大幅之提升。但由於本研究 僅就教師提供語文與心像兩種形式之精緻化記憶策略做系統化 的探究,未來相關研究亦可加入其他形式(如手勢)的精緻化記憶 策略或改由學生自行創造出精緻化記憶策略,並進一步探究其對 識字學習是否會有不同之成效。
(二)使用曼陀羅式學習單能提升學習動機與趣味性
研究參與者對於研究介入期間所使用的曼陀羅式學習單有 高度之興趣,不僅其學習態度與執行效率有大幅之提升,教材內 容也因為擺脫過往制式的編製方式,增添了許多新鮮感。此外,
由於曼陀羅式學習單可同時呈現多項資訊,亦使得研究參與者能 從不同面向認識目標字,學習因此變得更豐富、更有統整性。
二、對未來研究的建議
(一)研究對象可採同質性之團體或比較不同障別間的學習成效 研究者基於教育立場,認為學生識字表現低於所屬年級常 模,即有對其進行補救教學的迫切性,故並未排除因智能所導致 識字困難者。建議未來相關研究可篩選同質性較高的團體進行教 學,或是比較不同障別間的學習成效,以明確瞭解精緻化記憶策 略對識字學習之成效。
(二)研究設計改採多試探設計,以盡可能降低不良的評量反應 研究者為了能明確比較研究參與者於介入之前與之後的錯
104
誤類型,捨棄了多試探設計(Multiple Probe Designs)而採用跨 受試多基線設計,但此舉卻冒著因基線過長而可能產生不良評量 反應的風險。故參酌杜正治(2010)之建議,未來相關研究可在最 後一條基線的前期改採點狀試探,而在基線將要結束進入介入前 以及前一基線進入介入後採線段試探,使得在獲取有效資料的同 時,亦盡可能降低研究參與者的不良反應。
(三)教學改採班級或小組教學,以評估此策略在普通班之適用性 本研究為盡可能降低其它因素的干擾而採取一對一的教學 方式,故在充裕的時間下能滿足每一位研究參與者之需求,但當 情境改為班級或小組教學時,精緻化記憶策略對識字學習能否仍 有良好之成效?因此建議未來相關研究可採班級或小組的教學方 式進行介入,探討精緻化記憶策略對識字學習之成效有否差異,
以進一步評估此策略在普通班的適用性。
(四)教材選定改以字頻作為依據,以擴大適用對象
基於考量研究參與者受教權益與學習進度等因素,本研究教 材取自於研究參與者原班之國語教科書,但相對的卻限制了此套 精緻化識字教材使用的普及性。故研究者認為未來後續相關研 究可以常用字頻作為教材編製的依據,例如選定前一百個常用字 作為精緻化識字教材,如此一來將能擴大適用對象,而非侷限於 特定之研究參與者。
105
參考文獻
一、中文文獻
王惠君(2003)。部件識字策略對國小學習障礙學生識字成效之研究 (未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
王筠(1937)。教童子法。上海:商務印書館。
王瀟浦(2011)。屏東縣國小普通班教師對識字困難學習障礙學生實施 教學調整及其困難之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大 學,屏東縣。
史惠方(2007)。精緻化識字策略對五年級識字困難兒童識字成效之研 究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
李于嘉(2009)。兒童讀經教學對國小識字困難學生識字能力提升之成 效(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
李亞蕙(2003)。國小三年級數學學習困難與普通學生工作記憶之研究 (未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
李英(無日期)。【科學的識字方法—字族文識字】。2010 年 10 月 8 日 取自 http://www.zizuwen.com/index.html
李淑媛(2000)。不同教學法對國小二年級學習障礙學童識字教學成效 之研究。新竹師院國民教育研究所論文集,第五集,55-80。
身心障礙及資賦優異學生鑑定標準(2006)。
杜正治(2010)。單一受試研究法。臺北市:心理。
106
巫玉文(2005)。圖解識字教學法對國小低年級學童識字能力影響之研 究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺北市。
吳宜貞、黃秀霜(2004)。由中文造字原則探討學童認字發展。教育心 理學報,36(1),1-12。
吳憲政(2009)。以文帶字的部首識字教學法對國小四年級識字困難學 生識字學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大 學,臺中市。
吳蘇儀(2011)。圖解說文解字:畫說漢字。陝西:陝西師範大學出版 社。
呂美娟(1999)。基本字帶字識字教學對國小識字困難學生成效之探討 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
何東墀、陳莉莉(1991)。智優學生與並通學生記憶策略之比較研究。
特殊教育學報,6,247-284。
林尹(2009)。文字學概說(第二版)。新北市:正中。
林如美(2005)。集中識字教學法與分散識字教學法對國小三年級識字 困難學生識字學習之比較研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學 院,屏東縣。
林西莉(2006)。漢字的故事。臺北市:貓頭鷹。
林佳儀(2011)。應用不同教學媒材之圖像化識字策略對國小識字困難 兒童識字成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南 市。
林盈甄(2011)。國小三年級一般學生和識字困難學生一般字彙知識之 研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
107
林雅薰(2008)。隨課文歸類識字法融入國小二年級生字教學學習成效 之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
周裕欽(1999)。工作記憶與中文閱讀的相關研究(多重模式理論與容 量理論的聯結)(未出版之碩士論文)。臺東師範學院,臺東縣。
邱上真、洪碧霞(1997)。國語文低成就學生閱讀表現之追蹤研究(Ⅱ)
—國民小學國語文低成就學童篩選工具系列發展之研究。國家科 學委員會專題研究報告(未出版)。
邱明秀(2004)。中文部首分色識字教學法對國小識字困難學童教學成 效之研究(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
邱珮瑜(2007)。字族文識字策略對國小識字困難兒童識字學習成效之 研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
孟瑛如(2000)。資源教室方案-班級經營與補救教學。臺北市:五南。
孟瑛如(2009)。【學科學習基本入門-談識字教學】。2010 年 10 月 15 日取自 http://www.mdnkids.com/specialeducation/detail.asp?sn=
689
孟瑛如、張淑蘋(2003)。資源班語文教學—有趣的識字教學設計。國 教世紀,207,31-40。
孟瑛如、張貽琇、丁郁音(2006)。學習障礙輔導手冊。新竹縣:國立 新竹教育大學。
段玉裁(2008)。說文解字注。新北市:頂淵。
胡永崇(2001a)。不同識字教學策略對國小三年級閱讀障礙學童教學 成效之比較 研究。屏東師院學報,14,179-218。
108
胡永崇(2001b)。國小一年級閱讀障礙學生注音符號學習的相關因素 及意義化注音符號教學成效之研究。屏東師院學報,15,
101-140。
胡永崇(2002)。學習障礙學生之識字教學。屏師特殊教育,3,17-24。
胡永崇(2003)。國小四年級閱讀困難學生識字相關因素及不同識字教 學策略之教學成效比較研究。屏東師院學報,19,177-216。
胡永崇(2005)。國小四年級識字困難學生識字實驗教學後之學習表現 與相關認知變項之相關研究。屏東師院學報,22,1-40。
南兆旭(2011)。文字故事一本通。新北市:幼福文化。
范家瑀(2010)。國小國語教科書識字教材之研究 (未出版之碩士論 文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
宣崇慧(2008)。直接教學模式對不同認知問題識字困難學童學習成效 及其相關因素之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,
臺北市。
柯華葳(2001)。語文科的閱讀教學。載於李永吟主編,學習輔導:
學習心理學的應用,307-349。臺北市:心理。
洪源泰(2010)。部件教學法融入華語文識字教學網站之研究(未出版 之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
洪儷瑜(1996)。學習障礙者教學。臺北市:心理。
徐里芳(2009)。字族文識字教學法結合字理識字教學法對識字困難學 生學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺 中市。
109
徐綺穗(2008)。學生的自我發問類型與回答的知識統整內涵分析-以 統整性問題為例。教育學誌,20,59-79。
秦麗花(2002)。從漢字的特性與學習談兒童識字能力發展的相關研 究。屏師特殊教育,3,1-8。
唐諾(2010)。文字的故事(第二版)。臺北市:聯合文學。
張世彗、藍瑋琛(2005)。特殊教育學生鑑定與評量(第三版)。臺北市:
心理。
張玲華(2009)。部件精緻化識字策略教學對國小五年級識字低成就學 生識字能力之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義 縣。
張春興(2006)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
張新仁(1990)。從資訊處理談有效的學習策略。教育學刊,9,47-66。
張維真(2004)。兒歌圖畫結合部首歸類識字教學對識字困難學童學習 成效之個案研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院,屏東縣。
陳東甫(2008)。電腦語音文字同步系統結合重複閱讀教學對識字困難 學生學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義 縣。
陳佳吟(2010)。字族文識字策略之電腦融入教學對國小輕度智能障礙 學生識字教學之成效(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,
新竹縣。
陳淑麗(1996)。工作記憶對教材編寫的啟示。國教之聲,30(2),
71-75。
陳學志主譯(2004)。認知心理學。臺北市:學富。
110
郭佩眞(2011)。字族文識字教材對國小識字困難學生識字學習成效之 研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
許家綺(2008)。基本字帶字教學法與一般識字教學法對國小二年級識 字困難兒童學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育 大學,臺北市。
許淑華(2011)。對外漢字教學策略探討。海外華文教育,1,33-47。
常雅珍(2008)。注音符號教學新法「精緻化教學法」實施成效之研究。
長庚科技學刊,9,89-118。
鈕文英、吳裕益(2011)。單一個案研究方法與論文寫作。臺北市:洪 葉文化。
游自達(1996)。從低年級兒童的心理發展談學習指導。國教輔導,
游自達(1996)。從低年級兒童的心理發展談學習指導。國教輔導,