第五章 結論與建議
第二節 建議
一、對藝文界的建議
(一) 可朝多角化經營,分散風險
企業有所謂 Business Model,表演藝術團體亦可發展獨特的 Art Model,並非要表演藝術 團體朝向完全商業化發展,而是在創作上保有藝術的靈魂,經營上具備商業的思維。劇團除 了發展藝術創作外,亦可嘗試做些教育教學,甚至發展週邊商品,讓藝術的價值不只侷限在 藝文圈,可以更大眾化,創造藝術的週邊效益,如此一來,當企業贊助不如預期時,劇團也 可以從其他管道獲取金援,大幅降低營運風險。另一方面,若藝文界更能去理解企業所謂的 商業模式和運作邏輯,將更有助於在提案時,精準鎖定企業所需,雙方可一拍即合。
74
(二) 強化自我行銷的能力
當年「臥虎藏龍」在電影界亦被盛讚是藝術含量極高的作品,在市場上也有相當亮眼的 票房,更是華語電影史上第一部獲得奧斯卡最佳外語片的經典作品,但回過頭來看,當年若 沒有極佳的行銷操作,可能也不會有如此深遠的影響,當年不只精準鎖定TA,試映時也邀 請具有影響力的人士,觀賞後在社交場合上廣泛討論這部電影。所以,宣傳的管道很多,但 表演藝術團體需要會使用這些工具,如果能有專門的行銷人員負責,將有助於提升曝光度;
另外,在對外溝通時,行銷人員亦可協助解決表演藝術團體與企業之間的落差,作為企業語 言和藝文語言的轉譯者。
二、 對企業界的建議
(一) 角色轉換,提升企業價值
贊助表演藝術團體的效益,可能非立即可看見或回收,但企業可運用自身之影響力,與 表演藝術團體共創一個新的共生生態。企業角色可從「贊助者」進而轉變為「消費者」,透 過藝文消費,將原本可能就會支出的項目,從藝文贊助的角度出發去規劃。例如,透過福委 會的運作,鼓勵企業同仁去消費藝文,長期下來,藝文消費市場自然會慢慢壯大,不僅對外 塑造幸福企業之形象,對內可說是人才培訓的一環。
(二) 制定完整的贊助SOP
表演藝術團體在提案過程中,不一定了解企業所需,若能提供一個贊助模板或準則供參 考,明確提出企業需要怎樣的表演藝術團體,例如需要符合企業文化或是類型,可減少雙方 摸索的時間。
(三) 企業社會責任不只是例行公事
贊助藝文不該只是CSR 的例行事務,因需要有 CSR 成績而去做,應該是長期且有規劃 的執行。企業因有龐大的資源,鼓勵更應該勇敢挑戰新的嘗試,例如,可建立私人表演場 館,與表演藝術團體合作發展定目劇,不只可帶動表演藝術產業,亦可活絡觀光產業,帶動
75
整體消費,讓來臺灣看戲成為一個風潮。
三、 對政府的建議
(一) 強化國藝會功能,搭建藝企合作平台
國家文化藝術基金會成立「臺灣藝術與企業合作平臺」,是目前國內專門以推廣「藝企 合作」的網路平臺,協助媒合企業和藝文團體,惟此藝企平台發展尚未成熟,國藝會因需向 企業募款,乃至藝企平台能否順利運作,企業也佔很重要的因素,某方面來說,國藝會也跟 表演藝術團體會遇到類似的情境;實際上參與此平台的企業比例偏低,受補助的表演藝術團 體多數是知名度高的團體,資源分配上恐有不均的情形,因此政府應設計相關配套和制度,
讓國藝會可無後顧之憂地去推動藝企合作事務,以提高藝企合作之產值。
(二) 提升國內美學教育,讓藝文成為生活底蘊
從小若能重視美學教育,培養青年學子發展藝術的興趣,當藝術成為生活中的一部分 時,在進入職場後,欣賞藝術、支持藝術的因子,也自然存在每個人的DNA,企業支持藝 術或許將不再需要一個特別的原因,效益只是附加的,藝術所帶來的美好,才是人們所重視 的;自然也能帶動整體企業贊助藝文的風氣。
(三) 用文化翻轉城市,善用臺灣軟實力
城市,可以因藝文建設而翻轉,參考「畢爾包效應」,西班牙政府在畢爾包這個城市打 造了古根漢美術館,並推出了結合文化、經濟和都更的計畫,成功塑造全新的城市風貌,讓 畢爾包這個沒落的工業城市再度繁榮起來。反觀臺灣,正處於場館大爆發的時代,國表藝旗 下三館所,包括國家兩廳院、臺中國家歌劇院、衛武營國家藝術文化中心、臺灣戲曲中心、
臺北表演藝術中心等,都擁有成為下一個臺灣畢爾包的可能,如何讓這些場館的內容更有吸 引力,場館之間如何共創共榮,甚至場館可以搭配政府個整體都更計畫,將場館納入整個市 民生活圈的一個規劃,相信不只有助於經濟的發展,更可能讓臺灣的藝文團體有更多被世界 看到的可能。
76
參考文獻
一、 中文部分尹萍/譯,John Naisbitt and Patricia Aburdene/著,1990。2000 年大趨勢。臺北市: 天下文化。
文化部,2020。2019 臺灣文化創意產業發展年報。資料來源:
https://stat.moc.gov.tw/Research.aspx?type=5
仲曉玲、徐子超/譯,Richard E. Caves/著,2003。文化創意產業--以契約達成藝術與商業的 媒合(上)(下)。臺北市:典藏藝術家庭。
李政賢/譯,John W. Creswell, Cheryl N. Poth/著,2018。質性研究的五種取徑。臺北市:五 南。
李珮綺,2019。公共治理概念下的新文化合作:國藝會藝企合作策略分析。國立臺北藝術大 學藝術行政與管理研究所碩士論文。
邢瑜,2006。臺灣表演藝術非營利組織之行銷關係研究。行政暨政策學報,第四十二期,
183-234 頁。
林佩宜,2008。企業贊助藝術活動中合作模式之研究—以英國藝術與企業協會「新伙伴」計 畫為例。國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
林佩宜,2008。企業贊助藝術活動中合作模式之研究—以英國藝術與企業協會「新伙伴」計 畫為例。國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
林潔盈/譯,Liz Hill, Catherine O’Sullivan and Terry O’Sullivan/著,2004。如何開發藝術市 場。臺北市:五觀藝術。
林瑩滋,2000。台灣企業贊助藝文活動的動機與決策模式之研究。國立中山大學企業管理學 系研究所碩士論文。
夏學理、鄭美華、陳曼玲、周一彤、方顗茹、陳亞平,2007。藝術管理(二版三刷)。臺北 市:五南圖書出版社。
容淑華、溫慧玟、杜惠萍、袁梅芬、陳怡文編,2010。經營加持‧藝術加值─演藝團體經營 手冊。臺北市:中華民國表演藝術協會。
77
秦雅君、洪瑞薇、藍恭旭、張至維、蘇怡如、楊蕙菁、簡子傑、熊思婷,2011。台灣藝企合 作案例採集:給今日企業的一份藝術提案。臺北市:藝術家。
國家兩廳院,2019。兩廳院售票系統 2013~2018 消費者行為報告,取自:
https://artsticketreport.npac-ntch.org/2019/#Home
曹先進,1989。我國企業家贊助藝術行為之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
陳怡婷,2009。台灣企業藝術基金會參與藝術活動之研究-以富邦藝術基金會為例。東海大 學美術學系碩士論文。
陳秋如,2009。文化藝術財團法人尋求藝文贊助的行為與決策模式。國立中正大學行銷管理 研究所碩士論文。
陳嫣如,1993。從企業公益贊助探討社會福利機構可行的勸募策略。東吳大學社會研究所碩 士論文。
陳麗娟,1997。企業贊助。藝術管理 25 講。臺北市:行政院文化建設委員會。
楊炳韋,1995。企業贊助公益活動行為之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
萬榮水、邱稚嫻,2014。藝企平台經營成功關鍵因素之研究。文化事業與管理研究,第十二 期,59-70 頁。
榮芳杰、談宜芳、翁念懿、董靜蓉,2016。藝企合作的新取徑:從藝文補助到文化事業。國 家文化藝術基金會「105 年度國際藝文趨勢觀察與情蒐計畫」。
劉念寧,1990。大型企業贊助公益活動之研究。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
鄭自隆,2008。電視置入:型式、效果與倫理。新北市:正中書局。
鄭展瑋,1999。企業贊助文化藝術事業之研究。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
鄭蕙宜,2018。利他主義與友善環境行為之研究:以臺灣社會變遷基本調查資料為例。臺北 市立大學公民與社會教學碩士學位班碩士論文。
羅文輝、劉蕙苓,2000。置入性行銷對新聞記者的影響。新聞學研究,第八十九期,81-125 頁。
羅寶珠,2003。台灣企業贊助藝文管道之研究─藝術與企業媒合平台組織之建置與發展。東 海大學美術研究所碩士論文。
78
二、 英文部分
Americans for the Arts. 8 Reasons to Partner with the Arts. Available:
https://www.partnershipmovement.org/8-reas ons-partner-arts
Balasubramanian, S. K. 1994. Beyond Advertising and Publicity: Hybrid Messages and Public Policy Issues.
Claire Delhom. 2019. The Art of Partnerships in the Festival. University of the Arts Helsinki.
Karen B. Hopkins, & Carolyn S. Friedman. 1997. Successful Fundraising for Arts and Cultural Organizations. Phoenix: Oryx Press.
Karrh, J. A. 1998. Brand placement: A review. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 20(2), 31-49.
McCarville, R. E., & Copeland, R. P. 1994. Understanding sport sponsorship through exchange theory. Journal of Sport Management, 8, 102-114.
Russell, C. A. 1998. Toward a Framework of Product Placement: Theoretical Propositions.
Advances in Consumer Research, 25(1).
Styliani – Alkistis Moysidou. 2019. Cultural Sponsorship. International Hellenic University.
The Conference Board. 2018. Business Contributions to the Arts:2018 Edition. Available:
https://www.americansforthearts.org/sites/default/files/TCB-Business-Contributions-to-the-Arts-2018.pdf
三、 網路部分
大紀元,2001。華爾街日報贊《臥虎藏龍》行銷成功。
https://www.epochtimes.com/b5/1/1/14/n34409.htm(最後瀏覽日期:2020 年 5 月 10 日)
王梅玲,2012。國家教育研究院:比較研究。資料來源:
http://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/(最後瀏覽日期:2020 年 5 月 7 日)
王淳眉,2008。新聞關鍵詞/置入性行銷。資料來源:https://www.feja.org.tw/37906。(最後 瀏覽日期:2020 年 4 月 30 日)
79
全民大劇團臉書粉絲專頁,https://www.facebook.com/ALLUPE0PLE/(最後瀏覽日期:2020 年5 月 9 日)
全國法規資料庫,2019。文化創意產業發展法。資料來源:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170075(最後瀏覽日期:2020 年 4 月 30 日)
吳宗懋、吳承紘/編輯,2017。【影片】有錢就是任性,中國正在改變好萊塢!資料來源:
https://www.thenewslens.com/article/57938。(最後瀏覽日期:2020 年 5 月 3 日)
阮劇團官方網站,http://ourtheatre.net/(最後瀏覽日期:2020 年 5 月 9 日)
林珮萱,2017。搞懂 CSR 關鍵 20 問一次解答。資料來源:
https://www.gvm.com.tw/article/39488(最後瀏覽日期:2020 年 4 月 30 日)
邱莉玲,2020。人間條件系列首度取消演出 綠光劇團進入黑暗時代。資料來源:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200325006409-260410?chdtv(最後瀏覽日
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200325006409-260410?chdtv(最後瀏覽日