• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

第一節 結論

(一) 建立高雄市國、高中智能障礙學生體適能常模

我們發現國中智能障礙生在 BMI 檢測的正常範圍介於 17.0~27.3 kg/m2之間;30 秒椅子坐站測驗的標準範圍介於 15~33 下之間;握力測 驗的標準範圍介於 10.7~28.5 kg 之間;椅子坐姿體前彎的標準範圍介於 -8.4~14.2 cm 之間;右手在上抓被測驗的標準範圍介於-9.1~7.5 cm 之間;

左手在上抓背測驗的標準範圍介於-14.5~5.0 cm 之間;在抬右腳開眼單 足站立測驗中有 77 人成績達平衡標準;在抬左腳開眼單足站立測驗中 有 84 人的成績達平衡標準;2.44 公尺椅子坐起繞物測驗的標準範圍介 於 3.48~5.38 秒之間;30 秒手臂區舉測驗的標準範圍介於 12~24 下之間,

兩分鐘原地踏步測驗的標準範圍介於 92~145 下之間。

而高中智能障礙生在 BMI 檢測的正常範圍介於 18.3~25.2 kg/m2之 間;30 秒椅子坐站測驗的標準範圍介於 14~32 下之間;握力測驗標準範 圍介於 15.8~35.6 kg 之間;椅子坐姿體前彎標準範圍介於-9.9~15.0 cm 之 間;右手在上抓背測驗的標準範圍介於-14.9~6.5 cm 之間;左手在上抓

而兩分鐘原地踏步測驗的標準範圍介於 96~148 步之間。

(二) 高雄市國、高中智能障礙生功能性體適能普遍低於同齡一般生 研究結果發現國中智能障礙生的身材顯得較為肥胖,BMI 數值相較 於國中普通生高出 6%。而在體適能的表現方面,國中智能障礙生下肢肌 力與肌耐力低於國中普通生 31%;上肢肌力與肌耐力低於國中普通生 39%;下肢柔軟度低於國中普通生 57%;在上肢柔軟度方面,左上肢柔 軟度低於國中普通生 100%,而右上肢柔軟度低於國中普通生 196%;左 側平衡能力落後於國中普通生 49%;右側平衡能力落後於國中普通生 48%;敏捷性落後於國中普通生 26%;心肺耐力低於國中普通生 25%。

整體而言,國中智能障礙生的體適能表現接落後於國中普通生。

而高中智能障礙生與高中普通生相較之下顯得更加肥胖,BMI 數值 高出 8%。在體適能方面,高中智能障礙生的下肢肌力與肌耐力低於高中 普通生 27%;上肢肌力與肌耐力低於高中普通生 31%;下肢柔軟度低於 高中普通生 60%;在上肢柔軟度方面,左上肢柔軟度低於高中普通生 137%,而右上肢柔軟度低於高中普通生 342%;敏捷性落後於高中普通 生 26%;心肺耐力低於高中普通生 20%。整體而言,高中智能障礙生的 體適能表現亦皆落後於高中普通生。

(三) 國中階段女生在 BMI 和柔軟度高於男生,男生則在上肢肌力高 於女生;高中階段男生上肢肌力高於女生

在國中階段的智能障礙生,女生會顯得較為肥胖,BMI 數值較男生 高出 7%。在體適能方面,男生的上肢肌力顯得較為有力,比女生高出 6%;而女生的下肢柔軟度則顯得較為柔軟,比男生高出 75%。其餘的項 目國中智能障礙男生與女生的表現則無太大的差異。

而在高中階段的智能障礙生,男生與女生在 BMI 的數值表現沒有差

異,兩生的身材比例是相當的。而在體適能方面,僅在上之肌力的表現 男生是高出女生 30%,其餘的體適能表現均無差異。

(四) 障礙程度之輕重與部分功能性體適能成績相關

研究結果發現,國中及高中階段的智能障礙生並不會因為障礙程度 的不同,而對其血壓、心跳、身高、體重及 BMI 指標造成差異。

國中智能障礙生在體適能的表現方面,我們發現其在肌力與肌耐力、

平衡能力與敏捷性的表現會隨著障礙程度的不同,而有所不同,障礙程 度越重的智能障礙生,其在上肢肌力與肌耐力、下肢肌力與肌耐力、靜 態平衡能力及敏捷性的表現也就越差。而在心肺耐力的表現方面,發現 輕度的智能障礙生會有較好的心肺耐力表現,但中度及重度智能障礙生 的表現是相近的。最後,在柔軟度的表現方面,雖然輕度智能障礙生的 柔軟度表現良好,但整體而言,智能障礙生的上肢與下肢柔軟度並不會 因為障礙程度的不同而產生差異。

高中智能障礙生各障礙程度在體適能的表現,僅在平衡能力的檢測 中,會隨著障礙程度的不同,而有所差異,障礙程度越重,其靜態平衡 能力表現就越差。而上肢肌力與肌耐力、下肢肌力與肌耐力及敏捷性只 有輕度障礙生表現較為良好,中度與重度障礙生的表現是相當的。在上 肢與下肢柔軟度及心肺耐力的表現中,雖然輕度智能障礙生的表現現良 好,但研究發現高中智能障礙生的整體柔軟度及心肺耐力表現並不會隨 著障礙程度的輕、重而產生差異。

肌力與肌耐力、上下肢柔軟度、平衡能力、敏捷性及心肺耐力等表現相 較於特教班學生均是較好的。

在高中階段的智能障生本研究將其區分為普通學校之學生及特教 學校之學生。研究發現兩組學生在血壓、心跳、身高、體重及 BMI 等生 理發展上亦是相當的。而在體適能的表現中,在普通學校的智能障礙生 於上下肢肌力與肌耐力、上下肢柔軟度、平衡能力、敏捷性及心肺耐力 等表現均比在特教學校中的智能障礙生要好。

第二節 建議

本研究從體適能檢測工具篩選、資料蒐集、IRB 審查、執行研究到 統計詮釋歷經半年紮實的淬煉,進行期間十分嚴謹,在統計分析結果方 面避免過度推論,根據主要研究發現提出下列建議,以供未來在教學現 場、學術界參考:

一、實務上的建議

(一) 重視智能障礙學生體適能之表現

智能障礙學生其實在體適能方面,若經適當的訓練、有規律的運動,

是能有效提升其體適能的成長;而在執行研究過程中,發現收案之學校 的老師們都相當支持推動智能障礙學生之體適能,期望能有更多學校、

教師、家長甚至是學生本身能更加重視體適能的表現,進而一起推動智 能障礙學生體適能之發展。

(二) 善用「功能性體適能檢測工具」

本研究選用之功能性體適能檢測工具,在經過收案 28 所學校、812 位學生後發現,在智能障礙學生體適能檢測方面,功能性體適能對現場 特教教師來說普遍接收度高,且執行不費力、不費時,也無需花費太多

的金錢採購相關器材,因此建議現場教師能多善用功能性體適能檢測工 具,幫助學生測量其體適能。

(三) 辦理智能障礙學生體適能相關研習

為使中等教育階段現場教師能更深入了解學生體適能之相關情形,

建議辦理相關研習,精進教師相關知能,以利未來能有效提升學生體適 能,進而培養中等教育階段智能障礙學生在職場上之競爭能力。

二、 未來研究建議

(一) 建立各縣市、全台灣智能障礙學生體適能常模

為推動智能障礙學生體適能,未來研究希望能有更多專家學者進行 建立其他縣市,甚至是全台智能障礙學生體適能常模,讓智能障礙學生 也能有體適能常模對照。

參考文獻 中文部分

方怡堯、張少熙、何信弘(2015)。多元性運動訓練對社區高齡者功能性 體適能之影響。體育學報,48(1),59-72。

方進隆(1995)。體適能與全人健康。中華體育季刊,9(3),62-69。

王秀華、李淑芳(2011)。不同運動階段老年婦女其功能性體適能與健康 生活品質之研究。體育學報,44(3),333-350。

王儷嘩、高明峰(2015)。國小高年級身障生與一般生體適能特性比較分 析。體育學系系刊,14,87-99。

身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法(2012 年 9 月 28 日)。

李一聖、楊詠菘、王惟俊(2011)。國小自足式特教班學生適應體育課程 之設計及實施成效之研究。臺北市:臺北市教師研習中心。

李玉琪、林欣儀(2010)。瑜珈運動對智能障礙兒童健康體適能的影響。

國小特殊教育,50,82-90。

李忠穎、葉怡成、洪偉欽(2011)。趣味體適能檢測某教養院智障者之研 究。海洋休閒管理學刊,3,56-72。

李忠穎、戴堯種、葉怡成(2014)。低中強度運動對智能障礙者身體適能 之探討。嘉大體育健康休閒期刊,13(1),180-192。

李忠穎、戴堯種、葉怡成(2014)。健走運動對重度智能障礙者身體適能 之影響。運動生理暨體能學報,18,11-22。

尚憶薇(2010)。以合作學習理論應用於適應體育課程。大專體育,106,

56-60。

林素華(2004)。身體活動訓練課程對智能障礙學齡兒童之健康體適能及 相關表現成效探討(未出版碩士論文)。國立陽明大學,臺北市。

林正常(2011)。運動生理學。臺北市:師大書苑。

林清玉、王建臺(2012)。十遇運動課程介入對國小學童健康體適能之影 響。長榮運動休閒學刊,6,42-50。

林曼蕙、周俊良、陳張榮、高桂足、朱彥穎、潘倩玉、徐錦興、蔡佳良

(譯)(2012)。適應體育(原作者:Joseph P. Winnick.)。臺北市:

禾楓書局有限公司。

郝佳華(2005)。高雄市三所特殊學校高職部智能障礙學生體適能現況之 研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

侯堂盛(2008)。跑走運動對智障者體適能與運動技能之影響研究。嘉大 體育健康休閒期刊,7(3) 44-58。

姚翕雅、高桂足(2013)。路跑活動訓練對中重度智能障礙學生體適能及 職業體能之影響。臺灣體育學術研究,54,1-21。

蓮縣。

張貝萍、金幼婷、王亦玲、藍久惠、劉豫鳳、梁振鵬、許孟勤、施宜煌、

顏名聰、祈安美、朱芬郁、黃琴雅、郭靜緻(2008)。人類發展學。

臺中市:華格那。

張佩君(2013)。彰化縣國中智能障礙學生體適能現況之研究(未出版碩 士論文)。國立彰化師範大學碩士學位論文,彰化市。

張世彗、藍瑋琛(2014)。特殊教育學生評量。臺北市:心理出版社。

張耿介、林新龍(2015)。銀髮族體適能檢測意義與內涵之探究。屏東大 學體育,1,205-220。

教育部體育署(民 98 年 10 月 30 日)。青少年的運動計畫。取自:

http://www1.sa.gov.tw/PDA/PDA-data.aspx?Wdid=30。

教育部(民 105 年 03 月 21 日)。特殊學生統計。取自:

https://www.set.edu.tw/Stastic_WEB/STA2/frame_print.asp?filename=

stuA_city_spckind_sex_E/stuA_city_spckind_sex_E_20160321.asp。

教育部(民 102 年 12 月 26 日)。改善國民運動環境與打造運動島計

教育部(民 102 年 12 月 26 日)。改善國民運動環境與打造運動島計