• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

第二節 建議

本節根據研究結果與結論提出下列具體建議,期能提供教育相關單位與學校 推動行動載具教學之參考依據,以及未來研究上有所幫助。

壹、 對教育單位之建議

本研究以 UTAUT2 為理論基礎,探討教師使用行動載具教學之接受度,由 研究結論可得知,教師知覺行動載具是否能提升教學效率、操作難易程度、重要 他人的看法以及軟硬體、人力技術上的支持,是影響教師行為意願的重要因素。

因此,本研究對教育單位提出以下建言:

舉辦研習課程,協助教師了解使用行動載具教學的效益 一、

從文獻與本研究結果顯示,教師們普遍肯定行動載具能協助教學工作,有效 達成教學目標,但過往教育上級為了推動新科技政策,提出許多計畫,其內容缺 乏與基層教師的溝通,在教師還無法認同該科技所帶來的效益時,其實施成效也 會大打折扣,造成政策虎頭蛇尾,計畫戛然而止。因此,教育單位可以定期舉辦 行動載具教學相關研習課程,適時引進專家學者的研究結果,讓教師清楚了解行 動載具融入教學的優點及使用技巧,才能真正有效提升教師的使用意願。此外,

研習課程內容應已多元學習為主,如載具操作基礎、程式設計等,以滿足不同使 用經驗教師的需求。

行動載具選購應符合友善介面、人性化需求 二、

所謂「科技始終來自於人性」,近年來,行動載具的設計從以往關注美學、

機能與形式,到以使用者為中心的認知心理學角度,進行人因工程的改善。由本 研究可得知,教師在使用行動載具作為教學輔具時,若操作方式不夠友善,教學 輔具就變成教學障礙,所以輔具是否容易上手會影響教師的接受度,因此,教育 單位採購行動載具時,應該注重人性化的操作介面、軟硬體的擴充及相容性及教 學現場的實際需求,勝過高貴新穎的附加功能,卻無法在教學實務中派上用場。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

鼓勵教師參與學習社群,成立資源及成果分享平台 三、

根據本研究結果得知,重要他人的支持與推薦,是教師使用行動載具教學最 重要的關鍵之一。因此,教育單位應鼓勵學校成立行動載具相關學習社群,透過 教師間教學經驗的傳承與資源的分享,增加同儕學習及相互交流的機會,精進教 學專業能力,以達到見賢思齊之目的。此外,學校若能成立教學成果及資源分享 平台,即時上傳教學教材、最新資訊或教學演示影片,將可以提供新進或未參與 社群教師專業成長的管道,讓教師更樂意使用行動載具教學。

提供教師行動載具進行教學,增加相關軟硬體的相容性 四、

「工欲善其事,必先利其器」,要做好行動載具教學的工作,輔具的準備是 非常重要且馬虎不得的事。由本研究得知,當學校能提供合適的行動載具給予教 師在課堂運用,且行動載具的系統與教師常使用的班級電腦介面有極大類似,是 能有效提高使用意願。因此,學校在採購行動載具相關設備時,應當考量班級軟 硬體(行動載具、電子白板或教學軟體)的完整性,並評估其相容性及後續擴充 等問題,依教師的實際需求進行建置,才能發展新一代行動教學的環境。

貳、 對未來研究之建議 擴大研究對象

一、

本研究受限於人力、物力及時間,研究樣本數以高雄市國小教師為主,建議 未來的研究可以延伸到各級學校或不同區域的教師,進行差異性的比較,使研究 成果更具全面性。

搭配不同研究方法 二、

本研究採用問卷調查法來探討教師使用行動載具教學的接受度,受試者填答 問卷時會受到個人認知、情緒及態度等主觀因素影響,而無法完全表達實際狀況。

因此未來若能輔以質性研究(如深入訪談)或行動研究,與量化分析相互驗證,

將能對議題有更全面的了解。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

選擇不同研究理論 三、

科技接受理論不斷推陳出新,不同的理論其觀點都有獨特見解及一定的解釋 力。因此,建議未來研究者可以利用其他科技接受理論作為研究架構,或者集合 各家學者智慧,自己建構一套有助於預測教師使用科技意願與行為的研究模式。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

參考文獻

壹、 中文部分

毛鳳敏(2010)。影響教師採用電子書作為輔助教材之因素一以科技大學計算概 論為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄。

王志強(2009)。國小教師使用自由軟體融入數學教育意願之研究 -以苗栗縣國 小教師為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。

王鼎鈞(2013)。iTaiwan 免費無線上網 將推出 4 千餘所校園雙向漫遊服務。

Nownews 電子報。取自 http://www.nownews.com/n/2013/10/21/997635。

朱嘉慧(2007)。行動遊戲對於國小自然科學合作學習影響之研究(未出版之碩 士論文)。銘傳大學,臺北。

江玄宏(2011)。行動合作學習對國小學童等值分數的解題表現與態度之研究(未 出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。

余宗樺(2010)。由計畫行為理論分析影響國小教師使用自由軟體之因素-以彰化 縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東。

吳明隆(2006)。結構方程模式-SIMPLIS 的應用。臺北市:五南圖書公司。

吳玟萱(2005)。行動學習在國小生態園學習環課程之應用研究(未出版之碩士 論文)。國立臺北市立師範學院,臺北。

吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。

吳靜宜(2011)。基隆市國民小學教育人員使用校務行政系統之研究 -以延伸科 技接受模式為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北。

李如蕙(2007)。以創新擴散觀點探索影響教師採用數位典藏資源融入教學的因 素(未出版之碩士論文)。實踐大學,臺北。

李岳霞、楊鎮宇(2012)。沒有課本與黑板─老師的新學習革命。親子天下,40,

98-99。

李美蕙(2009)。以多媒體簡訊進行急救知要訣行動學習之可行性研究(未出版 之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。

李茂能(2006)。結構方程模式軟體 Amos 之簡介及其在測驗編製上之應用。臺 北:心理。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

李淑芬(2013)。以行動科技結合學生小組成就區分法(STAD)融入社會學習領 域教學之行動研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。

沈妙伶(2011)。利用 UTAUT 模式探討互動式電子白板使用意圖與行為影響因 素之研究(未出版之碩士論文)。高苑科技大學,高雄。

周士雄(2008)。國中小教師應用互動式電子白板教學之創新接受度與科技接受 度之相關研究—以屏東縣 e 化示範點學校為例(未出版之碩士論文)。國立 屏東教育大學,屏東。

林玉文(2011)。電子橋樑書對國小三年級學童閱讀理解及閱讀動機之影響(未 出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南。

林怡芬(2013)。運用刺激褪除策略在行動學習載具教學對身心障礙幼兒詞彙學 習成效之研究(未出版之碩士論文)。大同大學,臺北。

林茂誠(2012)。電子書對數學學習之探討-以大吉國中為例(未出版之碩士論 文)。南華大學,嘉義。

林穎民(2013)。擴增實境技術於行動載具應用之研究-以情境式學習 App 為例(未 出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄。

邱小玲(2008)。國小教師對「情境感知無所不在學習」創新接受度與科技接受 度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。

姜善迪(2008)。一人一機合作學習環境的學習效益探討(未出版之碩士論文)。

國立臺灣師範大學,臺北。

柯定騏(2011)。行動導覽系統對學生自我效能影響之研究---以臺北市某國小五 年級學生為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北。

柳金佑(2010)。行動載具輔助戶外教學對互動性距離影響之研究─以營建科技 課程為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。

洪珮真(2004)。行動載具融入國小自然科學習之研究(未出版之碩士論文)。開 南大學,桃園。

洪聖恩(2013)。基隆市國小教師對電子教科書使用意願之研究(未出版之碩士 論文)。國立宜蘭大學,宜蘭。

科技產業資訊室(2012)。平板電腦將於 2016 年超越筆記型電腦出貨量。取自 http://goo.gl/J9y035。

科技產業資訊室(2013)。2013 年 PC、平板與手機出貨量達 24 億台。取自

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

紀佳佑(2013)。運用整合性科技接受模式探討教師使用互動式電子白板的影響 因素-以桃園縣國小為例(未出版之碩士論文)。萬能科技大學,桃園。

唐麗英、王春和(2008)。SPSS 統計分析。臺北市:儒林。

徐志豪(2007)。教師使用網路教學平台意願之研究─以大專院校使用 WisdomMaster 為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄。

高雄市教育局(2013)。中華民國 101 學年度高雄市教育統計。取自 http://goo.gl/sEodW5。

高嘉蔆(2005)。行動學習輔具輔助國小學生以 PBL 在校園生態教材園進行水生 生物學習之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北。

高熏芳、曹毓庭(2011)。新科技在教育應用之趨勢:美國地平線報告(Horizon Report)2009-2011 之分析。教育研究月刊,204,110-121。

國家實驗研究院高速網路與計算中心(2004)。校園無線漫遊機制整合實驗與推 廣計畫。取自 http://goo.gl/rxB7As。

張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育,72,2-9。

張國恩、宋曜廷、吳正偉、陳平福、侯惠澤(2004)。國外行動學習案例探討。

行動學習之數位內容建置及運用技術研究研討會,國立臺灣師範大學。

張國恩、宋曜廷、侯惠澤、陳裕隆(2010)。臺灣中小學行動學習實施與運用現 況探討。全球華人計算機教育應用學報,6(1-2),92-109。

張曉瑜(2008)。運用 GS 輔助國中英語合作學習之研究(未出版之碩士論文)。

國立新竹教育大學,新竹。

張靜雯(2009)。國中小教師部落格使用者呈現教學歷程檔案之接受度及影響因 素之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。

教育部(2009)。教育部建置中小學優質化均等數位教育環境計畫。取自 http://goo.gl/LEo9S。

教育部(2009)。電子書包實驗教學試辦學校暨輔導計畫。取自http://ppt.cc/3UQ3。

教育部電子報小組(2012)。教部推動 TANet IPv6 發展,帶動網路革命。教育部 電子報。取自 http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=498&page=0。

教育部電子報小組(2012)。教部推動 TANet IPv6 發展,帶動網路革命。教育部 電子報。取自 http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=498&page=0。