• 沒有找到結果。

建議

在文檔中 中 華 大 學 (頁 104-111)

第五章 結論與建議

5.2 建議

一 、 對 醫 院 管 理 者 的 建 議

(一 )國 立 大 學 附 設 醫 院,受 限 於 教 育 部 及 學 校 規 定,許 多 制 度 上 的 改 革,並 非 一 蹴 可 及 的。換 言 之,附 設 醫 院 的 經 營,並 沒 有 想 像 中 那 麼 具 有 彈 性。所 以 因 應 醫 療 環 境 變 化 醫 院 應 以 改 善 醫 療 品 質 與 維 持 醫 病 互 動 關 係 為 最 優 先 考 量,接 著 在 愈 益 強 調 顧 客 導 向 的 醫 院 環 境 中,醫 院 的 服 務 態 度 必 須 持 續 提 昇,維 持 最 佳 化,盡 量 滿 足 病 患 的 需 求。且 持 續 強 化 醫 療 品 質 的 提 升,提 供 民 眾 更 專 業 與 全 方 位 的 服 務,促 使 建 立 醫 院 的 優 質 形 象。而 醫 院 在 人 力 與 財 力 投 資 , 是 非 常 龐 大 的 , 在 進 行 這 樣 的 投 資 前,無 可 避 免 要 衡 量 成 本 與 效 益,對 醫 院 的 競 爭 力 是 否 有 實 質 的 增 加。強 調 的 長 期 互 利 關 係,也 是 醫 院 在 衡 量 成 本 效 益 的 根 本 依 據 。

(二 )政 府 對 醫 學 資 源 投 入,重 北 輕 南,南 北 不 平 衡,且 政 治 因 素 的 考 量,預 算 遭 到 縮 編 與 刪 除,造 成 資 源 上 的 負 面 影 響,唯 有 強 化 醫 療 服 務,提 昇 教 學 與 學 術 研 究 水 準 , 將 營 運 朝 向 財 務 自 給 自 足 , 永 續 經 營 之 路 邁 進 。

二 、 對 後 續 研 究 的 建 議

本 研 究 旨 在 藉 由 個 案 訪 談 的 方 式,觀 察 個 案 醫 院 在 資 源 基 礎 的 理 論 下,對 醫 院 的 整 體 營 運 概 況,利 用 策 略 矩 陣 分 析 其 競 爭 優 勢,但 因 本 研 究 限 制 影 響,有 許 多 問 題 非 能 力 範 圍 之 內 可 以 解 決,因 此,在 此 提 出 作 為 後 續 研 究 必 須 注 意 以 及 值 得 深 入 研 究 之 處 。

(一 )改 以 定 量 之 問 卷 方 式:可 以 藉 由 問 卷 調 查 的 方 式 將 本 研 究 的 個 案 範 圍 擴 大 , 以 達 到 更 為 客 觀 的 資 訊 及 意 見 。 (二 )擴 大 區 域 別 分 析:鑑 於 個 案 研 究 樣 本 數 有 限,在 選 取 受 訪 醫 院 時,受 限 於 時 間 與 人 力,無 法 針 對 更 多 的 樣 本 一 一 進 行 探 討,在 推 導 競 爭 優 勢 之 關 鏈 因 素,可 能 會 有 其 限 制,建 議 以 北 部、中 部、南 部 的 醫 院 作 為 研 究 對 象 , 藉 此 瞭 解 醫 院 實 施 知 識 管 理 的 狀 況 , 並 比 較 之 間 差 異 性 , 以 找 出 順 利 實 施 知 識 管 理 之 關 鏈 因 素 。

(三 )增 加 醫 療 產 業 活 動 的 觀 察 變 數:除 了 本 研 究 所 提 及 的 之 外,後 續 研 究 者 針 對 醫 院 內 部 的 組 織 特 性 再 作 討 論,以 提 高 研 究 的 資 訊 完 整 性 , 且 能 切 合 醫 院 的 實 際 經 營 狀 況 。

參考文獻

中 文 部 分

1. 大 前 研 -(黃 宏 義 譯 ), (1983),「 策 略 家 的 智 慧 」, 台 北 : 長 河 出 版 社 。

2. 司 徒 達 賢,(2001),現 代 行 銷 管 理,天 下 文 化 出 版 社,PP.7-9。

3. 司 徒 達 賢 , (1998) ,「 資 源 基 礎 理 論 與 企 業 競 爭 優 勢 關 係 之 探 」。

4. 司 徒 達 賢,(1995),「 策 略 管 理 」,台 北:遠 流 出 版 事 業 股 份 有 限 公 司 。

5. 李 惇 弘,(2000),「 網 路 商 店 核 心 資 源 之 研 究 」,國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 所 未 出 版 碩 士 論 文 。

6. 李 仁 芳 , (1994),「 企 業 如 何 掌 握 競 爭 優 勢 -競 爭 策 略 的 組 織 基 礎 」, 世 界 經 理 文 摘 , 2(1), pp.48-63。

7. 林 晉 寬,(1995),台 灣 資 訊 電 子 業 組 織 核 心 資 源、競 爭 優 勢 與 經 營 績 效 之 實 證 研 究,台 灣 大 學 國 際 企 業 學 研 究 所 碩 士 論 文。

8. 吳 思 華 , (2001),「 知 識 資 本 在 台 灣 」, 遠 流 出 版 。

9. 吳 思 華,(1996),「 策 略 九 說 」,台 北 :麥 田 出 版 股 份 有 限 公 司 。 10.凃 春 河,(1991),「 光 電 產 業 關 鍵 成 功 因 素 之 研 究 」,中 山 大 學

企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 。

11.黃 營 杉 , (1999), 策 略 管 理 , 第 四 版 , 華 泰 書 局 。

12.黃 應 豪 , (1995),「 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 業 經 營 策 略 之 研 究 —策 略 矩 陣 分 析 法 之 應 用 」,碩 士 論 文,國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 。

13.溫 慕 垚,(1996),台 灣 中 小 企 業 經 營 策 略 —經 營 環 境、企 業 資 源、業 主 能 力 之 互 動 」,碩 士 論 文,國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 。

14.詹 聖 生 , (1995),「 我 國 資 訊 硬 體 產 業 經 營 策 略 之 研 究 —策 略 矩 陣 分 析 之 運 用 」, 碩 士 論 文 , 國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 。

15.鄭 政 宏,(2000),「 台 灣 針 織 染 整 產 業 經 營 策 略 之 比 較 研 究 」,

碩 士 論 文 , 私 立 大 葉 大 學 事 業 經 營 研 究 所 。

16.劉 立 凡 , (1996),「 我 國 塑 膠 原 料 產 業 環 境 演 化 與 組 織 策 略 性 回 應 之 研 究—以 策 略 矩 陣 分 析 法 之 觀 點 」,碩 士 論 文,國 立 成 功 大 學 企 業 管 理 學 研 究 所 。

參考文獻

英 文 部 分

1. Ansoff, H.I. (1965), Corporate Strategy,New York:McGrawHill。

2. Barnard, C.r.I. (1976), The Functions of the Executive, Harvard University Press, Camdridge, mass, pp.185-205.

3. Barney, J.B. (1986), “Strategy factor market: Expectation, luck, and business strategy”, Management Science, 32(10),

pp.1321-1241.

4. Barney, J.B. (1991), "firm resources and sustained competitive advantage, "Journal of Management Science, Vol 17, pp.99-120.

5. Barney, J.B. (1997), Gaining and Sustatining Competitive Advantage, Addison-Wesley Publishing company.

6. Chandler, A.D. (1962), Strategy and Structure, MIT.Press, Cambridge, Massachusetts.

7. Collis, D. and Ghemamat, P. (1994), The portable MBA in Strategy: Chapter 6 Environmental Analysis.

8. Coyne, K.P. (1986), "Sustainable competitive advantage: What it is and what it isn't", Business Horizons, Jan/Feb, pp.54-61.

9. Daniel, D.R. (1961), "Management Information Crisis", Harvard Business Review, pp.111-121.

10.Ferguson, C.R. and R. Dickinson (1982), “Critical Success Factor for Directors in the Eighties”, Business Horizons, May June,pp.14-18.

11.Grant, R.M. (1991), "The resource-based theory of competitive

advantage: implivations for strategy formulation", California Management Review, Vol.33, p.118.

12.Hall, R. (1992), "The strategic analysis of intangible resources".

13.Hofer, C.W.& D.Schendel, D.E. (1978), Strategy Formulation:

Analytical Concepts, St.Paul: MN West.

14.Hunt, Raymond G. (1989), "Cogniyive Style and Decision Making", Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol.44,no.3, pp.436-454.

15.Kotler, P. (1999), "Kotler on Marketing: How to Create, Win and Dominate Markets", New Jersey Carla Bolte, pp.4-10.

16.Libert, B.D., Samek, S.M., Boulton, R.E.S. (2000), Cracking The Value Code: How Successful Buusinesses Are Creating Wealth in the New Economy, Herper Collins Pubishers, May.

17.Lippman, S.A.,& R.T. Rumelt (1982), "Uncertain imitability:

An analysis of interfirm difference in dfficiency under competition", Bell Journal of Economics, 13, 418-434.

18.Miller, D. & J. Shamsie (1996), "The resource-based view of the firm in tow environments: The Hollywood film studios from 1936 to 1965", Academy of Management Journal, 39, pp.519-543.

19.Montgomery, C.A. (1996), Resource-based and evolutionary theories of the firm: towards a synthesis, 2thed, USA: Kluwer Academic Publishers, pp.6-13.

20.Oliver, R.L. (1997), "Meas urement and Evaluation of Satisfaction Processes in Retail Setting", Journal of Retailing, pp.25-48.

21.Porter, M.E. (1991), "Towards a dynamic theory of strategy", Strategy Management Journal, Vol.12.pp.95-117.

22.Porter, M.E. (1985), "Competitve Advantage", N.Y.:Free Press, p.11.

23.Peteraf, M.A. (1993), "The Cornerstones of competitive advantage: a resource-based view", Strategic Management Journal, Vol.14,pp.179-191.

24.Penrose, E. (1959), The theory of the growth of the firm, New York: John Wiley.

25.Rogers, Everste M. (1977), "Zero Defection:Quality comes to Service", Harvard Business Review September -

-October ,pp.301-307.

26.Spiggle, Susan (1994), "Analysis and interpretation of qualitative data in consumer", Journal of Consumer research, Vol.21,No.3,pp.491-504.

27.Selznick, P. (1957), Leadership in administration: A sociological perspective, N.Y.: Harper & Row.

28.Tilles, Seymon (1963), “How to Evaluate Corporate”, Harvard Business Review.

29.Tillett, B.B. (1989), "Authority control in the online environment", New York: Haworth press.

30.Verdin & Williamson (1992), "Core competence, competitive advantage and industry structure", Mimeo, INSEAD, November.

31.Wallendorf & Belk (1989), "The Sacred And The Profane In Consumer Behavior", Journal of Consumer Research, Vol.16,No.1,pp.1-38.

在文檔中 中 華 大 學 (頁 104-111)

相關文件