• 沒有找到結果。

根據本研究所探討的文獻與分析的結果,提出下列建議:

學校游泳池整體條件業者誘因並不強烈。因此,為了要學校游泳池能夠長遠 泳續經營,學校可以將廠商簽約之權利金以收支對列方式納入年度預算編列,並 主動協助業者改善游泳池周邊設施,以提升業者之競爭力,減少業者在實際經營 之後產生經營困難或不符合原先預期之效益。

根據學校游泳池地點擁有地點好人口集中、競爭對手少及人口結構好之優良 市場條件;新穎之設備、停車空間、獨立出入口及合適教學之泳池深度方面之基 本設施條件;學校校長態度積極、行政團隊配合度高等較積極行政配合條件;釋 出較低權利金價格及可全日開放經營之招商條件。

積極與社區醫療院所健康中心配合,尋求有關運動醫療領域的醫生與專業人 員為健康顧問,提供水療場地服務,增加特殊需求社區民眾水中運動機會。除透 過專業運動醫療人員的晤談服務外,也針對有需要的人設立運動處方與復健課程,

讓運動與醫療結合為一,共創優質健康之捷徑。

對於救生員招訓不易之困境,為符合政府營業法規,建議應與當地大專院校 配合,主辦或協辦救生員訓練檢測,提高合格救生員人數,並提供工讀機會,解 決救生員聘雇之難題。

不定時與政府、學校、企業與社區合作進行體育活動舉辦,藉由各種體育活 動的主辦或承辦,有效地開發潛在運動人口,同時配合媒體宣傳,吸引不同年齡 層的人口來參與,並創造運動議題,提升知名度。

針對社區居民及本校師生為服務對象提供場地,就現有空間與設施功能,規 劃實施游泳、水上求生等教學課程。提供休閒活動場所,增加民眾游泳機會與能 力。妥善規劃營運時間,全年開放社區民眾使用,落實推動終生運動概念,增進 民眾健康體適能。落實資源共享機制,提升民眾休閒生活品質。

60

以台東地區消費能力及消費習慣訂定合理價位,加上促銷活動及開發其 他課程來吸引消費者,增加會員,達到永續經營目標,創造學校、廠商、民 眾、三贏的理想。

61

參考文獻

中文文獻

王凱立(2001)。臺北市市立國民中學學校游泳池設施經營模式之研究。國立臺 灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,臺中市。

王凱立(2002)。民間機構興建與經營學校游泳池設施之可行性研究。建築學報,

39,37-50。

行政院體育委員會(2011)。我國推動游泳政策回顧與展望。國民體育季刊,

40(3)。

行政院公共工程委員會(2001)。民間參與公共建設整體作業手冊。台北,行 政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會(2005)。行政院促進民間參與公共建設推動委員會設 置要點。台北,行政院公共工程委員會。

行政院公共工程委員會(2001):促進民間參與公共建設法令彙編。

行政院體育委員會(1999b)。中華民國體育白皮書。台北,行政院體育委員會。

余泳樟(2006)。運動中心委外經營策略之探討。學校體育雙月刊,16(5),55-60。

宋洪經(2009)。公立運動場館經營策略之評估-以高雄市中正技擊館民營化為例。

未出版碩士論文,樹德科技大學經營管理研究所,高雄。

李光慈(2002)。政府資訊業務委外策略研擬。未出版碩士論文,國立中山大學 公共事務館李研究所,高雄。

李宗勳(1999)。公共服務之活化-民營化政策的簽約外包策略。載於詹中原主編,

新公共管理-政府再造的理論與實務(頁 85-125)。臺北市:五南。

李宗勳(2002)。政府業務委外經營:理論與實務 Contracting out government

services: Theory and practice。臺北市:智勝文化。

李奕邦、劉田修(2007)。運動場地設施的功能、規劃與經營管理之研究。屏東教

62

大體育,11。

李正淼 (2007)臺東縣體育場館委外經營管理之研究-以臺東縣立游泳池為例。

亞洲大學經營管理研究所碩士論文 2007 年 (2007 / 01 / 01) , P1 - 119 官文炎(2003)。運動場地設施管理入門-運動管理學。臺北,華格納。

林忠穎(2008)。運動設施以「促參法」興建營運之案例分析。運動健康與休閒 學刊,8,46-56。

林博文(2001)。建構政府再造的優質行政文化-新公共管理的治理模式。人事月 刊,195,14-23。

林裕涵(2010)。民間業者經營臺北市立國民小學游泳池困境之探討。未出版之 碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所,臺北市。

邱臣右(2009)。臺北市立中小學游泳池委外經營現況與困境之研究。未出版之 碩士論文,國立臺灣師範大學體育學系,臺北市。

洪嘉文(2003)。國立高級中等學校游泳池營運政策評估分析。中華體育季刊,

17(4),17-25。

張川鈴(2008)。我國學校游泳池委外經營之研究。未出版之博士論文,國立 臺 灣師範大學體育學系,臺北市。

張輝政(2006)。高級中等學校推動民間參與學校建設之研究。未出版博士論文,

國立臺灣師範大學,臺北市。

張輝政(2006)。高級中等學校推動民間參與學校運動場館之現況及影響因素。

學校體育雙月刊,16(5),46-54。

張璟揚(2006)。臺中市大專校院體育館設施設置與經營管理之研究。未出版碩 士論文。臺中:國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所碩士學位論文。

教育部(2007)。96 學校體育統計年報。臺北市:作者。

教育部(1929)。國民體育法。臺北市:教育部體育司,1929 年 4 月 16 日訂定 發布。

63

教育部(2001)。提昇學生游泳能力方案。台北,教育部。教育部(2005)。確立 海洋台灣的推動體系—推動學生游泳能力方案。台北,教育部。

教育部體育司(2000)。提昇中學以下學生游泳能力中程計畫。台北,教育部體 育司。

教育部體育署(2013)。游泳池管理規範。台北,教育部體育署。

教育部體育署(2015)補助高級中等以下學校游泳池作業要點。台北,教育部體 育署。

教育部體育署(2014)「救生員資格檢定辦法」。台北,行政院體育署。

許逢泰(2005)。《學校游泳池經營模式之探討-以臺北縣為例》。國立臺灣師範 大學體育學系在職進修碩士論文。

許逢泰(2004)。學校游泳池經營模式之探討-以臺北縣為例。國立臺灣師範大 學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

許龍池、彭逸坤(2004)。學校運動設施 B.O.T. 建構可行性評估模式之探討。2004 臺灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊,115-130。

陳和睦(2001)。游泳的起源總論篇。臺北:中華民國游泳協會。

陳郁雯(2000)。外包-再造競爭優勢。人力發展月刊,75,39-42。

陳財福(2005)。國立高中職學校游泳池委外整建及營運招商成功關鍵因素之探 討。未出版碩士論文,國立中山大學,高雄市。

陳啟倫、林子軒(2008)。岡山農工游泳池 BOT 案-案例專訪。運動管理,12,

47-49。

楊人智(1996):會員制休閒運動俱樂部之探討。臺灣省學校體育,6(3),4-10。

溫顏誌、劉田修(2005)。學校游泳池以 BOT 方式建構營運成功因素之探討-以 高雄縣岡山農工游泳池為例。2005 年國際體育教學研討會參考資料,臺 北市。

詹中原(1993)。民營化政策-公共行政理論與實務之分析。臺北市:五南。

64

詹俊成(2002)。學校游泳池民營化之可行性探討。學校體育,12(2),11-17。

廖慶隆、陳天賜(1999)。民間參與公共建設方式之研析。中華道路,38(1),

21-32。

教育部(2010)。泳起來專案─提升學生游泳能力檢測合格率及游泳池新改建行 動方案。行政院 99 年 8 月 27 日院臺教字第 0990046563 號函原則同意。

臺東縣政府(2011)臺東縣營業衛生管理自治條例。台東,臺東縣政府

劉田修(2000)。臺北市市民運動健康中心規劃研究。臺北:臺北市立體育場。

劉憶如、王文宇、黃玉霖(1999),BOT 三贏策略。商鼎財經顧問股份有限公司。

鄭錫鍇(2001)。政府再造的新治理模式-代理人理論。2006 年 6 月 8 日,財團法 人 國 家 政 策 研 究 基 金 會 , 國 政 評 論 網 址 : www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-C-090-132.htm

65

英文文獻

Seidenstat, P. (1999). Contracting out government services. London: Praeger Publishers.

Savas, E. S. (1987). Privatization: The key to better government. Chatham, NJ:

Chatham House Publishers.

Dunleavy, P. (1993). Explaining the privatization boom: Public choice versus radical approaches. In M. Hill(Ed.), The policy process(pp. 131-151). Areader, NY:

Harvester.

Boyne, G.A. (1998). Public choice theory and local government: A comparative analysis of the UK and USA. New York, NY: St. Martine’s Press, Inc.

Kettl, D. F. (1993). Sharing power: Public government and private maekets.

Washington, DC: The Brookings Institution.

Weimer, D. &; Vining, A. (1992). Policy analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

66 附件一、訪談大綱

訪談大綱 訪談大綱

一、場地設備與安全 1、學校游泳設備

(1)學校游泳池是否面臨設備老舊問題呢?

(2)學校游泳池有哪些設備呢?

(3)學校游泳池是否面臨設備老舊問題要如何改善﹖

2、學校游泳池救生員目前人員編制

(1)學校游泳池救生員目前人員編制幾人呢?

(2)會造成人事成本過高困難嗎?站營運成本少%

3、學校游泳池是否面臨招收不到救生員

(1)學校游泳池是否面臨招收不到救生員問題呢?為什麼呢?

(2)要如何解決呢﹖

4、對於目前的場地規劃滿意嗎﹖有那些需要改進的呢﹖

5、營運初期投入金額多少﹖預計多久回收﹖有達到嗎﹖

6、衛生所有來水質衛生安全稽查嗎﹖多久一次呢﹖

二、業者

1、請問您經營游泳池理念與目的為何呢?

(1)如何行銷游泳池呢?目前會員有多少﹖

(2)是否有辦理水域相關活動呢?有辦理過那些﹖

(3)游泳池收費方式﹖會調整嗎﹖每日營業時間有限制嗎﹖營業時間為何﹖學 校教學時間可以營業嗎﹖

(4)年度收入、支出各為多少﹖對於如何增加收入,減少支出有何想法﹖

67

2、請問您經營理念到目前為止是否有達成呢?為什麼呢?

3、請問您經營現況上遇到那些困難呢?如何解決或處理呢﹖

4、依您的看法臺東女中游泳池有那些優、缺點呢﹖

三、溝通管理

1、請問學校會要求您在游泳池上給予更多協助嗎?

如:游泳教學協助、校內人員優惠等等。

2、請問學校方面有造成您那些困擾呢?或其他要求﹖

3、有要求校方給予協助或支援﹖校方有配合嗎﹖

4、在經營這段時間學校由提出契約規定以外的要求嗎﹖是什麼要求﹖

5、利潤是業者經營最大動機,您對目前的經營現況還滿意嗎﹖有那些地方需要 改進呢﹖

6、請問目前經營策略為何﹖有什麼需要改變的嗎﹖

四、契約內容

1、請問您當初簽訂契約是否造成您的困擾呢? 有那些要求呢﹖

1、請問您當初簽訂契約是否造成您的困擾呢? 有那些要求呢﹖

相關文件