第四章 結果與討論
第一節 影像回饋對個案一單槓個別動作品質改善之分析
根據單一受試研究法的視覺分析方式,分別就個案一經由影像回饋介入分別 對「反握向前大迴環轉體1/1成翻握」、「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體1/1成翻握」、
「屈伸上成倒立轉體1/2」、「正握向後大迴環轉體1/2成反握」、「反握大迴環併腿屈 體中穿轉肩成翻握至倒立」等5個單槓個別動作實施扣分,進行階段內及階段間的 視覺分析、學習曲線與C統計如下:
一、 個案一「反握向前大迴環轉體1/1成翻握」動作實施扣分之分析
圖4-1為個案一「反握向前大迴環轉體1/1成翻握」之動作實施扣分折線 圖,進行階段內及階段間的視覺分析和C統計,如下表4-1-1與4-1-2 所示:
圖4-1
個案一「反握向前大迴環轉體1/1成翻握」動作實施扣分折線圖
註:橫座標為依時間序列練習資料點,縱座標為動作實施的扣分
基線期 A 介入期 B
表 4-1-1 到A 階段的線性趨勢線為y=-0.0082x+0.5945,以此斜率-0.0082得知為 一向下(-)的走勢;B 階段的線性趨勢線為y=0.0014x+0.4778,以 此斜率0.0014得知為一向上(+)的走勢。
3. 趨向穩定度:(1)線性趨勢線(如圖4-1之橘色實線)將之延長與縱軸 交會處所得到的刻度值以T 表示之,基線期T=0.595、介入期T=0.478;
(2)以一個標準差作為趨勢穩定性之決斷值,基線期SD=0.364、介 入期SD=0.191,以趨勢延長線與縱軸交會處之刻度(T)加上,為可 接受之穩定範圍的區域;(3)自T 刻度的上下各一個標準差的刻度 處畫出上下各一條與趨勢線平行的平行線(如圖4-1之橘色虛線),此即 構成趨勢穩定性的決斷區,上下限值分別為基線期:0.595±0.364=
0.959 與0.231、介入期:0.478±0.191=0.669 與0.287;(4)數出決 斷區內的資料點數(9、49),除以該階段內所有資料點數並換算為
百分率,即得穩定百分率基線期:(9÷11)×100%=81.82%、介入期:
(49÷64)×100%=76.56%,研判該百分率所表示的趨勢穩定性。
4. 水準範圍:在各階段的資料點中,縱軸上資料點最大值與最小值間為 其水準範圍,基線期中資料點最小值為0.3,最大值為1.6,水準範圍 為0.3-1.6;介入期中資料點最小值為0.3,最大值為1.6,水準範圍為 0.3-1.6。
5. 水準變化:在各階段的資料點中,分別指出第一天與最後一天的縱軸 值。以最大值減去最小值,注意其變化是否呈增加(+)、減少(-)
或無變化(=)。最後得階段A增加(0.5→0.6=+0.1)與階段B減少
(0.6→0.3=0.3)的兩階段水準變化。
6. 水準穩定與範圍:(1)A階段的平均水平值M=0.545,在縱軸刻度0.545 那一點畫一條與橫軸平行的平行線(如圖4-1綠色實線),此即平均水 平線。以一個標準差作穩定性決斷值,故SD=0.364,計算穩定性決 斷區之上限與下限為:0.545±0.364=0.909與0.181;再分別在縱軸上 取得0.909與0.181兩點,並各繪成平行於橫軸之平行線(如圖4-1綠色 虛線),這兩條水平線即構成水平穩定性決斷區。水平穩定性決斷區 內的資料點經判讀後為10點;水平穩定性百分率=(10÷11)×100%
=90.9%。(2)同理B階段的M=0.522,可接受的穩定性範圍代表值 為一個標準差SD=0.191,上、下限的水平值=0.522±0.191=0.713與 0.331,最後計算落入水平穩定性決斷區內的資料點經判讀後為49點,
水平穩定性百分率=(49÷64)×100%=76.56%。
7. C統計:基線期A經由C統計得知C值為-0.134,Z值為-0.442,未達到 α=.05之臨界值1.64,未達顯著水準,這表示基線期A的資料沒有明顯 的趨勢變化。介入期B經由C統計得知C值為0.286,Z值為2.286,已達 到α=.05之臨界值1.64,達顯著水準,這表示介入期B的資料有明顯的 趨勢變化。
表 4-1-2
個案一「階段間」「反握向前大迴環轉體 1/1 成翻握」動作實施扣分之視覺分析和 C 統計摘要表
階段間比較 基線/介入
1.趨向路徑及變化 \(-)→/(+)
(續下頁)
階段間比較 基線/介入
2.趨向穩定 81.82%→72.56%
3.平均值變化與效果 0.545→0.522 -0.023
4.相鄰值變化與效果 0.6→0.6 0
5.重疊百分比 100%
6.C 值 0.133044
Z 值 1.15209
註1:本研究影像回饋階段技能表現皆以扣分為評分方式,每一動作扣0-3分不等 註2:*p<.05 **p<.01
(二)個案一「階段間」「反握向前大迴環轉體1/1成翻握」動作實施扣分之視 覺分析和C統計:
1. 趨向路徑及變化:將表4-1-1第2列的資料複寫到表4-1-2第1列上,即 A斜線向下,B斜線向上,比較兩斜線之趨向走勢的變化。在本例中,
為\(-)→/(+)。
2. 趨向穩定:在階段內分析的步驟3中,每一階段的趨向穩定性可計算 出來。這資料記在表4-1-1第3列上,欲指出相鄰階段間的趨向穩定性 變化,只要將第3列的兩階段資料記在表4-1-2的第2列上。在本例中 的階段A到B趨向穩定為「81.82%→72.56%」。
3. 平均值變化與效果:基線期A平均值是0.545,而介入期B是0.522,兩 者落差為-0.023,可在表內第3項空格內上層列一減式0.545-0.522,
下層填上差數-0.023,由於它表示影像回饋造成技能表現扣分的變化,
所呈現的是減少扣分的效果。
4. 相鄰值變化與效果:基線期A最末一個資料點為0.6,相鄰之介入期 最初點為0.6,可在表內第4項空格內上層列一減式0.6-0.6,下層填 上差數0,由於它表示影像回饋造成技能表現扣分的變化,此技能所 呈現的是無變化的效果。
5. 重疊百分比:
(1) 參考表4-1-1 第4列,確認A的水準範圍(R=0.3~1.6)。
(2) 參考表4-1-1 第1列,計算劃記在B中的資料點數目(N=64)。 (3) 參考圖4-1,計算落在A範圍內的B資料點數目(N=64)。
(4) 將落在A(64)範圍內的B資料點數除總B資料點數(64)。
(64÷64)×100%=100%,再將此百分比記在表4-1-2第5列上。
6. C統計:整體經由C統計得知C值為0.133,Z值為1.152,未達到α=.05 之臨界值1.64,未達顯著水準,這表示整體的資料無明顯的趨勢變 化。
(三)小結
個案一「反握向前大迴環轉體1/1成翻握」此技能表現從圖4-1看出,
除了兩次掉槓導致扣分明顯突出外,極大部分的扣分分數介於0.3-0.6 之間,且Z=1.152<1.64,未達顯著水準,影像回饋介入對此動作並無明 顯成效。轉體1/1成翻握為難度較高之動作,兩階段的平均數減少0.02 分,可能需拉長實驗期程,視其果效是否較為顯著,穩定程度是否增 加。
二、 個案一「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體1/1成翻握」動作實施扣分之分析 圖4-2為個案一「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體1/1成翻握」之動作實 施扣分折線圖,進行階段內及階段間的視覺分析和C統計,如表4-2-1與4-2-2 所示:
圖4-2
個案一「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體1/1成翻握」動作實施扣分折線圖
註:橫座標為依時間序列練習資料點,縱座標為動作實施的扣分
基線期 A 介入期 B
表 4-2-1
(一)個案一「階段內」「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體1/1成翻握」動作實 施扣分之視覺分析和C統計:
1. 階段長度:基線階段(A)內共有為期一週的實驗節次,資料點8點;
介入階段(B)內共有為期五週的實驗節次,資料點計37點。
2. 趨向預估:使用EXCEL線性趨勢線,分別估計兩階段的趨向走勢,
得到A 階段的線性趨勢線為y=-00571X+1.0321,以此斜率-00571得 知為一向下(-)的走勢;B 階段的線性趨勢線為y=-0.0173+0.9577,
以此斜率-0.0173得知為一向下(-)的走勢。
1.032±0.337=1.369與0.695、介入期:0.958±0.630=1.588 與0.328;
(4)數出決斷區內的資料點數(6、36),除以該階段內所有資料 點數並換算為百分率,即得穩定百分率基線期:(6÷8)×100%=75
%、介入期:(36÷37)×100%=97.30%,研判該百分率所表示的趨 勢穩定性。
4. 水準範圍:在各階段的資料點中,縱軸上資料點最大值與最小值間 為其水準範圍,基線期中資料點最小值為0.5,最大值為1.5,水準範 圍為0.5-1.5;介入期中資料點最小值為0.3,最大值為2.3,水準範圍 為0.3-2.3。
5. 水準變化:在各階段的資料點中,分別指出第一天與最後一天的縱 軸值。以最大值減去最小值,注意其變化是否呈增加(+)、減少
(-)或無變化(=)。最後得階段A增加(1.0→0.6=-0.4)與階段 B減少(0.9→0.3=-0.6)的兩階段水準變化。
6. 水準穩定與範圍:(1)A階段的平均水平值M=0.775,在縱軸刻度 0.775那一點畫一條與橫軸平行的平行線(如圖4-2綠色實線),此即 平均水平線。以一個標準差作穩定性決斷值,故SD=0.337,計算穩 定性決斷區之上限與下限為:0.775±0.337=1.112與0.444;再分別在 縱軸上取得1.112與0.444兩點,並各繪成平行於橫軸之平行線(如圖 4-2綠色虛線),這兩條水平線即構成水平穩定性決斷區。水平穩定 性決斷區內的資料點經判讀後為7點;水平穩定性百分率=(7÷8)
×100%=87.5%。(2)同理B階段的M=0.396,可接受的穩定性範 圍代表值為一個標準差SD=0.630,上、下限的水平值=0.396±0.630
=1.026與-0.234,最後計算落入水平穩定性決斷區內的資料點經判讀 後為34點,水平穩定性百分率=(34÷37)×100%=91.89%。
7. C統計:基線期A經由C統計得知C值為-0.132,Z值為-0.371,未達到 α=.05之臨界值1.64,未達顯著水準,這表示基線期A的資料沒有明顯 的趨勢變化。介入期B經由C統計得知C值為0.069,Z值為0.418,未 達到α=.05之臨界值1.64,未達顯著水準,這表示介入期B的資料沒有 明顯的趨勢變化。
表 4-2-2
個案一「階段間」「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體 1/1 成翻握」動作實施扣分 之視覺分析和 C 統計摘要表
階段間比較 基線/介入
1.趨向路徑及變化 \(-)→\(-)
(續下頁)
階段間比較 基線/介入
2.趨向穩定 75%→97.3%
3.平均值變化與效果 0.775→0.630 -0.145
4.相鄰值變化與效果 0.6→0.9 +0.3
5.重疊百分比 64.86%
6.C 值 0.057237
Z 值 0.383863
註1:本研究影像回饋階段技能表現皆以扣分為評分方式,每一動作扣0-3分不等 註2:*p<.05 **p<.01
(二)個案一「階段間」「分腿前迴環(Endo)至倒立轉體1/1成翻握」動作實 施扣分之視覺分析和C統計:
1. 趨向路徑及變化:將表4-2-1第2列的資料複寫到表4-2-2第1列上,即 A斜線向下,B斜線向下,比較兩斜線之趨向走勢的變化。在本例中,
為\(-)→\(-)。
2. 趨向穩定:在階段內分析的步驟3中,每一階段的趨向穩定性可計算 出來,這資料記在表4-2-1第3列上,欲指出相鄰階段間的趨向穩定性 變化,只要將第3列的兩階段資料記在表4-2-2的第2列上。在本例中 的階段A到B趨向穩定為「75%→97.3%」。
3. 平均值變化與效果:基線期A平均值是0.775,而介入期B是0.630,兩 者落差為-0.145,可在表內第3項空格內上層列一減式0.775-0.630,
下層填上差數-0.145,由於它表示影像回饋造成技能表現扣分的變化,
所呈現的是減少扣分的效果。
4. 相鄰值變化與效果:基線期A最末一個資料點為0.6,相鄰之介入期 最初點為0.9,可在表內第4項空格內上層列一減式0.6-0.9,下層填 上差數+0.3,由於它表示影像回饋造成技能表現扣分的變化,此技能 所呈現的是增加扣分的效果。
5. 重疊百分比:
(1) 參考表4-2-1 第4列,確認A的水準範圍(R=0.5~1.5)。
(2) 參考表4-2-1 第1列,計算劃記在B中的資料點數目(N=37)。 (3) 參考圖4-2,計算落在A範圍內的B資料點數目(N=24)。
基線期 A 介入期 B
(4) 將落在A(64)範圍內的B資料點數除總B資料點數(37)。
(4) 將落在A(64)範圍內的B資料點數除總B資料點數(37)。