第四章 研究結果與分析討論
第五節 影響學生對圖書館使用情形之相關分析
6. 依比例來看,有天天到館習慣的,女生(7.5%)較男生(3.8%)多;综合
從表 4-5-2 中,以個人因素分析學生使用圖書館的目的,說明如下:
一、 以性別來比較:
1. 男學生使用目的的前 5 名為:借還書(15.2%)、閱讀休閒書刊(13.5%)、
閱讀報章雜誌(10.7%)、自修(10.6%)、上網(8.4%)。最少使用的是 影印(0.6%)。
2. 女學生使用目的的前 5 名為:借還書(17.3%)、閱讀休閒書刊(12.6%)、
自修(14.9%)、閱讀報章雜誌(11.6%)、蒐集資料(7.9%)。最少使用 的是線上資料庫檢索(1.4%)。
二、 以學制來比較:
1. 普通高中的學生使用目的的前 5 名為:借還書(20.6%)、閱讀休閒書刊
(15.5%)、閱讀報章雜誌(14.7%)、上網(10.1%)、蒐集資料(7.1%)。
從未使用的是影印。
2. 職業學校的學生使用目的的前 5 名為:借還書(17.2%)、閱讀休閒書刊
(14.0%)、閱讀報章雜誌(9.7%)、上網(9.6%)、蒐集資料(8.7%)。
最少使用的是影印(0.1%)。
3. 綜合高中的學生使用目的的前 5 名為:借還書(15.6%)、自修(14.9%)、
閱讀休閒書刊(12.5%)、閱讀報章雜誌(11.3%)、蒐集資料(8.0%)。
最少使用也的是影印(2.4%)。 三、 以年級來比較:
1. 一年級學生使用目的的前 5 名為:借還書(17.3%)、閱讀休閒書刊(12.4
%)、自修(11.7%)、閱讀報章雜誌(10.2%)、蒐集資料(7.2%)。最少 使用的是影印(1.7%)。
2. 二年級的學生使用目的的前 5 名為:借還書(15.3%)、自修(14.4%)、
閱讀休閒書刊(13.3%)、閱讀報章雜誌(11.2%)、休息(7.2%)。最少 使用的是影印(1.1%)。
3. 三年級學生使用目的的前 5 名為:借還書(16.0%)、閱讀休閒書刊(13.4
%)、自修(12.6%)、閱讀報章雜誌(12.2%)、蒐集資料(8.8%)。最少 使用也的是影印(2.4%)和線上資料庫檢索(2.4%)。
四、 以學校屬性來比較:
1. 公立學校學生使用目的的前 5 名為:借還書(16.1%)、閱讀休閒書刊(13.0
%)、自修(12.8%)、閱讀報章雜誌(11.5%)、蒐集資料(7.8%)。最 少使用的是影印(2.0%)。
2. 私立學校學生使用目的的前 5 名為:借還書(17.4%)、閱讀休閒書刊(13.5
%)、自修(13.5%)、蒐集資料(9.9%)、閱讀報章雜誌(9.5%)。最少 使用的還是影印(0.2%)。
由以上分析可知,高中職學生使用圖書館的前 5 個目的並沒有太大的差別,
最多的一樣都是借還書,而學校圖書館的影印功能也發揮的最少,顯示高中職 學生使用圖書館的目的是一致的。
表 4-5-3 經常使用的圖書館資料
性別 學制 年級 學校屬性
男 女 普通高 中
職業學 校
綜合高
中 一年級 二年級 三年級 公立 公立 356 390 50 169 527 263 230 253 633 113 一般圖書
29.6% 34.8% 29.1% 31.7% 32.5% 34.3% 33.0% 29.3% 31.7% 34.6%
260 259 35 109 375 157 147 215 443 76 期刊雜誌
21.6% 23.1% 20.3% 20.5% 23.1% 20.5% 21.1% 24.9% 22.2% 23.2%
91 110 11 42 148 64 62 75 160 41 參考工具
書 7.6% 9.8% 6.4% 7.9% 9.1% 8.3% 8.9% 8.7% 8.0% 12.5%
165 170 23 53 259 97 86 152 306 29 報紙 13.7% 15.2% 13.4% 9.9% 16.0% 12.6% 12.4% 17.6% 15.3% 8.9%
32 10 5 14 23 20 11 11 37 5 光碟(線
上)資料
庫 2.7% 0.9% 2.9% 2.6% 1.4% 2.6% 1.6% 1.3% 1.9% 1.5%
154 80 30 70 134 76 81 77 204 30 網路資源
12.8% 7.1% 17.4% 13.1% 8.3% 9.9% 11.6% 8.9% 10.2% 9.2%
72 59 10 41 80 44 43 44 120 11 視聽資料
6.0% 5.3% 5.8% 7.7% 4.9% 5.7% 6.2% 5.1% 6.0% 3.4%
74 44 8 35 75 46 36 36 96 22 其他 6.1% 3.9% 4.7% 6.6% 4.6% 6.0% 5.2% 4.2% 4.8% 6.7%
合計 1204 1122 172 533 1621 767 696 863 1999 327
從表 4-5-3 的統計,分析利用圖書館的最主要目的差異,說明如下:
1. 不論是何種背景的學生,最常使用的資料全都是一般圖書,且比列都在 29.0 以上。第二多的也都是期刊雜誌,佔 20.0 以上,顯示學生習慣用的資料市一 樣的。
2. 對於參考工具書及資料庫,使用率僅有 1 成左右,
貳、 影響圖書館使用現況之分析
表 4-5-5 透過何種管道學習到使用圖書館的知能與方法
性別 學制 年級 學校屬性
男 女 普通 高中
職業 學校
綜合
高中 一年級 二年級 三年級 公立 公立 178 151 33 82 214 110 109 110 279 50 請教圖書
館人員 20.6% 18.2% 30.0% 19.4% 18.4% 18.3% 21.1% 19.1% 19.3% 20.2%
366 346 45 176 491 253 213 246 609 103 自行摸索
42.3% 41.7% 40.9% 41.7% 42.3% 42.2% 41.2% 42.6% 42.1% 41.7%
53 72 3 29 93 42 32 51 107 18 參加圖書
館利用教
育課程 6.1% 8.7% 2.7% 6.9% 8.0% 7.0% 6.2% 8.8% 7.4% 7.3%
221 238 26 108 325 170 139 150 395 64 請教同學
或老師 25.5% 28.7% 23.6% 25.6% 28.0% 28.3% 26.9% 26.0% 27.3% 25.9%
47 22 3 27 39 25 24 20 57 12 其他 5.4% 2.7% 2.7% 6.4% 3.4% 4.2% 4.6% 3.5% 3.9% 4.9%
合計 865 829 110 422 1162 600 517 577 1447 247
從表 4-5-6 的分析中,以背景因素分析在「使用圖書館常遇到的困難」部份,
說明如下:
一、 依性別來比較:
1. 男學生常遇到的困難依序是:找不到資料(22.9%);沒有困難(17.4%); 對圖書館資料不感興趣(15.2%);不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目 及各項使用規則(10.5%);圖書館的資料分類與排列方法(10.5%)。 2. 女學生常遇到的困難依序是:找不到資料(22.4%);圖書館的資料分類
與排列方法(15.6%);沒有困難(14.9%);對圖書館資料不感興趣(14.3
%);不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目及各項使用規則(12.2%)。 二、 依學制來比較:
4. 普通高中學生常遇到的困難依序是:沒有困難(22.5%);找不到資料
(22.7%);對圖書館資料不感興趣(20.0%);不熟悉圖書館的資料範 圍、服務項目及各項使用規則(10.9%);圖書館的資料分類與排列方法
(9.1%)。
5. 職業學校學生常遇到的困難依序是:找不到資料(22.4%);沒有困難
(19.7%);對圖書館資料不感興趣(15.4%);圖書館的資料分類與排 列方法(12.4%);不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目及各項使用規則
(9.8%)。
綜合高中學生常遇到的困難依序是:找不到資料(22.9%);沒有困難(14.3
%);對圖書館資料不感興趣(14.1%);圖書館的資料分類與排列方法(14.4
%);不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目及各項使用規則(11.9%)。
%)。
3. 三年級學生常遇到的困難依序是:找不到資料(24.5%);沒有困難(20.8
%);圖書館的資料分類與排列方法(14.0%);對圖書館資料不感興趣
(13.1%);不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目及各項使用規則(9.2
%)。
四、 依學校屬性來比較:
1. 公立學校學生常遇到的困難依序是:找不到資料(22.5%);沒有困難
(16.4%);對圖書館資料不感興趣(14.7%);圖書館的資料分類與排 列方法(13.3%);不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目及各項使用規則
(11.2%)。
2. 私立學校學生常遇到的困難依序是:找不到資料(23.6%);沒有困難
(15.7%);對圖書館資料不感興趣(15.4%);不熟悉圖書館的資料範 圍、服務項目及各項使用規則(12.1%);圖書館的資料分類與排列方法
(10.4%)。
由以上分析可知,在使用圖書館常遇到的困難方面,仍是大同小異,普遍 以找不到資料及對圖書館資料不感興趣為最多,顯示圖書館在經營方面並未引 起學生的喜愛;而對學生不熟悉圖書館的資料範圍、服務項目及各項使用規則 及圖書館的資料分類與排列方法也是常遇到的困難,顯示圖書館應先充實書 庫,讓學生有充分的選擇或吸引學生的閱讀興趣,而在利用教育上也仍有極大 的進步空間。
從表 4-5-7 的分析中,以背景因素分析在「使用圖書館遭遇到困難時的解決 方法」部份,說明如下:
一、 依性別來比較:
1. 男學生常用的解決方法依序是:最多的是詢問館員(35.2%);其次是自 行解決(27.0%);再其次是詢問老師或同學(25.7%);或是放棄(8.9
%)了。
2. 女學生常用的解決方法依序是:最多的是詢問老師或同學(33.6%);其 次是詢問館員(32.9%);再其次是自行解決(24.7%);還有就放棄(6.4
%)了。
二、 依學制、年級、學校屬性,則都相同的解決順序:最多的是詢問館員;其 次是詢問老師或同學;再其次是自行解決;或是放棄了。
表 4-5-7 使用圖書館遭遇到困難時的解決方法
一、 依性別來比較:
1. 有一半的男學生覺得準備功課時,「有點需要」用到圖書館資料的(50.7
%);有 27.7%的男學生覺得「不需要」;有 17.1%的男學生覺得「需要」;
但也有 4.4%的男學生覺得「非常需要」。
2. 女學生則覺得準備功課時,「有點需要」用到圖書館資料的(52.5%);有 23.7%的女學生覺得「需要」;有 21.2%的女學生覺得「不需要」;但也有 3.0%的女學生覺得「非常需要」。。
二、 依學制、年級、學校屬性來比較,則「準備功課時,是否需要使用圖書館 的資料」的順序則都相同的,需求比例也都相近。
綜上所述,各不同背景的學生在男女生方面,對於準備功課上需不需要使 用圖書館資料有些許的差異,且女生在準備功課時「需要」及「有點需要」使 用圖書館資料的比例都高於男生,而在「不需要」、「非常需要」的比例上則低 於男學生,其他則大致相同。
從表 4-5-9 的分析中可知,高中職學生在「遇到課業或生活上的問題,是 否會去圖書館尋求答案」則不因背景因素的差別而有太多的不同,而在各項比 例上也都很相近,其順序同樣是:「很少去」的各佔 5 成左右;「偶而去」的在 3 成上下;「不會去」差距較大在,其中以私立學校的 24.1%為最多,普通高中的 9.7%為最少,顯示在這部份有較大的差異;最少的是「時常去」,比例都在 1 成以內。顯示高中職學生在課業上及生活中都較少運用圖書館資源。
表 4-5-9 遇到課業或生活上的問題,是否會去圖書館尋求答案
性別 學制 年級 學校屬性
男 女 普通 高中
職業 學校
綜合
高中 一年級 二年級 三年級 公立 私立 29 19 3 13 32 17 10 21 42 6 時常去 5.1% 3.8% 4.2% 4.6% 4.5% 4.5% 3.1% 5.8% 4.6% 3.7%
180 186 20 87 259 121 108 137 318 48 偶而去 31.8% 37.1% 27.8% 31.0% 36.3% 31.8% 33.4% 37.6% 35.1% 29.6%
266 228 42 126 326 178 153 163 425 69 很少去 47.0% 45.5% 58.3% 44.8% 45.7% 46.8% 47.4% 44.8% 47.0% 42.6%
91 68 7 55 97 64 52 43 120 39 不會去 16.1% 13.6% 9.7% 19.6% 13.6% 16.8% 16.1% 11.8% 13.3% 24.1%
合計 566 501 72 281 714 380 323 364 905 162
再分析表 4-5-10,學生對於自己「使用圖書館的知識與技能」方面,也不 因背景因素的差別而有太多的不同,而在各項比例上也都很相近,其順序同樣 是:「有點信心」的各佔 5 成以下;「有信心」的在 3~4 成左右;而在「沒有信 心」的部份也有 1 成上下;最少的是「非常有信心」,比例也都在 1 成以內。顯 示高中職學生在對於自己「使用圖書館的知識與技能」方面是信心不足的,此 方面有待圖書館人員在利用教育上多用心推動。
表 4-5-10 對於自己使用圖書館的知識與技能,是否具有信心
性別 學制 年級 學校屬性
男 女 普通 高中
職業 學校
綜合
高中 一年級 二年級 三年級 公立 公立 50 31 2 23 56 27 27 27 68 13 非常有
信心 8.8% 6.2% 2.8% 8.2% 7.8% 7.1% 8.4% 7.4% 7.5% 8.0%
214 209 29 86 308 153 119 151 368 55 有信心 37.8% 41.7% 40.3% 30.6% 43.1% 40.3% 36.8% 41.5% 40.7% 34.0%
233 229 33 136 293 166 136 160 389 73 有點信
心 41.2% 45.7% 45.8% 48.4% 41.0% 43.7% 42.1% 44.0% 43.0% 45.1%
69 32 8 36 57 34 41 26 80 21 沒有信
心 12.2% 6.4% 11.1% 12.8% 8.0% 8.9% 12.7% 7.1% 8.8% 13.0%
合計 566 501 72 281 714 380 323 364 905 162
表 4-5-11 分析「是否有任課老師將上課地點安排在圖書館」部分,僅綜合 高中有 53.8%的學生表示完全沒有任課老師帶他們到圖書館上課,其他的都則 有一半以上的老師曾將上課地點安排在圖書館,其中又以職業學校的 70.1%為 最高。
表 4-5-11 是否有任課老師將上課地點安排在圖書館
性別 學制 年級 學校屬性
男 女 普通 高中
職業 學校
綜合
高中 一年級 二年級 三年級 公立 公立 312 261 46 197 330 193 182 198 470 103 有 55.1% 52.1% 63.9% 70.1% 46.2% 50.8% 56.3% 54.4% 51.9% 63.6%
254 240 26 84 384 187 141 166 435 59 完全沒有
44.9% 47.9% 36.1% 29.9% 53.8% 49.2% 43.7% 45.6% 48.1% 36.4%
合計 566 501 72 281 714 380 323 364 905 162
而在「是否曾有任課老師要求,一定要到圖書館利用圖書館資源完成作業」
部分(表 4-5-12)則全部都超過一半以上回答「完全沒有」,顯示高中職教師很 少帶領學生利用圖書館資源,此部分應有很大的進步空間。
表 4-5-12 是否曾有任課老師要求,一定要到圖書館利用圖書館資源完成作業
性別 學制 年級 學校屬性
男 女 普通 高中
職業 學校
綜合
高中 一年級 二年級 三年級 公立 公立 205 173 33 119 226 129 101 148 319 59 有 36.2% 34.5% 45.8% 42.3% 31.7% 33.9% 31.3% 40.7% 35.2% 36.4%
361 328 39 162 488 251 222 216 586 103 完全沒有
63.8% 65.5% 54.2% 57.7% 68.3% 66.1% 68.7% 59.3% 64.8% 63.6%
合計 566 501 72 281 714 380 323 364 905 162
第六節 高中職校圖書館(室)的經營概況
本節將以電話訪談的結果予以分析、整理,以反應出台東縣高中職校圖書館
(室)目前的經營狀況,以及各圖書館(室)負責人在管理學校圖書館時所遭遇 到的問題。
壹、圖書館經營者
在 5 位受訪者中,管理學校圖書館(室)的全都是教師兼任,因此在校仍擔
在 5 位受訪者中,管理學校圖書館(室)的全都是教師兼任,因此在校仍擔