第五章 結論與建議
5.2 研究建議
5.2.2 後續研究建議
因受限於研究期間或有諸多疏漏之處，故於此提出些許建 議，希望各位學者先進，且在未來應持續觀察、研究此個案，在 經營績效上是否有明顯的轉變
1. 受訪之個案公司家數只有一家，應找更多相同背景之 台灣中小企業，且因時間性不足，尚未看見該個案公 司其轉型後之成果，來印證行動慣性理論在轉型承諾 部分之績效。
2. 未來企業面臨著「微利時代」的來臨，故無法像過去 能有獨占市場的機會，故是否一旦企業陷入行動慣性 陷阱之中，就會從此一蹶不振？若答案趨於肯定，那 麼更值得中小企業所警惕。
3. 企業選擇著力點轉型之後續績效，或可建立一衡量指 標來評估成功與否，以更清楚行動慣性之有效性。
參考文獻
1. 王健全，「以知識經濟來帶動傳統產業的發展」，發表於「第 六次全國科學技術會議」，(2000)。
2. 天津美式家具副總經理喬清振先生之訪談內容，(2005)。
3. 伍忠賢著，「策略管理」，三民書局，(2002)。
4. 交通部觀光局網站，www.taiwan.net.tw。
5. 行政院勞工委員會全球資訊網，http://www.cla.gov.tw。
6. 老 K 牌彈簧床公司負責人鄭麗華小姐之訪談內容，(2005)。
7. 呂長民著，「行銷研究－研究方法與實例應用」，前程企業出 版，(2001)。
8. 周佩萱，「試析我國中小企業轉型困境」，台灣經濟研究月刊，
PP41~47，(1993)。
9. 袁素萍，「企業轉型成功關鍵因素之研究」，國立成功大學企 業管理學系（EMBA）專班論文，(2003)。
10. 袁建中、劉俊儀、邱泰平、邱紹成，「政府輔導傳統產業轉 型與提升產業競爭力策略規劃之研究－以台灣經濟部提升產 業競爭力服務團為例」，第六屆兩岸中華文化與經營管理學術 研討會論文集，(2002)。
11. 許壽峰，「小巨人耀昇的時代」，戰略生產力雜誌，第 397 期，pp.16-37，(1989)。
12. 曾建榮整理報導，技術尖兵 85 期，(2002)。
13. 張昭勳，「研究方法」，滄海書局出版，(1990)。
14. 張正錩，「我國傳統製造業轉型觀光工廠之經營策略探索性 研究」，中原大學企業管理學系碩士學位論文，(2005)。
15. 經濟部國貿局經貿資訊網，http://www.trade.gov.tw/。
16. 經濟部技術處全球資訊網，http://doit.moea.gov.tw。
17. 鄭榮郎，「傳統產業向上提升的轉型策略」，能力雜誌，第 504 期，pp.77-78，(2001)。
18. 賴一江，「傳統產業轉型之研究－以個案公司為例」，義守 大學管理研究所碩士學位論文，(2003)。
19. 賴進村，「我國中小企業轉型的個案研究」，中山大學人力 資源研究所碩士學位論文，(2001)。
20. 謝碧枝，「企業轉型中的多角化策略選擇—以食品業為例」，
屏東科技大學農企管理研究所碩士學位論文，(2000)。
21. 蕭玉明，「競爭策略與通路類型策略配合對通路績效關係之 研究－以台灣數位相機產業為研究對象」，中原大學企業管理 學系碩士學位論文，(2003)。
22. Ansoff, H. I., “The New Corporate Strategy”, 3
rd
ed., John Wiley & Sons, Inc., New York, (1988).
23. Bilkey, W. J and E. Nes, “Country of Origin effects on Product Evaluation”, Journal of International Business Studies, Spring/Summer, p89-99, (1982).
24. Bibeault, Donald B, ”How Managers Turn Losers Into Winners”, McGraw-Hill, (1982).
25. Drucker, Peter F.著，周文祥、慕心譯，「巨變時代的管理」，
中天出版社，(1998)。
26. Kotter, John P, Leading Change : “Why Transformation Efforts Fail” , Harvard Business Review, Boston; Vol.73. Iss.2; PP59~69, (1995).
27. Nelson and Winter, ”An Evolutionary Theory of Economic Change”, P96~136, (1982).
28. Porter, M. E., “Competitive Strategy: Techniques for Analysis Industries and Competitor ”, New York. The Free Press, ( 1980).
29. Porter, M. E., “Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance”, New York. The Free Press, ( 1985).
30. Quinn, R. E. and J. Kimberly, “Paradox, Planning, and Perseverance: Guidelines for Managerial Practice”, in J.
Kimberly and R. E. Quinn(eds.), Managing Organizational Transitions, Homewood, IL： Dow Jones-Irwin, ( 1984).
31. Sull, Donald N 著, 李田樹與李芳齡譯,「成功不墜－最適者再 生」,天下出版社, (2003)。
32. Sull, Donald N, “Why Good Companies Go Bad”, Harvard Business Review, Boston; Jul/Aug; Vol.77. Iss.4; P42~51, (1999).
附錄
附錄 1：老 K 牌彈簧床公司組織圖
附錄 2：老 K 牌彈簧床公司一般消費者居家專用彈簧床
資料來源：老 K 牌彈簧床公司網站，http://www.kingbed.com.tw
附錄 3：老 K 牌彈簧床公司商務及觀光型旅館專用彈簧床
資料來源：老 K 牌彈簧床公司網站，http://www.kingbed.com.tw
附錄 4：國內失眠之相關報導
根據台大醫院精神科主治醫師＆台灣睡眠醫學會理事長：李 宇宙指出睡眠困擾，是一般大眾極為普遍的健康問題，也是醫院 門診或住院患者間最常聽到的抱怨。根據調查統計，有將近 30%
的人曾有過失眠的困擾，其中嚴重程度達到需要使用藥物者高達 17%；六十五歲以上的老年失眠人口的比例則更高，達年輕人口 群的五、六倍之多。
台北榮總曾做過一項失眠調查：調查發現國內婦女失眠是男 性的 1.5 倍，醫生說長期失眠容易老化！許多銀髮族受失眠困 擾，而統計顯示，國內失眠的人口眾多，平均每 4 個人就有 1 個
人有睡眠困擾，失眠人口估已超過 200 萬人；並且從國外的研究 可以看出來，其實國外的失眠人口和台灣的比較起來相差無幾，
大都有百分之二、三十以上的人睡不著。根據國外統計，睡不著 的人會隨年齡增加而增加，年齡超過六十五歲的人，三分之一的 人有睡眠困擾。
且聯合新聞網在 2005 年 3 月 21 日的報導中指出：台灣失眠 人 口 直 逼 300 萬 人 ！ 根 據 統 計 台 灣 有 失 眠 困 擾 的 民 眾 已 超 過 10%，其中女性失眠人口是男性的 1.5 倍；根據衛生署藥政處統 計，台灣失眠人口約 200 萬人，每千人每天服用 9.1 顆安眠藥，
此數字為美國的 3 倍，經過換算，台灣每年安眠藥用量約為 6570 萬顆。
附錄 5：國內過敏人口之概略數據報導
根據醫學期刊統計資料顯示，目前全世界有 20％的人口患 有過敏的病症，其中罹患氣喘的人口就多達 1 億人以上，而台灣 的過敏人口也有高達 200 萬到 400 萬人之多，每年光是抗過敏藥 物就有 200 億元的市場（資料來源：經濟部生物技術與醫藥工業 發展推動小組）；並根據統計台灣約每三人即有一人患有過敏 症，其中過敏性鼻炎的盛行率，在小朋友部份，從民國 73 年的 7.8％，到民國 83 年躍升為 33.5％，馬偕醫院 93 年數據更增加 至 50％；至於成人從 5 年前的 13％，目前約增加到 15％。氣喘 盛行率至民國 91 年已高達 19％。
附錄 6：94 年 04 月份 一般旅館家數、房間數統計表
合 法 旅 館 非 法 旅 館 小 計 縣市別
家數 房間數 家數 房間數 家數 房間數 台北市 299 10895 17 611 316 11506 高雄市 234 12002 26 890 260 12892 基隆市 29 1113 0 0 29 1113 台北縣 192 6010 86 2979 278 8989 桃園縣 189 6521 46 1541 235 8062 新竹市 51 2928 10 446 61 3374 新竹縣 39 1181 6 328 45 1509 苗栗縣 71 1923 13 235 84 2158 台中市 191 8219 26 1223 217 9442 台中縣 84 2672 30 865 114 3537 南投縣 84 4108 88 2758 172 6866 彰化縣 62 1798 15 591 77 2389 雲林縣 71 2210 28 782 99 2992 嘉義市 46 1713 15 511 61 2224
嘉義縣 69 1897 24 831 93 2728 台南市 91 3977 12 478 103 4455 台南縣 97 2035 29 1044 126 3079 高雄縣 115 2346 65 1843 180 4189 屏東縣 105 4098 67 2451 172 6549 宜蘭縣 173 5086 31 869 204 5955 花蓮縣 100 3927 18 1101 118 5028 台東縣 103 4976 13 517 116 5493 澎湖縣 32 1479 14 231 46 1710 金門縣 26 1127 4 200 30 1327 合 計 2553 94241 683 23325 3236 117566 資料來源：中華民國交通部觀光局，www.taiwan.net.tw
附錄 7：台灣地區國際觀光旅館及客房數統計表 國 際 觀 光 旅 館
地區 \ 客房數 家 數 客 房 數
單人房 雙人房 套房 小計 台北市 26 2953 5152 1097 9202 小 計 26 2953 5152 1097 9202
高雄市 7 1127 1328 200 2655 小 計 7 1127 1328 200 2655
台灣省
台北縣 0 0 0 0 0
桃園縣 3 222 613 40 875
基隆市 0 0 0 0 0
新竹縣 0 0 0 0 0
新竹市 2 208 203 41 452 台中市 5 739 545 77 1361
台中縣 0 0 0 0 0
南投縣 3 118 248 91 457
彰化縣 0 0 0 0 0
嘉義縣 0 0 0 0 0
嘉義市 0 0 0 0 0
台南市 3 318 261 76 655
高雄縣 1 9 87 11 107 屏東縣 2 122 519 14 655 台東縣 2 143 247 69 459 花蓮縣 6 533 1023 70 1626 宜蘭縣 1 36 132 30 198
澎湖縣 0 0 0 0 0
小 計 29 2482 4036 528 7046 合 計 62 6562 10516 1825 18903 資料來源：中華民國交通部觀光局，www.taiwan.net.tw
附錄 8：台灣地區一般觀光旅館及客房數統計表 一 般 觀 光 旅 館
地區 \ 客房數 家 數 客 房 數
單人房 雙人房 套房 小計
台北市 9 476 639 148 1263 小 計 9 476 639 148 1263
高雄市 0 0 0 0 0
小 計 0 0 0 0 0 台灣省
台北縣 2 102 42 42 186 桃園縣 2 230 65 51 346
新竹縣 0 0 0 0 0 新竹市 1 76 41 4 121
台中市 0 0 0 0 0
台中縣 1 45 139 9 193 南投縣 1 28 24 2 54
彰化縣 0 0 0 0 0
嘉義縣 2 51 46 3 100
嘉義市 0 0 0 0 0
台南市 0 0 0 0 0
台南縣 1 17 21 2 40
高雄縣 0 0 0 0 0
屏東縣 2 24 124 6 154
台東縣 0 0 0 0 0
花蓮縣 1 15 86 8 109 宜蘭縣 2 102 77 31 210 澎湖縣 1 44 17 17 78 小 計 17 807 746 179 1732 合 計 26 1283 1385 327 2995 資料來源：中華民國交通部觀光局，www.taiwan.net.tw
附錄 9：台灣民宿成長圖
民宿成長折線圖
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
92年2月 92年5月 92年8月 92年11月 93年2月 93年5月 93年8月 93年11月 94年2月 時間
合法房間數 合法房間數
資料來源 : 中華民國交通部觀光局，www.taiwan.net.tw