第五章 結論及建議
第三節 後續研究建議
經過整體研究歷程，研究者針對本研究不足之處或未來可發揮之議 題，提出未來研究之建議。
ㄧ、擴增血液透析中心之研究區域及範圍
本次研究考量時間之限制，因此研究範圍僅侷限於新北市各血液透析 中心，加上具有規模型的醫療體系，必需獲得醫療院所及人體試驗委員會 之同意，才可進行相關研究，因此綜多限制下，使研究結果並非如原先的 研究假設，所以會建議未來研究者，若時間允許下，可試著增加研究範圍 或僅對同一體系之醫療院所做差異比較，使研究結果較具有其代表性。
二、增加母群體的數目，進行抽樣方式之研究
因本研究受地點之限制，在研究對象部份明顯少於其他研究樣本數，
僅能以普查方式進行問卷調查，而這樣的研究結果雖可代表母群體，但以 研究數來說，在說服力之部分就明顯下降許多，因此會建議未來研究者，
若母群數夠大時，可試著以抽樣方式進行相關研究，提高研究說服力。
三、新世代(八年級)的加入，以多層次進行研究
本研究在血液透析護理人員的年齡層上僅分為五、六、七年級員工，
對於目前剛進入社會職場之八年級員工想法及認知，則可能出現疏忽之 處，因此給予未來之建議，可將世代分成五到八年級進行整體或單一研究
67
及分析，並透過研究真實之結果進行詳述，使研究在學術上能夠被清楚了 解每一世代所呈現之情形。
68
69
參考文獻
一、中文部分
人口密度世界第一，臺灣每年近三千人洗腎(2014，8月30日)。NOWnews 生活中心。取自http://www.nownews.com/n/2014/08/30/1392481
大愛電視(2013)。洗腎王國！健保財政一大負擔【DaAi TV】。取自 http://www.daai.tv/daai-web/news/topic_content.php?id=28577&cls=408 中華民國護理師護士公會全國聯合會(2015，1月)。護理人員法。取自
http://www.nurse.org.tw/Enactment/Enactment1.aspx 中華民國統計資訊網(2014)。現住人口數按年齡分。取自
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp
中華民國護理師護士公會全國聯合會(2016，5月)。護理人員統計。取自 http://www.nurse.org.tw/DataSearch/Manpower.aspx
王曉伯、林宜萱(譯)(2005)。John Baldoni 著。向領導大師學激勵：12 位當 代名人親授激勵技巧的 9 大課題(Great Motivation Secrets of Great Leaders)。臺灣：美商麥格羅‧希爾。
王宏彰（2004）。不同世代國民小學教師工作價值觀與休閒需求關係之研 究(未出版之碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
王美娟(2006)。不同世代員工的人格特質及其對工作滿足、組織承諾與離 職傾向之影響(未出版之碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究 所，高雄市。
王叢桂(2005)。不管你準備好了沒有，我們來了！-世代間是否有價值與情 緒表達差異？T&D 飛訊，31，1-7。
臺灣省護理師護士公會(2008)。天使心護理情，臺灣省護理師護士公會一 甲子回顧。台北：臺灣省護理師護士公會。
江欣芸、朱益賢(2011，9月)。高科技產業執行組織精簡之措施與步驟。高 苑學報。17(2)，85-91。
江逸之(2012，2 月)。大老闆小私墊 教價值與態度。天下雜誌，491。取 自 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5030648
朴英培（1988）。工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研 究－以韓國電子業為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學企管研究
70
所，台北市。
社團法人臺灣腎友生活品質促進協會(2013)。美國腎臟登錄系統(USRDS) 2013 年所公布近期全球尿毒症排行。取自 http://www.tdq.org.tw/?p=763 林秋芬、王憲華、林月桂、楊勤熒(2003)。護理行政(頁 1-18)。台北市：
新文京。
林機勝(1996)。師院生性別角色、工作價值與任教承諾之關係(未出版之碩 士論文)。國立嘉義師院學院國民教育研究所，嘉義市。
林曉玲(2003)。不同世代國小教師性別意識發展歷程與內涵狀態之質性研 究 -以四位國小教師為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與 活動領導學系，台北市。
吳怡靜(2011a，4 月)。飛快成長的洗腎市場。天下雜誌，445。取自 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000415
吳怡靜(2011b，4 月)。景氣回春，企業拚成長，得靠員工拚命。帶兵打仗 的主管，該如何激發出團隊的高士氣， 讓個人與組織一起邁向成 功？。天下雜誌，447。取自
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000352
吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省。民意 學術專刊，29-53。取自
http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Methodology/Analy-Reliability_Validity.pdf
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏（1995）。工作價值觀量表之編製初步 報告。測驗年刊，42，227-243。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏（1996）。大專畢業在職人員在工作價 值觀量表之信效度、常模與價值觀組型。測驗年刊，43，173-187。
凃明珠(2007)。不同世代國中教師工作價值觀與工作投入關係之研究(碩士 論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
洗腎發生、盛行率臺灣蟬聯雙冠王(2009，10 月 22 日)。自由時報。取自 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/345011
洗腎王國除名！台退居第四(2015，4 月 9 日)。健康醫療網。取自
http://www.femh.org.tw/research/news_detail.aspx?NewsNo=4347&Class=1 洪瑞斌、劉兆明(2003，9 月)。工作價值觀研究之回顧與前瞻。應用心理
研究，19，211-250。取自 http://readopac2.ncl.edu.tw/nclJournal/
71
徐美玲、盧美秀、陳品玲(1999，6 月)。護理人員激勵與工作投入相關性 之探討。護理研究，7(3)，235-247。取自
http://www.airitilibrary.com.ermg.femh.org.tw:81/Publication/alDetailedM esh?DocID=10226265-199906-7-3-235-247-a
高麗雀(2003)。臺灣血液透析單位護理人員的職業能力內涵-護理模組課程 之初期研究(未出版之碩士論文)。國立台北護理學院醫護教育研究 所，台北市。
財團法人醫學研究倫理基金會(2011，12 月)。人體研究法法規。取自 http://www.mref.org.tw/?page_id=428(此為全國法規資料庫公布日期) 蛋白質僅 4%造福腎臟病患(2015，4 月 15 日)。中時電子報。取自
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150415000171-260210
許迪翔(2003)。不同世代之工作價值觀、工作態度及其關聯性之研究-以臺 灣高科技產業之員工為例(未出版之碩士論文)。中原大學企業管理學 研究所，桃園市。
許雅琁(2014)。工作價值觀、激勵方式與工作滿意度及工作投入關係之研 究-不同世代之比較(未出版之碩士論文)。中正大學企業管理研究所，
嘉義縣。
盛治仁(2016)。不同世代說不同話。遠見雜誌。取自 http://www.gvm.com.tw/webonly_content_9205_1.html
陳冬蓮(2008)。護理人員工作價值觀與組織承諾關聯性之個案研究(碩士論 文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳淑玲(1996)。新人類工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究(未出 版之碩士論文。中山醫學大學，台中市。
陳筱育(2003)。工作價值觀與世代間互動關係之研究(未出版之碩士論文)。
國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所，台北市。
陳瑞麟、趙美齡(譯)(2004)。Steven L.McShane&Mary Ann Von Glinow 著。
組織行為(Organizational Behavior)。台北市：學富文化。
陳俐瑾、游惠珠、蕭晴文(2015)。簡單了解護士荒。科學月刊，403。取自 http://scitechreports.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html
郭王芳蘭(1991)。價值觀與專業護理。護理雜誌，38(3)，39-44。
曾艾岑(2009)。不同世代教師工作價值觀與幸福感相關研究(碩士論文)。取 自臺灣博碩士論文知識加值系統。
72
黃小燕(2004，7 月)。花蓮地區護理人員工作價值觀與離職意願相關因素 分析(未出版之碩士論文)。慈濟大學護理學研究所，花蓮縣。
黃同圳(1992)。年輕的心事-企業新進員工工作價值觀初探。管理雜誌，
212，65-69。
黃振恭(2008)。不同世代國民小學教師工作價值觀，角色知覺與教學自我 效能和專業表現之研究(博士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系 統。
黃麗玲(2009)。護理人員工作價值觀探討(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文 知識加值系統。
黃麗玲、林麗鳳(2007，7 月)。不同世代護理人員工作價值觀之差異：系 統性文獻回顧。澄清醫護管理雜誌，3(3)，44-50。取自
http://readopac2.ncl.edu.tw/nclJournal/
楊惠琳(2005)。不同世代護理人員工作價值觀與離職意願相關性研究(未出 出版碩士論文)。高雄醫學大學醫務管理學研究所，高雄市。
廖秋月(2001)。X 世代護理人員工作價值觀之探討(碩士論文)。取自臺灣博 碩士論文知識加值系統。
劉謙穎(2006)。工作價值觀與社會價值觀的世代差異-以台中國中教師為例 (碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
衛生福利部(2015) 。103 年國人死因統計結果。取自
http://www.mohw.gov.tw/CHT/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_lis t_no=5313&doc_no=49778
鄭亘良（2004，9 月 3 日）。論「年級論」—年級現象的初步探討。【線上 論壇】。取自 http://sex.ncu.edu.tw/reset/?p=606
錢淑芬（1997）。軍校生「工作價值觀」量表編製研究。測驗年刊， 44(1)，209-232。
謝智玲(2013)。激勵制度、工作價值觀與工作滿意度影響因素分析之研究-以中部垃圾焚化產業為例(未出版之碩士論文)。東海大學高階經營管 理研究所，台中市。
歐陽碧芬（2010），實習生工作價值觀、實習滿意度與職涯規劃之影響─
以國立高雄餐旅學院為例（未出版之碩士論文）。國立高雄餐旅大 學，高雄市。
藍麗娟(2003)。五年級生 VS 工作新生代。Cheers 快樂工作人，34，62-
73
71。
蘇岱崙(2001)。五年級同學的心情故事。快樂工作人，13，160。
蘇淑麗（2005）。不同世代國小教師人格特質與工作價值觀之相關研究(未 出版之碩士論文)。國立師範學院輔導研究所，花蓮市。
魏喬怡(2002)。六年級生？原來式安ㄋㄟ！RMIM NEWS。取自 http://www.rmim.com.tw/news-detail-5283
龍碧鈴(2011)。不同年齡世代護理人員職涯轉換型態與其相關因素研究-以 苗栗縣護理人員為例(未出版之碩士論文)。中國醫藥大學醫務管理學 研究所，台中市。
簡明輝(2004)。組織行為(頁 174-191)。新北市：新文京開發。
護理人員(2016，5 月)。維基百科。取自 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AD%B7%E7%90%86%E4%BA%BA%E5%93%A1 相關係數(2013，4 月)。智庫百科。取自
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%9B%B8%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%95%B0
二、外文部分
Ginzberg, E., Ginsburg, S. W., Axelrad, S. & Herma, J. L., (1951). Occupational
Choice: An Approach to A General Theory, New York: Columbia
University Press.
Hazer, J. T., & Alvares, K. M. (1981). Police work values during organizational entry and assimilation. Journal of Applied Psychology, 66(1), 12-18.
Kinnane, J. F. & Gaubinger, J. R. (1963). Life values and work values. Journal
of Counseling Psychology, 10(4), 362-367.
Kalleberg, A. L. (1977). Work values and job rewards：A theory of job satisfaction. American Sociological Review, 42(1), 124-143.
Kuppershmidt, B. R. (2000). Multigeneration employee: Strategies for effective management. Health Care Manager, 19(1), 65-76.
Lincoln, J. R. & Kalleberg, A. L. (1990), Culture, control, and commitment：
A study of work organization and work attitudes in the US and Japan, New
York：Cambridge University Press.Lu, L., & Lin, G. C. (2002). Work values and job adjustment of Taiwanese workers. Research and Practice in Human Resource Management, 10(2),
74
79-87.
Mannheim, K. (1997). The problem of generations. In Essays on the sociology
of knowledge (pp. 276-322). London：Routledge and Legan Paul.
Mensik, J. (2007). A view on generational differences from a generation x leader. Journal of Nursing Administration, 37(11), 483-484.
Pine, G. & Innis, G. (1987). Culture and individual work values. The Career
Development Quarterly, 14(4), 279-287.
Robbins, S. P. (1982), Personnel：
The management of human resource.
Englewood Cliff, NJ：Prentice-Hall.
Robbins, S. P. (1991). Organization theory：
The structure and design of organization, Englewood Cliffs, New Jerry：Prentice-Hall.
Super, D. E. (1970). Manual for the work values inventory. Chicago: Riverside Publishing Company.
Weick, K. L. (2007). Motivating an intergenerational workforce : Scenarios for success. Orthopaedic Nursing, 26(6), 366-373.
75
附 錄
76
77
附錄一 研究問卷初稿
親愛的血液透析護理師您好：
首先要感謝您於百忙之中撥冗填答此問卷，本問卷主要目的乃是想探 討不同世代護理人員的【工作價值觀】與【激勵方式偏好】的差異性，懇 請護理師們詳閱後，依據您寶貴的經驗與實際感受真實填寫，所有題項均 無標準答案，請您可安心填寫，並留意不要遺漏任何題項，在此對您的協 助與支持，致上最誠摯的謝意。
本問卷採匿名方式填答，所提供的意見均為學術研究分析之用，絕不 對外公開，請您安心表達內心最適切的意見及看法，您的寶貴資訊將是本 研究能否完成的重要關鍵。若造成不便之處，尚請見諒，再次衷心感謝
本問卷採匿名方式填答，所提供的意見均為學術研究分析之用，絕不 對外公開，請您安心表達內心最適切的意見及看法，您的寶貴資訊將是本 研究能否完成的重要關鍵。若造成不便之處，尚請見諒，再次衷心感謝