第三章 研究方法與設計
第三節 德菲法操作流程
根據圖 7:德菲法操作流程所整理德菲法的操作流程,本研究之德菲法 問卷調查流程,如圖 8:本研究之德菲法調查操作流程圖,大致可分為下列 七個階段:
【步驟一】
確定研究議題及參與調查之專家人選
【步驟二】
設計第一回合問卷
【步驟三】
發送問卷予參與者填寫、進而取得回饋
【步驟四】
分析彙整前一回合問卷,並設計下一回合問卷
【步驟五】
發送下一回合問卷(含前次統計結果)
【步驟六】
回收此回合問卷並分析調查結果
【步驟七】
確定客家文化創意產業發展策略
調查結果收斂
調查結果不收斂
一、專家團隊選取方式
本研究首先應邀請與屏東縣客家文化及創意相關領域的專家學者、政府 官員及民間業者的參與,然後再促成其對發展策略的認同與共識。根據以上 原則,本研究所採取的專家團隊成員條件包括下列幾項:
(一) 行政體系:從事與客家文化發展及建設相關部門之首長或主要規劃人 員。
(二) 學術機構:對客家文化有深入研究,或是有接觸客家發表相關著作者。
(三) 民間業者:從事文化創意產業、客家文化等事業,或是任職民間客家 文化相關單位團體法人之重要職位者。
進行德菲法時,問卷調查之專家學者人數,通常以不超過 15 人之小型團 體為基準(鄭婉玉,1997)。然本研究為避免問卷回收份 數過少,回收率過低,
進而影響調查意見的客觀性,基於以上原因,本研究選擇符合上述原則之專 家學者、政府官員及民間業者共 18 人,來進行德菲法問卷調查,其名單如表 8:本研究之德菲法意見諮詢專家一覽表。
表 8:本研究之德菲法意見諮詢專家一覽表 類 別 選取人數 工作性質 行政體系 3 副縣長、客家事務處長、科長
地方代表 4 麟洛鄉、長治鄉、內埔鄉、佳冬鄉等鄉長 學術單位 7 大專院校教師、退休老師、客籍校長 民間業者 4 廣告業者、民間社團負責人
二、發送第一回合問卷
第一回問卷於 2012 年 5 月 1 日至 5 月 7 日期間,以親自送達或郵件方 式寄發,答卷時間原設定為 7 日,但考慮專家學者工作忙碌,故將問卷回收 期間設定為 2012 年 5 月 7 日至 5 月 20 日,以利問卷回收。
三、第一回合問卷回收
為顧及專家學者回擲問卷之便利性以及與專家之互動性,本研究採親自 取回之方式。第一回合問卷共寄發 18 份,回收 18 份,有效份數為 18 份,
回收率 100%,有效回收率為 100 %。
四、統計分析第一回合問卷以及設計第二回合問卷
將第一回合問卷各構面之問項結果,以 5 代表最重要,1 代表最不重要,
並算出每一問項之平均數,將重要性低(平均數小於 4)之問項予以標記後,
並加上第一回合問卷中專家建議之新增項目,形成第二回合問卷。
根據第二節之問卷設計,本研究之德菲法第二回合問卷在結構上與第一
回合問卷相同,僅題目順序改變,各構面之題目依第一回合所分析之重要性 由高至低排列。而第二回合問卷另附上第一回合的統計結果,以眾數及平均 數呈現,主要目的是希望專家學者能參考第一回合所有專家們的選項,並依 據個人的學識、經驗、及看法,重新思考進行第二次勾選。
此外,並將第一回合問卷中,專家學者所建議新增的策略加以彙整,在 第二回合問卷中提供專家學者作重要性判斷之勾選(德菲法第二回合問卷之 詳細內容,請參見附錄二)。
五、第二回合問卷寄發
第二次問卷於 2012 年 6 月 2 日至 6 月 8 日發送,並採取親自送達,問 卷回收期間設定為 2012 年 7 月 2 日至 7 月 8 日。
六、第二回合問卷回收及統計分析
本研究之 Delphi 第二回合問卷共寄發 18 份,回收 18 份,回收 率100%,
有效份數為 18 份,有效回收率為 100% 。有關第二回合問卷之統計分析結 果請參見第四章。