遠東運動會是基督教青年會主導之一項國際運動賽會，也是繼古柏坦於1896 年恢復奧運之後，規模最大的區域性國際賽會 187 。遠東運動會為中日菲三國合組
第四節 李惠堂參與默迪卡杯及國際賽事
中華代表隊除了亞洲杯外，另一個國際舞台便是由馬來西亞主辦的默迪卡杯 (獨立杯)國際足球賽，默迪卡杯足球賽和亞洲杯足賽並稱亞洲兩大杯賽，但由於 默迪卡杯每年總是邀請十多個國家與賽，加上賽程安排採取一次進行全部賽事，
因此往往造成盛況空前255。中華代表隊曾在1963、1965年兩屆默迪卡杯中獲得冠 軍，而這兩次的冠軍隊伍組成，仍以香港華人球員為主體，皆由李惠堂從中周旋 組隊訓練而成的256。而香港華人最後一次代表中華隊出賽則是1971年第十四屆默 迪卡杯，如何容興、曾聰言、張子岱、黃志強、陳國雄、林尚義等人，成了末代
「港華國腳」。
一、默迪卡杯
1955年香港東方足球隊，遠征奧運抵新加坡，香港足總授權東方全隊代表香 港參加第一屆默迪卡足球賽，球員殘傷厭戰之下，領隊李杏林急電至香港邀請李 惠堂飛新加坡，由於他指示機宜，及臨場鼓勵，竟意外奪得冠軍257。有一次球王 和好友林萬里聊天，談起他1965年任香港足球隊總教練，用打麻將的戰術，在牌 桌上練兵，結果，連戰皆捷，贏得了慶祝馬來西亞獨立的默迪卡足球錦標賽冠軍，
他對這件是越談越起勁，還認為是他得意的傑作258，隨後用以嚴肅的口吻說「麻 將戰術不是隨時可以運用的，要因時因地，看球員們的身心狀況而定，所謂運用 之妙，在乎一心」。不過球王也有一個規定，凡打麻將或作其他娛樂活動，每晚 到11時為止，必須定時就寢，絕不允許熬夜，以免消耗體力259。李惠堂認為在大
255鄭夏英、吳俊賢、王宏義，《香港南華足球會對台灣足球發展之影響-以 1940~1973 年為中心》，
(高雄：人文與社會學報第一卷第九期），2006。
256張素珠主編、張生平，〈亞洲足球王-李惠堂〉《臺灣百年體育人物誌第二輯》，臺北：臺灣身體 文化學會，2007 年。
257林萬里，〈球王李惠堂功在足壇〉，《廣東報導》，1980.02。
258寶植，〈球王李惠堂的麻將戰術〉，《體育世界》，第2 期，1980，頁 30-31。
259汪清澄，〈文武雙全前無古人球王李惠堂的故事終篇〉，《中外雜誌》，第73 卷第 10 期，2003。
84
戰前夕應鬆弛緊張的心情，既然球員已見球生厭，就不宜再練球，應設計其他活 動，轉移他們的注意力。
1963年領軍參加馬來西亞默迪卡杯，為中華隊奪得冠軍，大振聲威。中華 代表隊到了1963年第六屆默迪卡杯才第一次參與，在那一屆最後一場中韓冠軍爭 奪賽中，我國與韓國鏖戰90分鐘後，在最後一分鐘由我國黃文偉射進一球，奪得 冠軍。中華隊奪得第六屆冠軍後，隔年1964年因未能積極準備，在第七屆默迪卡 杯慘遭滑鐵盧，戰績墊底，在預賽就淘汰出局。
中華隊在第七屆比賽嚐到敗北的滋味，1965年第八屆默迪卡杯便積極備戰，
不敢掉以輕心，這一次中華隊隊員的遴選頗費心思，臨賽前，身經百戰但球齡稍 高的名將姚卓然和莫振華都退出中華隊260，於是中華隊的軍容經調整後重新再戰，
由羅健雲擔任領隊，李惠堂擔任教練，參加第八屆的比賽球隊共有9隊，比賽結 果是中華隊和韓國隊皆保持不敗，直到最後決戰，雙方又以1比1戰平，加賽十分 鐘，雙方仍未壓倒對方，依大會的規定，中、韓兩隊並列冠軍261。從1954年、1958 年兩次的亞運會金牌至今1965年間與韓國並列冠軍顯示出亞洲各國足球實力愈 來愈堅強，在此後已無法看出我國在亞洲的足球優勢，反之有被超前的趨勢。
圖2-10 1965年球王李惠堂率中華隊奪冠返台在台北松山機場合影(後排右七為李惠堂)
資料來源: 張素珠主編、張生平，〈亞洲足球王-李惠堂〉《臺灣百年體育人物誌第二輯》，臺
260鄭夏英、吳俊賢、王宏義，《香港南華足球會對台灣足球發展之影響-以 1940~1973 年為中心》，
(高雄：人文與社會學報第一卷第九期），2006。
261〈默迪卡決戰中韓1:1 言和〉，《聯合報》，第二版，1965.08.29。
85
北：臺灣身體文化學會，2007 年。
表2-4 1963-1966年第六到九屆默迪卡杯足球代表隊名單
屆別 冠軍 亞軍 季軍 殿軍 教練 選手
86
意思，默迪卡杯創始於1957年馬來西亞（當年為馬來亞聯合邦）從英國獨立，而 這項比賽正為了紀念獨立得名262，是當時亞洲區一項極為重要的足球賽事。在漫 長的亞洲足壇默迪卡杯歷史上，如馬來西亞、緬甸、印尼、韓國等，皆是和我國 相同拿下了兩屆金牌甚至來的更多，顯示馬來西亞、菲律賓、印年、緬甸、韓國、
日本等亞洲國家已經崛起，我國無法在亞洲足壇雄霸一方，亞洲足壇至此已經進 入了各據一方的時代。
1963到1965年在第六、七、八屆馬來西亞默迪杯，皆由李惠堂在擔任教練期 間，透過李惠堂和香港的人士從中周旋組隊訓練而成的，這三屆的比賽當中拿到 了兩次的冠軍，雖然清一色以香港華人球員為主體，但仍然可見李惠堂多次運用 奇謀獨創麻將戰術，出奇制勝，整體來說對我國足球之貢獻不可言喻，邁向更高 之榮譽。從1965年馬來西亞默迪卡杯奪得冠軍之後至今，我國在此杯賽再也無緣 進入頒獎台，更別說是奪得金牌；1970年代以前的國際比賽，我國常藉由國際比 賽來提升我國在國際之主權與地位，故爭取國外傑出好手替中華隊效力，也是十 分重要的體育政策之一，所以中華隊參與的賽事幾乎由香港華人球員出賽。但在 1970年以後受到政治和當時環境影響，在1971第十四屆默迪卡杯則是香港華人最 後一次代表中華隊出賽了。就在此時李惠堂才更加呼籲台灣應該培養本土的運動 球員，正視培植本地選手的重要性；整體來看李惠堂不但普遍認為是1930年代中 國足球風氣的帶領者，也是開啟我國、甚至亞洲足球運動的主要功臣之一。
二、國際賽事
1958年首次報名角逐世界杯足球賽，但被編入與中國大陸、印尼同組，基 於當時政治因素考量，中華隊不得已退出比賽，直到1978年世界杯才正式參賽。
1966年亞洲明星隊在馬來西亞擊敗當年英國杯亞軍職業勁旅那一役，亞洲許多國 家均聘有外國教練，但亞足協都棄而不用，單獨將亞洲明星們交給他一手訓導，
262鄭夏英、吳俊賢、王宏義，《香港南華足球會對台灣足球發展之影響-以 1940~1973 年為中心》，
(高雄：人文與社會學報第一卷第九期），2006。
87
一舉而挫職業球隊，使那天的球迷喜極欲狂，也把亞洲的聲勢提高，李惠堂亦足 以自豪263。球王制勝英國足球勁旅感賦:「亞洲聯隊號明星，臨陣籌謀夜不寧，
一戰功成摧勁旅，足球王國起驚嘆264」。1966年率領亞洲明星隊擊敗英國職業足 球隊，該年他擔任世界足協和亞洲足協副會長，在世界足壇聲望享有一席之地。
263阿基，〈足球英雄譜〉，《香港時報》，1979.07。
264李惠堂，《魯衛吟草》，香港:建安印務公司，1974。
88
第五節 小結
從1923年18歲起代表國家參加遠東運動會，柏林奧運會至1947年高掛球鞋為 止，曾馳騁球場25年；1948年倫敦奧運會時擔任國家隊教練，此後亞洲運動會及 默迪卡杯足球賽都掌兵符，屢獲冠軍，為國爭光；分別是1954年參加馬尼拉第二 屆亞洲運動會、1958年參加東京第三屆亞運會，他都運用奇謀為我國得兩屆冠軍；
及1957馬來西亞獨立，舉辦默迪卡國際足球賽，李惠堂率香港東方隊遠征澳洲後 順道參加，一舉奪得冠軍，此後他又為中華隊執掌兵符，奪得1963年及1965年兩 屆冠軍，前後擔任中華足球隊教練18年。
足球讓李惠堂的足跡遍及大江南北，更遠到南洋與歐洲、澳洲許多大城市，
使他增廣見聞。李惠堂應是我國足球史上的輝煌榮譽標幟，由他所率領或效力的 球隊，為國家贏得無數的錦標，包括遠東運動會、亞洲運動會的無數足球金牌。
回顧1940年代以前的中華民國足球隊參加亞運的前身遠東運動會時，除了第一屆 未能奪冠之外，連拿後續九屆的冠軍，李惠堂參與了四屆。在出席遠東運動會的 中華隊國腳陣容中，不乏我國體壇名人如首屆的國腳關頌聲、徐亨等均成為國家 體育事務的領導人次，這是我國足球乃至整個體育史最輝煌的一刻。
懂得教練哲學的球王，因經常和亞洲各國足球界有往來，對各國球隊的打法 與實力瞭若指掌，當時香港球員的技術是亞洲最好的，即使體力方面差一點，也 可以用技術來彌補，可知球王由一個足球傑出人才，變成一個最佳的教練，當然 是順理成章的，他除了本身超高的技巧外，還有一個非常聰敏的足球腦袋，他懂 得球員的心理和個性，善於用人心。
1948年李惠堂英國羅布雷考取教練文憑，曾在英國足球裁判學校及教練學校 畢業，受訓四個星期，熟習規則，精通教練方法。無論教導或管理，對球人品德 的提高，技術的精進，應該潛心體察，才可收事半功倍的奇效，除此之外球王也 提供了自身30年來的足球經驗，將戰術與戰略發揮的淋漓盡致，在擔任中華代表
89
隊的教練期間也可說是中華足球隊的黃金時期。
表2-5 1923-1962年李惠堂擔任中華隊球員、教練之賽事
時間 賽事 球員 隊長 教練 名次
1923 第6 屆遠東運動會 V 冠軍
1925 第7 屆遠東運動會 V 冠軍
1930 第9 屆遠東運動會 V V 冠軍
1934 第10 屆遠東運動會 V V 冠軍
1936 第11 屆柏林奧運會 V V
1948 第14 屆倫敦奧運會 V
1954 第2 屆馬尼拉亞運會 V 冠軍
1958 第3 屆東京亞運會 V 冠軍
1960 第17 屆羅馬奧運會 V
1962 第4 屆雅加達亞運會 V 未參賽
1963 第6 屆馬來西亞默迪卡杯 V 冠軍
1964 第18 屆東京奧運會 V
1964 第7 屆馬來西亞默迪卡杯 V
1965 第8 屆馬來西亞默迪卡杯 V 冠軍
資料來源:筆者整理自
張彩珍主編，《中國足球運動史》，武漢：武漢出版社，1993。
鄭夏英、吳俊賢、王宏義，《香港南華足球會對台灣足球發展之影響-以 1940~1973 年為中心》，(高
鄭夏英、吳俊賢、王宏義，《香港南華足球會對台灣足球發展之影響-以 1940~1973 年為中心》，(高