• 沒有找到結果。

懷舊團體活動對高齡者人際互動影響分析

懷舊團體活動對高齡者人際互動影響分析:本研究樣本數 36 位,以描述性統 計、成對樣本t檢定進行懷舊團體活動成效評估分析,全部研究內容有四大向度,

共 16 項指標組成。

懷舊團體活動總體評估前後中後測比較分析:

以第一週活動評估分數與第六週及十二週活動評估分數,分別當做前測與中 測及後測進行比較,由表 4-9 結果顯示中測平均數(3.157±0.143)顯著高於前測分數 (2.403±0.144),後測平均數(4.636±0.095)顯著高於中測分數(3.157±0.143),後測平 均數(4.636±0.095)顯著高於前測分數(2.403±0.144),參加十二週懷舊團體活動在主 動表達關懷、善於察言觀色、積極傾聽、是否具有同理心構面因素進行成對樣本 t檢定,p 值< 0.05,表示研究對象總體效益有顯著性的差異。

表 12 比較研究對象參加懷舊團體活動第一週、第六週及第十二週之總體效益

總體評估

前測平均數±標準差 中測平均數±標準差 t檢定 顯著值

2.403±0.144 3.157±0.143 -22.999 0.000***

總體評估

中測平均數±標準差 後測平均數±標準差 t檢定 顯著值

3.157±0.143 4.636±0.095 -52.886 0.000***

總體評估

前測平均數±標準差 後測平均數±標準差 t檢定 顯著值

3.157±0.143 4.636±0.095 -52.886 0.000***

由表 13 顯示,懷舊團體活動前、中測效益成對樣本之相關性,成對一主動表 達顯著性為 0.234、成對二善於察言觀色顯著性為為 0.407、成對三積極傾聽顯著 性為為 0.332、成對四是否具有同理心顯著性為為 0.350,以上各變項顯著性數據 都無小於 0.05,表示研究樣本效益在前測與中測相關性無顯著性的差異。

表 13 懷舊團體活動前、中測效益成對樣本之差異性

項目 個數 相關 顯著性

成對 1 主動表達總前 - 主動表達總 中

36 0.204 0.234

成對 2 善於察言觀色總前-善於察言 觀色總中

36 0.142 0.407

成對 3 積極傾聽總前 - 積極傾聽總 中

36 -0.167 0.332

成對 4 是否具有同理心總前 -是否 具有同理心總中

36 0.161 0.350

由表 14 顯示,懷舊團體活動中、後測效益成對樣本之相關性,積極傾聽顯著 性為為 0.107、成對四是否成對一主動表達顯著性為 0.489、成對二善於察言觀色 顯著性為為 0.497、成對三具有是否具有同理心顯著性為為 0.765,以上各變項顯 著性數據都無小於 0.05,表示研究樣本效益在中測與後測相關性無顯著。

表 14 懷舊團體活動中、後測效益成對樣本之差異性

項目 個數 相關 顯著性

成對 1 主動表達總中 - 主動表達總 後

36 0.119 0.489

成對 2 善於察言觀色總中 和 善於 察言觀色總後

36 -0.117 0.497

成對 3 積極傾聽總中 - 積極傾聽總 後

36 0.273 0.107

成對 4 是否具有同理心總 -是否具 有同理心總後

36 0.052 0.765

由表 15 顯示,懷舊團體活動前、後測效益成對樣本之相關性,成對一主動表 達顯著性為 0.111、成對二善於察言觀色顯著性為為 0.370、成對三積極傾聽顯著 性為為 0.120、成對四是否具有同理心顯著性為為 0.821,以上各變項顯著性數據 都無小於 0.05,表示研究樣本效益在前測與後測相關性無顯著。

表 15 懷舊團體活動前、後測效益成對樣本之差異性

項目 個數 相關 顯著性

成對 1 主動表達總前 - 主動表達總 後

36 0.270 0.111

成對 2 善於察言觀色總前 和 善於 察言觀色總後

36 0.154 0.370

成對 3 積極傾聽總前 - 積極傾聽總 後

36 -0.264 0.120

成對 4 是否具有同理心前 -是否具 有同理心總後

36 0.039 0.821

由表 16 顯示,懷舊團體活動前、中測效益成效檢定結果顯示,在成對一主動 表達顯著性為.000、成對二善於察言觀色顯著性為 0.000、成對三積極傾聽顯著性 為 0.000、成對四是否具有同理心顯著性 0.000,以上各變項經 t 檢定後數據都小於 0.05,表示研究樣本在前測與中測經 t 檢定後有顯著性的差異。由上述結果發現,

研究對象在經過六週的懷舊團體活動後,其在成對一主動表達、成對二善於察言 觀色、成對三積極傾聽、成對四是否具有同理心等前中測效益呈顯著差異,因此 可以說明懷舊團體活動確實對效益有正面效益。

本研究結果顯示,懷舊團體活動在前中測可以看出能對研究對象的主動表達、

善於察言觀色、積極傾聽、是否具有同理心等效益有正面效益,也就是說在透過 每週 2~3 小時參與且經過設計且持續六週懷舊團體活動,可增加研究對象主動表 達、善於察言觀色、積極傾聽、是否具有同理心狀態等效益。

表 16 懷舊團體活動效益前測與中測評估成效檢定

項目 t 自由度 顯著性(雙尾)

成對 1 主動表達總前 - 主動表達總 中

-17.778 35 0.000***

成對 2 善於察言觀色總前-善於察言 觀色總中

-6.768 35 0.000***

成對 3 積極傾聽總前 - 積極傾聽總 中

-10.727 35 0.000***

成對 4 是否具有同理心總前 - 是否 具有同理心總中

-12.911 35 0.000***

註:*** P<.001.

由表 17 顯示,懷舊團體活動中測與後測效益成效檢定結果顯示,在成對一主 動表達顯著性為.000、成對二善於察言觀色顯著性為 0.000、成對三積極傾聽顯著 性為 0.000、成對四是否具有同理心顯著性 0.000,以上各變項經 t 檢定後數據都小

於 0.05,表示研究樣本在中測與後測經 t 檢定後有顯著性的差異。由上述結果發現,

研究對象在經過第十二週的懷舊團體活動後,其在成對一主動表達、成對二善於 察言觀色、成對三積極傾聽、成對四是否具有同理心等中後測效益呈顯著差異,

因此可以說明懷舊團體活動確實對效益有正面效益。

本研究結果顯示,懷舊團體活動在中後測可以看出能對研究對象的主動表達、

善於察言觀色、積極傾聽、是否具有同理心等效益有正面效益,也就是說在透過 每週 2~3 小時參與且經過設計且持續十二週懷舊團體活動,可增加研究對象主動 表達、善於察言觀色、積極傾聽、是否具有同理心狀態等效益。

表 17 懷舊團體活動效益中測與後測評估成效檢定

項目 t 自由度 顯著性(雙尾)

成對 1 主動表達總中 - 主動表達總 後

-23.057 35 0.000***

成對 2 善於察言觀色總中-善於察言 觀色總後

-22.616 35 0.000***

成對 3 積極傾聽總中 - 積極傾聽總 後

-21.785 35 0.000***

成對 4 是否具有同理心總中 - 是否 具有同理心總後

-24.711 35 0.000***

註:*** P<.001.

由表 18 顯示,懷舊團體活動前、後測效益成效檢定結果顯示,在成對一主動 表達顯著性為.000、成對二善於察言觀色顯著性為 0.000、成對三積極傾聽顯著性 為 0.000、成對四是否具有同理心顯著性 0.000,以上各變項經 t 檢定後數據都小於 0.05,表示研究樣本在中測與後測經 t 檢定後有顯著性的差異。由上述結果發現,

研究對象在經過十二週懷舊團體活動結束後,其在成對一主動表達、成對二善於 察言觀色、成對三積極傾聽、成對四是否具有同理心等前後測效益呈顯著差異,

因此可以說明懷舊團體活動確實對效益有正面效益。

本研究結果顯示,懷舊團體活動在前後測可以看出能對研究對象的主動表達、

善於察言觀色、積極傾聽、是否具有同理心等效益有正面效益,也就是說在透過 每週 2~3 小時參與且經過設計且持續十二週懷舊團體活動,可增加研究對象主動 表達、善於察言觀色、積極傾聽、是否具有是否具同理心狀態等效益。

表 18 懷舊團體活動效益前測與後測評估成效檢定

項目 t 自由度 顯著性(雙尾)

成對 1 主動表達總前 - 主動表達總 後

-41.026 35 0.000***

成對 2 善於察言觀色總前 和 善於 察言觀色總後

-28.998 35 0.000***

成對 3 積極傾聽總前 - 積極傾聽總 後

-25.460 35 0.000***

成對 4 是否具有同理心總前 -是否 具有同理心總後

-36.004 35 0.000***

*** P<.001.

小結:

根據研究目的,在研究結果中可以看出:

一、懷舊團體活動介入對高齡者人際互動關係前測、中測為 p<.001 有顯著差異,

可以看出懷舊團體活動在。

二、懷舊團體活動介入對高齡者人際互動關係中測、後測 p<.001 有顯著差異。

三、懷舊團體活動介入對高齡者人際互動關係前測、後測 p<.001 有顯著差異。

四、並支持第三章 H1~H3 之研究假設。

五、懷舊團體活動在性別上可以看出男性在問卷題項主動表達上,前測、中測標 準差都高於女性,在後測女性則是高於男性,從研究中可以發現一開始女性 的表達可能礙於生活習性及另一半為配偶表達上較為內向,經活動帶領人開

始執行懷舊團體活動過程中,逐漸展開心胸與互動。家庭狀況是否有無子女 在題項是否具有同理心標準差前測(有子女 0.352、無子女 0.176),中測(有 子女 0.287、無子女 0.530),後測(有子女 0.227、無子女 0),研究者從研 究中發現,有子女之長者,因子女過世,一開始可能對於同理心的選項較無 感受,但是在與同齡長者互動後,在課程開中間階段發現高於前測。

六、懷舊團體活動在基本資料差異,可從統計資料可以看出,除性別及家庭狀況 有部分差異外,在年齡、各個族群、工作經驗、婚姻狀態,結果均顯示無顯 著的差異。

七、此研究結果顯示,懷舊團體活動對高齡者人際互動關係皆有正向影響及顯著 性,對於高齡者成功老化為不可缺少的活動因素之一,協助老人於團體中練 習舊有的社會人際互動技巧,並學習不同新事物;老人會因此對於團體凝聚 力、與人際互動關係的改善及自我認同的提升 (Bender, Bauckham, & Norris, 1999)。

結論與建議 第五章

本研究針對某非營利組織組織之社區照顧關懷據點及原住民部落文化健康站 高齡者研究對象進行懷舊團體活動對高齡者人際互動影響之研究,探討懷舊團體 活動於部落文化健康站及老人進行的效益。本研究採單一樣本前、中、後測之準 實驗設計 (quasi experimental design)資料分析以描述性統計、成對樣本 t 檢定對量 表資料進行分析。並根據第四章之實證結果,經分析與討論而歸納出本研究之結 論,並針對結論提出實務上之建議。內容計分為兩節:第一節為結論、第二節為 建議、第三節相關限制,分述如下。

第一節 結論

一、樣本資料之結構分析:

本研究對象現況為 75 歲至 80 歲高齡者為多數百分比佔 41.7%,其次為 80-85 歲佔 27.8%,大時代背景相當,在性別差異上則是女性長者較多為 77.8%,族群以原住民族 58.3%為多數(不分原住民族族別),教育程度為國小

本研究對象現況為 75 歲至 80 歲高齡者為多數百分比佔 41.7%,其次為 80-85 歲佔 27.8%,大時代背景相當,在性別差異上則是女性長者較多為 77.8%,族群以原住民族 58.3%為多數(不分原住民族族別),教育程度為國小

相關文件