• 沒有找到結果。

成本對應產量估價法

第3章 概念與可行性研究階段之成本估價探討

3. 成本估價方法之案例講解

3.2.3. 成本對應產量估價法

1. 成本估價方法之文獻說明

成本對應產量法之基本原理說明如下:

【呂以寧,2002】乃利用成本-產值曲線法來做數學上之推演,而成本-產值曲線是 以成本為縱座標、以產值為橫座標所繪成之簡單曲線預估成本,如圖3.9 某個專案之程 序單元為C,產值為每日 6,000 桶,其預估成本為之計算為將每日 6,000 桶之產值往垂 直向上畫一條直線,直到它與程序單元C 之曲線相交為止。然後,畫一條水平線往左,

得到之預估成本為$153,000。

1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000

$130

$140

$150

$160

$170

$180

$200

單位:$1,000

程序單元 D 程序單元 C 程序單元 B

程序單元 A

每日產值(桶)

圖3.9 化學工廠成本-產值進度曲線

【資料來源:Oberlender,2000】

而成本對應產量估價法之計算方式,舉例來說,如果程序單元 B 具有已知之 B 產 值,程序單元A 就可以利用程序單元 B 之成本乘以 A、B 兩者比例之次方數(X)來求

3-32

得,如以下公式所示:

( )

X

B

B ×

  

A

  

之產值 程序單元

之產值 之成本 程序單元

程序單元 程序單元A之成本=

其中,次方數x 取自於已完成之案子之過往記錄,其成本和大小之間之關係並不是 線性關係,而是一種經濟學上之比例關係。歷史資料可以從已經完成之案件中 得到,

而符合該資料之最小面積或者符合該曲線之其他方法,都可以用來決定類似案例中之X 值。一般來說,X 值大約介於 0.55 和 0.88 之間。

【Barrie and Paulson,1992】稱為 Cost-Capacity Factor,成本指標法乃成本隨時間 而改變,成本對應產量估價法適用於相似類型專案之尺寸、範圍或容量之改變,其成本 與尺寸反應為非線性增加,如同規模經濟之結果。正確地使用及使用資料充分之歷史紀 錄,其精確度可在15%至 20%左右。

以倉庫為例,其成本幾乎接近於依樓版面積之比例變化,首先,假設X=0.8 為此工 作類型之代表,其次,有一個當前評估在附近之相似倉庫,其為一個120,000 平方英尺 之可用面積,現有一個新的倉庫想要建構與一個150,000 平方英尺之可用面積,其計算 方式如下:

5,020,000 120,000

150,000 4,200,000

C

0.8

2  =

 

×

= 元

2. 成本估價方法之整理說明

成本對應產量估價法之方法說明、計算公式、所需資料、使用條件、優點、缺點、

誤差來源及計算步驟整理如表3.22 所示。

3-33

表3.22 成本對應產量估價法之方法說明

成本對應產量估價法(Cost-Capacity Factor estimate)

項目 說明

【資料來源:整理自Oberlender,2000】

3. 成本估價方法之案例講解

程可視為同施工方式之程序單元,其計算過程如表3.23 所示。

表3.23 過去工程專案類型之成本容量因素

項目 工程類型 施工方式 總工程費

(元)

樓地板面 積之總量

(M2)

單位樓地板面積 之單價(元/M2) B 辦公大樓 擋土壁支撐

設施工法 60,000,000 5,000 12,000 C 辦公大樓 逆打工法 83,080,000 6,200 13,400 D 辦公大樓 逆打工法 112,500,000 7,500 15,000 X 計算說明如下:

1.C-B 辦公大樓:13,400=12,000×(6,200/5,000)XC-B, XC-B=0.51。

2.D-B 辦公大樓:1,5000=12,000×(7,500/5,000)XD-B , XD-B≒0.55。

3.XCD-B之平均=(0.51+0.55)/2=0.53。

(2)計算預估新設備容量之成本(C2

最後,計算興建 A 工程預估新設備容量之成本,假設,興建 A 工程之總樓地 板面積為 6,000(M2),採用逆打工法之施工方式,利用過去 B 工程推估其單位樓 地板面積之單價,計算如下:

興建A 工程之單位樓地板面積之單價=12,000×(6,000/5,000)0.53 =13,218(元 /M2)。

因此,興建A 工程之總工程費計算如下:

興建A 工程之總工程費=6,000(M2) ×13,218(元/M2)=79,308,000 元。

相關文件