• 沒有找到結果。

我國自組更新團體實施更新文獻之探究

第二章 自組更新團體實施更新與代理理論之探討

第一節 我國自組更新團體實施更新文獻之探究

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二章 自組更新團體實施更新與代理理論之探討

根據前章所言,自辦更新係由所有權人委託更新會實施更新,再由更新會委 託其他參與者(如規劃團隊等)處理特定專業事宜,彼此互為代理關係,故本研 究將以代理理論作為基礎,進而分析自辦更新運作過程。透過代理理論,可解釋 所有權人、更新會與其他參與者間的互動關係,及剖析更新實施過程中由其互動 關係延伸出的問題,故本研究選擇代理理論作為理論基礎,探討自辦更新相關課 題,以下分別整理我國自辦更新及代理理論相關文獻。

第一節 我國自組更新團體實施更新文獻之探究

我國以自辦更新為主題之研究,僅洪貴源(2002)、李美玲(2010)、李金桂

(2008)等人,其餘研究多以都市更新為題,輔以探討自辦更新案例,大部分為 921 震災後透過自辦更新以重建家園,與委辦更新相較下此類研究較少,僅有如 林煒翔(2009)、蔡孟芳(2005)、陳世彬(2009)、謝嘉展(2010)、羅芳琪(2005)、 蘇英瑋(2000)、楊傑光(2002)、王天源(2009)等,另有楊棻糸(2000)、張 友怡(1998)等人之研究,則係綜合討論自辦更新與委辦更新相關議題。以下將 彙整自辦更新之推動與相關個案,及震災後自辦更新案例之研究。

一、自辦更新推動與相關個案之研究

如第一章所述,目前台灣自辦更新案例遠較委辦更新者少,則令人疑問為何 更新個案多不願自辦?針對此項問題,卓輝華(2010)指出,土地權利人多傾向 委託更新事業機構執行更新的原因有:土地權利人專業不足,不瞭解相關法令、

規劃、建築、獎勵申請、委託營造等專業,又土地權利人間整合不易,亦有偷懶 與搭便車行為,使更新事業機構有進入的機會,且土地權利人不願或無法負擔更 新所需要投入的龐大資金,而更新事業機構則可提供資金與擔保,因此,土地權 利人多不願採行自辦更新,欲利用都市更新事業機構擁有之資金與專業優勢,故 委辦更新案例遠多過自辦更新案例。

但仍有部分更新個案,都市更新事業機構因各種因素而不願介入,令其不得 不採行自辦,究此背後的原因為何?傅秉豐(2006:53)曾探討都市更新事業機 構參與都市更新意願低落之原因,有以下幾項:住民同意開發整合不易、都市更 新申請作業流程冗長、非精華地段(工地成本低地區)獎勵容積後不敷成本、都 市更新申請中公部門不確定因素太多、住民擴大分享獎勵部分增加投資成本、案

以及,林煒翔(2009)於探討台北市更新制度與治理時發現,1990 年代面 臨景氣衰退問題,國家開始將都市更新作為振興房地產景氣的政策工具,透過立

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

因素,致無法全盤掌握未來整合推動可能發生的狀況下,基於各自利害關 係,產生投機主義,形成「隱藏與逆選擇」的對立角色,衍生高昂的交易成本,

影響都市更新事業整合推展,故其嘗試建構可為地主提供服務並兼顧實施者利益 的「整合代理機制」,包含(1)實施者實施需具備之資格條件規範、(2)地主委 託實施內容與實施者作業規範等二項機制,並建議政府從「政策」、「法制」、「資 訊」、「推動」、「執行」等五個構面提供配套措施,協助排除推動障礙。

卓輝華(2011)旨以委託代理、產權結構、契約關係等為理論基礎,探討都 市更新權利變換時發現,其運作過程中的土地權利人與實施者(分析中多指更新 機構)的關係,是現代經濟活動典型的專業分工委託代理關係。土地權利人與實 施者基於都市更新法制下相關的權利義務契約,執行都市更新事業,由於訊息不 對稱、目標不一致與風險偏好之差異,實施者基於機會主義的決策或行動,經常 不利於土地權利人的利益,於是產生代理問題、增加代理成本,雙方無法產生高 度互信的基礎,而成為都市更新延宕與成效不彰的主因。而自組更新會的實施方 式將使土地權利人間形成較高的合作共謀程度,對實施者可產生較高的監督與談 判能力,可降低代理問題與代理成本,但更新會理事與監事無足夠的專業能力以 進行有效監督或執行更新工作,仍須依賴更新服務專業團隊,以解決土地權利人 與實施者間資訊不對稱的課題,強化兩者間的互信基礎,並降低實施者逆向選擇 與道德危機的代理問題。

經由上述文獻回顧,發現有部分都市更新文獻以代理理論分析實施者與所有 權人間的關係,卻係探討以建商為實施者的相關課題,而更新會同為實施者身 份,本研究認為應亦可藉助代理理論,探討更新會與所有權人間的互動關係與相 關課題;部分自辦更新研究雖有分析更新會與所有權人間的互動問題,卻少有論 及更新會與其他代理業者之間的互動關係,如規劃團隊、營造商、估價者、銀行 等;部分自辦更新研究基於各式理論進行分析,如民眾參與、社會網絡、交易成 本等,但無以代理理論為基礎,分析自辦更新之過程與相關課題。因此,本研究 後續將立基於代理理論之上,並以個案研究方式,分析更新會與所有權人、其他 參與更新者間互動關係為何?自辦更新之實施程序與困境為何?

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y