第二章 文獻回顧
第三節 技術網絡與創新
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
以上專利引用網絡關係，會形成與技術合作網絡截然不同的面向，以其檢視 對於創新的作用，帶回台灣IC產業的背景，形成以下假設：
H3-1. 專利擁擠度越高的公司，創新能力越高 H3-2. 網絡地位越高的公司，創新能力越高
H3-3. 專利擁擠度低而網絡地位高的公司，創新能力越高
第三節 技術網絡與創新
過去的產業相關研究，主要由生產效益檢視廠商聚集的原因與利益，分析的 依變項也通常關注在其產出表現上，例如營收、產值等。然而單由金錢可能不足 以衡量技術活動的經濟價值與創新研發成果，也無法用來衡量技術能力與技術應 用的程度(李育倫，2004；阮明淑，2009)，當今無論是企業界的觀點或相關學術 研究，更重視的是廠商的創新能力(capability of innovation)。創新對於企業廠商 的意義無非是為了賺錢，具有創新技術的廠商，就有機會因為掌握重要的發明轉 型為成功的企業巨人並占有市場、獲得利益，甚至於因為持續的創新而維持成 功，意即過去所關注的公司營收、產值表現其實都是受到創新能力所影響。另一 方面創新能力也是廠商在技術上居於領導地位與自主性的重要關鍵，擁有較豐富 的專利與智慧財產為後盾的公司，除了能夠在交互授權與權利金收益當中獲取利 益之外，也較能避免因為侵害其他公司的智慧財產而被迫暫停或停止銷售產品至 某個市場的損害。至於學術研究則認為由產出表現的分析，在詮釋知識、技術密 集的產業時，解釋力顯得不足，例如產業聚集與廠商表現，就較難解釋基於何種 運作機制導致後來的廠商表現，以及聚集為何持續(曾聖文，2009)。同樣的在技 術網絡當中，比起營收或生產表現，討論廠商是否創新或許更能反映產業聚集與 網絡聯繫的效果。因此必須判別如何將創新能力形成一個可供測量與分析的指標 而不僅是一種單純的論述。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
一般而言判斷一個組織的創新能力，可以由投入的研發經費以及專利的表現 來檢視，兩者對組織創新而言分別是投入(input)與產出(output)的指標(阮明淑、
梁峻齊，2009)。IC廠商通常將投入之研發經費作為該公司是否創新之判准，因 為這代表一個公司在技術創新的布局，包含購買關鍵專利以及尋找新的技術利 基、投入新製程的研究等(Stuart,1999)，當研發產生效益時，可以提升產品品質、
拉高技術門檻並有效降低成本，提升企業的獲利能力與競爭力(經濟日報，
2012/05/10)，這時研發經費對於組織創新能力而言，就象徵一個組織｢搜尋創新 利基的強度｣。而專利可以視為創新能力與研發成果的一個指標，一個公司在特 定的一年專利產出比其他公司還多，比起其他公司就要更關注於創新發展。例如 Hsung & Lin(2012)即透過台灣半導體廠商的技術合作網絡當中，驗證廠商網絡性 質對於專利數的影響，結果發現包含較多網絡聯繫性質的廠商專利表現上都會較 為優異。
然而單純使用公司各時期的專利數量或是專利成長率來論斷其創新能力或 是創新成長力可能顯得不夠充足，一方面專利數會受公司規模影響(例如台積電 平均而言專利數量都較其他公司要高許多)，另一方面專利數並非穩定成長的數 值，前一個年度有很多專利並不表示下一個年度也會有同樣數量的專利，也可能 有新製程在發展初期較不穩定時整體專利數增加的趨勢。考量這些變因之下，將 專利數量轉換為其它衡量指標會更能排除這些變異與極端值而有利於進行整體 上的比較。
專利計量相關研究中，比起直接使用專利數量，更常以單一公司核准專利在 產業中所占據的比例作為依據。透過從國際專利分類碼(International Patent Code,：IPC)來區分出重要的專利類目，並計算專利之相對優勢指標(Revealed Patent Advantage,：RPA)，以衡量不同公司在特定領域的相對優勢(賴奎魁，2004)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
透過這種將專利轉換為技術優勢指標的流程後，會顯示出各公司在其專門領域的 優勢及貢獻。
藉由專利、專利相對優勢指標也能夠探討將它們作為創新能力的依變項之 下，是否會受廠商的產業聚集與網絡性質所影響?意即，越在產業聚集形成的網 絡中與其他對象合作或是競爭，是否會讓這家公司在其專門的技術領域當中越具 有專利、專利優勢與研發經費等創新能力?
在此探討技術網絡對於創新的影響當中，存在一種時間延遲(time lag)的關 係，廠商的各項網絡性質可能先使得目前的時間點具有網絡優勢或競爭力，然後 呈現在後來的時間點的專利、研發經費等創新能力。因此本研究在分析技術網絡 對於創新能力的影響時，都以兩年作為單位，使用｢前一個時間點的技術網絡｣
對上兩年後的各項創新指標。