• 沒有找到結果。

把、家、件

在文檔中 第四章 量詞的語義分析 (頁 84-89)

紙 功能

4.4.7 把、家、件

槍、左輪手槍)、鋸子、老虎鉗 壺、茶壺、供春壺

如上表所示,從《平衡》檢索的語料中,「把」與「火」的搭配仍然使用,

而從此所產生的「可握持部分」的名詞語義又包括了樂器概念的名詞以及 其他必須要使用「握持部分」才能產生功能的名詞概念,如刷子、船槳、

掃帚、鑰匙、傘等。而從「握持部分」概念延伸的還有實體的「把手」,

具有「把手」的物體本身在設計上就以帶有使用的功能,這類的名詞如:

刀、槍、茶壺等。「把」的語義凸顯出事物「把手」部位的功能性,然而 與「把」搭配的許多名詞,如表中以灰框標示的名詞還能與「支」搭配,

然而這些名詞概念與「支」搭配所凸顯的語義在於事物形象的「描述」而 非其「功能」,因此語言使用者在選擇搭配名詞的量詞時,因其說話內容 或目的有可能會有不同的選擇。另外,「椅子」除了與「把」使用外,也 與「張」使用,前者所著重的名詞語義在於「椅子」因某種目的而必須握 持椅子的某部分來完成動作,見以下兩例:

(95)阿德,別問了,去搬把椅子過來。趙老人家,趙老人家你慢慢來...

(96)a.桌的另一邊原靠著一把椅子,現這把椅子給搬開來,擱在窗口,...

b.桌的另一邊原靠著一張椅子,現這張椅子給搬開來,擱在窗口,...

在(95)的情境為對話,而(96)的情境則為景象描述。在(95)中,「椅子」與

「把」詞組因為動詞「搬」有了動作的移動,為使椅子移動,必須抓住椅 子的部分,通常是椅背,使之移動。而在(96)的情況中,量名詞組雖然是 在描述事物景象的狀態「桌靠著椅子」,然而其中動詞「搬」的移動動作,

使得名詞所搭配的量詞傾向選擇(96a)中的「把」;而(96b)中,名詞與「張」

的搭配只凸顯名詞本身的形態,而量名詞組與動詞的連用則使得句子「這 張椅子給搬開來」呈現動作後的狀態。

4.4.7.2 家

在此分析的量詞中,除了少數量詞如:張、對等在詞彙語義上除了量 詞用法外,其他詞類的用法在語言中也很普遍。「家」在名詞用法中「家 庭」的語義被廣泛使用,如:

(97)在我們每一家裡面擺了電視,擺了冷氣、擺了冰箱,...

(98)每逢連續假日前數天,一家四口便開始策畫這次露營的目標。

然而「家」除了當名詞表達家庭概念外,在量詞中也有「家庭」的語義在。

根據「家」在《說文》的語義為「居」,代表人所居住的地方,而從概念 上就是「家庭」所存在的處所,因此「家」當量詞與名詞使用時,有「家 庭」的語義在,然而從語料中發現,「家庭」語義的量詞只與「人」這個 概念名詞使用:

(99)...如新加坡、瑞士等,我們可以見到同一家人用不同國家的語言溝 通,...

(100)...有家庭組織及社會行為,由猴王領導著一家大小,成員過於龐大 時,...

上面(99)(100)的例子,「家」與「人」或「大小」、「老小」等概念性的名 詞使用,因為「家」具有「家庭」的語義,而使後面的名詞概念呈現集合 整體的形象。這樣的概念在認知上呈現「心智-整體-人-約量」的範疇 架構,主要因為由「家」的名詞語義「住所」概念延伸到「住所裡居住的 人」的概念範疇,而這在認知上是以「心智」範疇來分類的;另外,從「家」

與「人」搭配的情況來看,這裡所指的「人」並非個別的概念,而是集體 的概念-為整體中的多數,否則與「個」或「位」使用。然而,在語料中 呈現「家庭」語義的名詞概念只佔了量詞用法的 3.62%,而其餘的部分則 是「機構」概念的語義:

(101)如果我們仔細想想自己新進一家公司時,決心要給主管留下好印象...

(102)上了大學之後,偶爾回去時都會經過這家小店,小店裡賣冰的老太 太,十幾年下來...

(103)世界上沒有一家企業有這樣的網路,一方面是傳送情報的...

(104)...建議我到日內瓦生產,他們湖邊也有家醫院簡直美死了,...

從(101)到(104)與「家」搭配的名詞概念都為「機構」(institution),在(102) 和(104)中的「小店」、「醫院」為真實的建築物體,(101)(103)中的「公司」、

「企業」則為概念範疇上的名詞概念。以「家」為「居所」的概念來看,

「家」與實體建築物的名詞概念搭配,所呈現的是「機構處所」,而與「機 構概念」的名詞搭配,則顯示人類在抽象的心智經驗上,將「人住的處所」

概念延伸到「人們聚集工作的地方」的語義,顯示「家」的語義顯示實體 建築物的整體概念,也在顯示名詞概念的功能為「群聚人群的工作場所」。 然而,在 1326 筆語料中,只幾筆語料是以「學校」概念與「家」來搭配:

(105)...生及所有的教職員近千人,自借用的六家國中出發,健行到自己的 家竹北高中,...

在上句(105)中,「家」與學校概念的名詞「國中」搭配,雖然「學校」概 念也能當作是一種「教育機構」,然而在漢語口語中「學校」概念的名詞 較常與「所」這個表示「地方」語義的量詞使用,在《平衡》中,「學校」

概念的名詞與「所」的共現率極高(MI 比率從 5 到 8),而與「家」搭配的

「國中」和「國小」的共現率只有 2.583 和 1.673。而與「所」對比,大 部分與「家」搭配的「機構」名詞概念為「營利性的機構」而非處理公共 事務的機構,這些名詞概念,如最常見的公司、廠商、企業、餐廳、店等,

在「所」的搭配語料中都沒出現,只有「醫院」在「家」和「所」的語料 中出現。因此,「家」的語義中所含的「群聚場所」的語義傾向為「營利 場所」。

4.4.7.3 件

「件」的語義來自動詞義,《說文》:「分也。」表示「分別事物」之 義。若要將事物分別,在認知經驗上就是將事物分成獨立的個體來看,然 而,「件」經過心智經驗將事物個別化,而個別化的標準不在視覺上的實 體事物,而主要在於對於事件認知的概念,因此相較於其他表形狀(描述) 或表功能的量詞來講,「件」在認知範疇上呈現「心智-整體-非人-定 量」的架構。因為「件」在認知架構中以「心智」的範疇來分類事物,因 此與之搭配的名詞概念主要為「抽象概念」事物,在語料中發現在 1651 筆中,近百分八十的比例(77.98%)「件」與抽象概念的事物搭配,如:以

「事」詞發展的詞彙概念,如:事情、好事、大事、往事等。然而,「件」

除了與抽象事物搭配,「分別事物」的語義在實體事物上也有特定的語義 作用。拿服飾穿著在身上的配置(arrangement)來看,如同身體部位能分「上

半身」和「下半身」兩個部位,在穿著服飾上也能「分別」與上半身搭配 的衣服和下半身的衣服,因此穿在身上的「衣物」在數量上通常多於一,

在語言表達中,為了區別或指明事物概念,在名詞概念上也有許多類別,

如:衫、衣、裙、褲等概念。而「件」的語義在於「分別」,因此與不同 概念的衣物均能搭配使用。雖然在描述事物概念上,「褲子」、「裙子」等 下半身衣物概念的名詞也能與「條」使用,然而「件」比較單純「分別」

的語義,又能與「衣服」的整體概念名詞使用,因此在口語使用上,衣褲 能夠搭配同一量詞使用的頻率較高。

另外,除了與「衣服」概念的名詞使用,「件」的「分別」語義還能 與「作品」、「展品」等「展示物」概念的名詞使用,如:國畫、書法、收 藏、代表作、玉器、明器、唐三彩等。這些名詞詞彙概念中,若在事物描 述上有明顯的特徵,或是說話者想要凸顯名詞事物中的特定功能,也可以 與其他量詞搭配,如上幾節的分析,國畫、書法可以跟「張」或「幅」使 用。並且,在上述的這些名詞概念也比較趨向於「範疇性類別」的概念名 詞,而不直指真實的事物,因此,這些名詞概念與「件」的搭配現象出現 語料中主要為書面說明文的語類型式,為了清楚說明物品的數量,而使用 有「分別」語義的量詞:

(106)這次銅鏡專題計有近百件展品,年代自戰國至清初,尺寸、形制與...

(107)歷史博物館藏有歷代書畫碑帖名品五千餘件,其中不乏精品且自成 系統者,如漢代...

(108)...共展出二十九個美術班同學的一百五十件作品,包括國畫、水彩、

書法等。

從上面(106)到(108)的例子可以看出,與「件」直接搭配的名詞概念雖然 都為實體事物,然而這些名詞所表達的概念為非基本層次事物(basic-level object)的概念名詞,如展品、名品、作品,反而這些名詞顯現的是在基本 層次之上的層次範疇(superordinate),在範疇中包含了如(106)中的「銅鏡」

此一基本層次概念名詞,而(107)和(108)中,名品和作品的概念種類極廣,

有書籍、書法、繪畫、碑等名詞概念,而「件」在此只是指明了範疇性概 念中,各項種類的物品分別項目的數量。

圖 4.18: 與「件」搭配的名詞概念 抽象事物

分別

衣服

範疇性概念名詞

在文檔中 第四章 量詞的語義分析 (頁 84-89)

相關文件