• 沒有找到結果。

1. 抗生素使用之影響因素

影響抗生素使用的因素有很多,以下依處方調劑型態、醫師特 性、病患特性及醫院特性做介紹。

研究顯示醫師處方並調劑容易造成藥物過度耗用(Yang & Bae, 2000),因為醫師可能因收入誘因而改變處方型態。日本在未醫藥分 業時期所做的研究,即顯示醫師開藥量、診所大小與醫師收入成正 比,英國的研究也顯示,醫師處方並調劑則其病患每年平均藥價高於 不調劑的醫師(Abe, 1985 ; Mortan-Jones & Pringle, 1993)。而台灣醫 藥分業雙軌制,即醫院、基層院所可設立藥局聘請藥師調劑或是對外 處方箋釋出,然而目前 90%以上的處方箋都是在非藥師獨立經營的藥 局調劑(王仲仁,2008),診所部份超過 60%是自聘藥師調劑,這些 藥師受薪於醫師或醫院,尤其是診所聘請的藥師,他們難以自行判讀 處方與獨立調劑,間接等於是醫師開立處方並調劑(蔡貞慧,2001),

因此國內研究也顯示自行調劑或自聘藥師調劑的醫療院所,其在感 冒、上呼吸道感染及支氣管炎等疾病的抗生素開立率較高(楊宗翰,

2004 ; Huang , Chou , Chang , Ho, & Morlock , 2005a)。

此外,自健保開辦以來,支付制度歷經多次改變,目的皆在有效 控制醫療花費,但整體醫療費用仍持續上漲。研究發現,不同醫療層 級之醫師,有八成以上會因健保給付點值改變而影響處方行為;而在 個別醫院總額實施前後,不同層級醫療院所,在平均藥費、平均用藥 日數、平均藥費佔率,皆有顯著差異(毛箴言,2005);另「西醫基 層總額制度」之實施,醫師主觀認定對診所醫師的醫療行為、因應策 略及滿意度的影響,改變不大;但客觀資料顯示,在每人次醫療費用、

處方行為及處方釋出率等,都有明顯改變(邱俊傑,2002)。故本研

究據此假設醫師之處方行為,會受健保支付制度、衛生政策之影響,

進而造成自行調劑與交付調劑之處方箋,在問題處方的發生上具有差 異。

醫師的特性也會影響抗生素的使用。許多研究都顯示醫師年齡與 抗生素的使用率有關,年輕醫師較年長醫師開立抗生素的處方率為 低,年輕醫師不會輕易將抗生素用於一般感冒的治療,可能與其接受 較多醫學教育新知有關,也較重視抗藥性問題(Davidson, Molloy, Somers, & Bedard,1994 ; 劉嘉年,2003 ; Gaur, Hare, & Shorr, 2005;

Huang et al., 2005a; Hutchinson & Foley, 1999; Huang, Morlock, Lee , Chen, & Chou, 2005b)。

醫師科別也是顯著的影響因素(姚淑惠,1997;詹益祥,2008),

多數研究都顯示耳鼻喉科的抗生素使用率最高,可能與選擇耳鼻喉科 就醫的病患,較期待醫師開立能立即見效的藥品有關(Kuyvenhoven, Melker, & Van, 1993;郭正睿,2001; 吳慧美,2002;劉嘉年,2003;

Huang et al. , 2005a);家醫科及一般科則高於內科與小兒科,因為家 醫科醫師會認為需要主動發覺病患的需求(Hart et al. , 1997;Mainous, Hueston, & Love, 1998;Schwartz, Freij, Ziai, & Sheridan, 1997;Nyquist et al. , 1998;劉嘉年,2003;Huang et al. , 2005a)。亦有研究顯示男 醫師較有高處方率行為,醫師年資也與處方行為有關(Davidson et al. , 1994)。其他還有如醫師看診量、態度、薪資及訓練醫師的國家等影 響因素(Davidson et al. , 1994;Mainous et al., 1998;Arnold, Allen, Al-Zahrani, Tan, & Wang, 1999; Hutchinson & Foley, 1999;劉嘉年、

楊志良,2006)。

病患特性方面,發現病患的年齡及性別與抗生素處方率有關,男 性及年長的病患,較可能因對抗生素效用的信念強,而要求醫師開立

抗生素藥物(姚淑惠,1997;郭正睿,2001;林美杏,2003;游翁斌 等,2003;鄭雅文,2004);有時年紀大的病患其革蘭氏陰性菌在咽 喉的帶菌率越高,引起的感染機會較高(許曉清,2003),但亦有研 究顯示此兩個病患特性不影響抗生素的使用(吳慧美,2002;游翁斌 等,2003)。

抗生素處方率、處方型態等亦被發現與病患的疾病診斷別有關,

如本章第一節的探討,國內外在各種不同疾病的抗生素使用率皆有所 不同(郭正睿,2001;吳慧美,2002)。父母的期望也會造成很大的 影響(Hamm et al. , 1996 ; Bauchner, Pelton, & Klein, 1999),研究發 現父母期望與不期望醫師開立抗生素給小孩者分別會有62%與7%獲 得抗生素處方的比率(Mangione-Smith, McGlynn, Elliott, Krogstad, &

Brook, 1999 )。其他還有病患的期望、社經地位、教育程度、用藥知 識及健康信念等影響抗生素開立的因素(Wald, Guerra , & Byers, 1991; Pichichero, 1999;鄭雅文,2004;Huang et al., 2005b)。

醫療院所特性方面,醫院層級別與抗生素使用率相關(姚淑惠,

1997),國內研究顯示基層院所使用抗生素治療上呼吸道感染的比率 最高,醫學中心為最低(Huang et al. , 2005a),導因於評鑑因素,以 及機構層級越高,越重視處方的管制與醫師的教育,讓醫師能更謹慎 使用抗生素(Lambert et al. , 1997)。權屬別也是另一重要影響因素,

國內研究發現私立醫療機構開立抗生素處方的比率,較公立機構高出 6.8%,私人診所更是高出公立診所13.3%(姚淑惠,1997;劉嘉年,

2003)。

國內外研究顯示都市化程度亦會影響抗生素的開立,但國內研究 結果與國外不同,國內研究發現都市地區執業或競爭程度較高地區醫 師抗生素的使用率較高(劉嘉年,2003;Huang et al. , 2005a);但國

外研究顯示,鄉村地區的醫師較傾向使用抗生素治療上呼吸道感染疾 病,其原因可能與醫師認為病患就醫不易有關(McManus et al., 1997)。教學醫院與否同樣也會影響抗生素使用率,在教學醫院任職 的醫師,會比非教學醫院任職的醫師,在抗生素使用上的比例較低

(Gaur et al. , 2005)。其他影響因素還包括分局別、給付類別、案件 分類、醫院有無感染科等(姚淑惠,1997;林宜君,2006)。

2. 用藥型態

抗 生 素 的 用 藥 種 類 繁 多 , 以 2002 年的健保申報資料做分 析,發現呼吸道感染最常使用的抗生素種類是青黴素類及頭孢子 菌類,分別是 aminopenicillin 屬的 amoxicilin 及第一代的頭孢子 菌類的 Cephalexin,巨環類抗生素(macrolides)的 Erythromycin 及其他抗生素類(MISCELLANEOUS)的 Clindamycin(黃文鴻,

2004);門診部分則為青黴素類(penicillins)之 aminopenicillin、

第一代頭孢子菌素類(cephalosporins)、四環素(tetracyclines)、

大 分 子 類 ( erythrom-ycin) 及 複 合 磺 胺 類 ( trimethoprim/

sulfamethoxazole),這五種就占了所有門診病患抗生素使用量之 75%以上(Ho et al. , 2004;Ho et al., 2004b;楊采菱、洪哲倫、印 筱娟, 2006)。不同科別間也稍有差異,在內科為 levofloxacin、

penicillin、amoxicillin 和 trimethroprim-sulfamethoxazole,耳鼻喉 科則為 clindamycin、amoxicillin 和 cephalexin 使用較多(戴慧玲、

蔡孟憲,2007)。

給藥日數及用藥品項數的部份,健保局規定門診抗微生物製 劑以不超過三日為原則,如有必要則以七日為限(健保局,87/7/1 增訂),增訂之前的研究發現門、住診抗生素平均給藥 3.7 日,平均使

用抗生素類品項為 1.23 項(姚淑惠,1997);到了 2002 年的申報資 料則發現抗生素給藥日數大多為 3 日(黃文鴻,2004)。亦有研究顯 示治療上呼吸道感染疾病時,若醫師平均使用越多呼吸用藥品項,則 抗生素處方率越高(劉嘉年,2003)。

用 藥 費 用 方 面 , 抗 生 素 的 治 療 費 用 每 日 可 能 低 於 一 千 元 以 下,也可能高達五、六千元,所以若選用不當的抗生素做治療,

不 僅 可 能 導 致 病 情 惡 化 甚 至 死 亡 ,也 可 能 成 就 龐 大 的 醫 療 浪 費

(許曉清,2005)。1997 年的健保申報資料分析結果顯示西醫門 診中,抗生素藥費占了總藥費的 40%,平均每張處方藥費為 230 元,抗生素藥費則平均為 91.4 元,平均每日藥費為 64 元,(姚 淑惠,1997)。針對急性中耳炎 2001 年至 2003 年抗生素處方的 研究,則顯示使用第一線抗生素的平均藥費為 80.33 元,平均每 張處方藥費為 186.56 元,若使用的是第二線抗生素則藥費高達 174.33 元,平均每張藥費則為 300.09 元(陳毅軍,2004)。