• 沒有找到結果。

第四章 EEWH 國外適用性修正方向建議

第二節 指標計算面修正方向建議

壹、 指標修正的五種可行方向

本計畫將針對未來 EEWH 在適用國外申請案件時,評估系統之四大範疇、九大指標可能會 遇到的適用狀況,並提出建議修正評估的方向或選項。整體而言,建議修正之選項可歸納為下 列五類:

1.

完全以 EEWH 評估

考量申請者蒐集當地研究或相關數據之困難度與繁複,且此項目內容不致因為不同地 區而有太大差異,遂仍使用 EEWH 資料庫數據,僅對照地區之氣候與環境條件,維持 EEWH 原評估方法、計算方式與得分,部分指標需另外提供詳細圖面或報告以利評估判斷。

2.

原則上以 EEWH 評估

若遇無法完全以 EEWH 評估之項目,在評估方法及配分不變的原則下,斟酌參照當地 之條件或既有之數據、規範等,微輻改變 EEWH 指標計算的其中某項參數或標準,詳述於 以下各章節項目。

3.

以全球化評估及標準

參照國際標準與規範如 ASHRAE 90.1、LEED、OTTV 等,或相關具公信力之國際組 織所公布的數據與資料庫。ASHRAE 90.1 是由美國 ASHRAE(American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers)協會制定之標準,規範除了低層住宅之外大多 數建築物的節能設計,於設計、結構系統、設備方面達到節能的要求。OTTV 是香港政府 於 1995 年進行節能管制的研究,提出「綜合傳熱值」OTTV (Overall thermal transfer value) 的方法來推行節能建築,並推行至法規以規範建築外牆結構須符合適當的綜合傳熱值,東 南亞地區許多國家如新加坡、越南等綠建築評估皆有參考 OTTV 之內容。

4.

以在地化評估及標準

某些項目使用當地既有之綠建築評估方法,如越南 LOTUS、新加坡 Green Mark、香港 BEAM Plus 等,並按照當地相關法規或標準,如越南的 Vietnam Building Energy Efficiency Code (VBEEC),此法利於與當地規範銜接,但也可能相對造成各國標準參差不一的情況。

5.

申請者自提方案做評估及標準

以核可認定之模擬軟體自行模擬驗證,並提出結果報告與分析,適用情況如第三節日 常節能指標中非採中央空調之廠房。

第四章 EEWH 國外適用性修正方向建議

59

以下各段依 EEWH 生態、健康、節能、減廢四大範疇分別提出各項指標之適用調整原則,

以便作為日後評估內容之修正參考。

貳、 生態範疇指標

(一)

生物多樣性指標

如表 4-2,本計畫針對生物多樣性指標六個項目提出國外適用性建議修正方向選項如下:

1. 基準值及適用性: EEWH 規定基地面積一公頃以上之土地開發才適用生物多樣性指 標,需先確認國外是否有基地開發規模之相關規定,可能有不符合一公頃以上土地開 發規定之情況;同時,各國法令對自然保護區等定義內容不同。本計畫認為此項目修 正方向有二,一為若無基地開發規模之規定時,則完全以 EEWH 評估,但要求申請者 提供環境區位相關資料證明;二為若當地相關之基地開發規模之規定,則以在地化評 估及標準,例如可參照越南 LOTUS 中生態指標進行環境影響評估(EIA)確認基地是否 位於環境敏感區位。

2. 生態綠網:對於生物廊道之作法可能因申請所在國家不同而有別於目前 EEWH 手冊之 作法,增加定義上的困難。然本計畫認為此項目對於評估影響不大,且相關圖面應可 看出工法與效益,同時,當地之新工法也能作為 EEWH 學習之範例,因此項目修正原 則上仍以 EEWH 評估,並提供相關圖面以利判斷。

3. 植物多樣性:原生或誘鳥誘蟲植物採用比例 ra 為影響項目評分參數,但原生或誘鳥誘 蟲植物資料庫因地而異,此項目應開放使用當地原生或誘鳥誘蟲植物資料庫,但於 EEWH 之配分不變。

4. 土壤生態:申請適用地區當地對於廚餘的處理方式可能與台灣不同,會造成適用於不 同地區之獎勵基準不同。建議修正方向有兩個選項,其一為完全以 EEWH 評估,申請 案須完全按照台灣處理方式執行,其二原則上以 EEWH 評估,並可接受提出當地特有 之處理方法,但評估得分方法不變。

5. 照明光害:為防止路燈眩光,EEWH 鼓勵採用具有 CNS 認證之路燈燈具產品,關於各 國燈具認證標準的問題,原則上仍以 EEWH 評估,申請時需附上照明燈具之設計圖或 剖面圖,以評估其遮罩屏蔽情形,但配分維持不變。同時,亦可參照在地化評估及標 準,使用當地既有之綠建築評估方法,如越南 LOTUS 廢棄物與汙染指標中的光害最

60

小化(Light Pollution Minimisation)項目內容。

6. 生物移動障礙:此項目希望大面積人工鋪面設施上應能提供中繼之喬木綠帶,以作為 鳥類昆蟲飛行的跳島,而道路沿線及橫越道路障礙是依據道路寬度和喬木綠帶分級給 分,因此,應用於國外申請案時原則上以 EEWH 評估,並附上道路剖面圖,以評估其 情形。

(二)

綠化量指標

如表 4-3,本計畫針對綠化量指標項目提出國外適用性建議修正方向選項如下:

1. 樹種資料庫及 CO2固定量:評估時,各國樹種資料庫不同可能影響大、小喬木、灌木 的判定,而後之種植間距及覆土深度依各國氣候和技術可能有所不同。同時,EEWH 評估手冊中採用植物四十年 CO2固定量是依據台中的日照氣候條件及樹形、葉面積實 測值,解析合成而得的四十年累積 CO2 固定效果,若應用於國外,受氣候分區影響植 物生長特性不同,進而影響植物 CO2固定量。本計畫提出三個修正方向選項,第一為 不改變,完全以 EEWH 評估,採用 EEWH 資料庫數值;其次為原則上以 EEWH 評估,

若是申請者主動提供當地資料庫或相關研究數值,經委員認定後,即可採用該數值,

但評估方法不變;第三個選項則是採用全球化評估及標準,以國際組織所公布之 CO2

固定量進行計算。

2. 基準值及其他:綠化量指標基準值和指標中其他計算項目如不可綠化面積、單位綠地 CO2 固定量基準、法定建蔽率皆根據台灣明文法規計算,適用性依各國法令不同,修 正時建蔽率等可參照當地法規為基準,其餘數值及評估方法不變。另外,生態綠修正 係數為原生或誘鳥誘蟲植物之優惠,原生或誘鳥誘蟲植物資料庫因地而異,原則上仍 以 EEWH 評估,同時開放使用當地原生或誘鳥誘蟲植物資料庫,於 EEWH 之配分不 變。

第四章 EEWH 國外適用性修正方向建議

62

第四章 EEWH 國外適用性修正方向建議 (Water Efficient Landscaping)項目,評估其相較於基準值之節水比例。

2. 保水設計:基地保水之規劃與設計,需考慮當地土壤滲透情形,相關參數基地最終入

參照越南W-Water Efficient Landscaping,評估景觀設計後相

64

4.以在地化評估及標準 參照越南LOTUS:

W-Sustainable Water Solutions,

水資源再利用助於減少建築總用 水量

5.申請者自提方案做評估及標準 可提出特殊保水設計相關圖面審 查。

(資料來源:本計畫彙整)

參、 節能範疇指標

(一)

日常節能指標

如表 4-5,日常節能指標分為建築外殼、空調系統及照明系統等三項來進行節能評估,本計 畫針對日常節能指標項目提出國外適用性建議修正方向選項如下:

1. 建築外殼:建築外殼節能的計算參數、權重係數大多參考手冊中的對照表,如氣候分 區、冷房度時 DH 值、傾斜面日射量 IHk 值及修正係數 Ks、各地區冷房空調運轉時間 Ac、各地區無遮陽時之晝光利用熄燈率 Dn 值及修正係數 Dn’、外殼耗能量基準值、

常用外牆、屋頂熱傳透率 Ui,各項分區僅針對台灣做分類,且表列常用構造不等於國 外常用構造。修正選項可分為四個方向,其一為完全以 EEWH 評估,為減少蒐集彙整 文獻資料的繁複,維持 ENVLOAD 之算法,分區等問題可選擇最接近台灣分區之值來 計算,如東南亞可參照高雄之分區;另一方法參照 EEWH-GF 版的能源成本評估法,

為,能源成本評估法乃考慮建築外殼、空調機械效率之動態評估,由空調專業者使用 建築能耗動態模擬軟體模擬計算建築物的全年能耗才能完成,但評估較具彈性,可採 用國際通用的 DOE、e-Quest、Energy Plus 等。其二,原則上以 EEWH 評估,維持 ENVLOAD 之算法,但氣候分區、IHk 等七項參數值依當地有之數據為主。第三,採 用全球化評估及標準,如 ASHARE 90.1 之規範、OTTV 之節能標準。第四,以在地化 評估及標準評估,使用當地既有之綠建築評估方法,如越南 LOTUS 能源指標中再生 能源(Renewable Energy)項目計算再生能源使用比例;亦或是按照當地相關法規或是標 準,如越南的 Vietnam Building Energy Efficiency Code (VBEEC),以優於法律最低基 準為原則。

第四章 EEWH 國外適用性修正方向建議

65

2. 非中央空調:受當地氣候與習慣影響,會出現未使用空調或是採用其它非空調之設備 的情況。因此,針對非採中央空調型建築,申請者可自提方案做評估及標準,使用核 定認可之軟體,例如 CFD,提出自行模擬驗證結果。

3. 空調系統:空調系統節能評估的計算參數中,冰水主機最大供應面積基準 ACsc 與空 調系統冰水主機性能係數標準 COPc 是依對照表與 ENVLOAD 技術規範規定之空調系 統分區計算,但僅有台灣分區,箱(窗)型冷氣、無風管空氣調節機、熱泵、馬達等設 備需符合之 CNS 標準、能源效率的認定標準也為台灣的認定標準。本計畫提出之修正 選項有四個方向:其一為完全以 EEWH 評估,可選擇最接近台灣分區之值來計算,並 採用台灣認證之設備;另一方法參照 EEWH-GF 版的能源成本評估法,如上述;其二,

原則上以 EEWH 評估,使用當地氣候資料以及國際認證之設備,但計算方法不變;第 三,採用全球化評估及標準,如 ASHARE 90.1 之規範、OTTV 之節能標準;第四,以 在地化評估及標準評估,使用當地既有之綠建築評估方法,如越南 LOTUS 能源指標

原則上以 EEWH 評估,使用當地氣候資料以及國際認證之設備,但計算方法不變;第 三,採用全球化評估及標準,如 ASHARE 90.1 之規範、OTTV 之節能標準;第四,以 在地化評估及標準評估,使用當地既有之綠建築評估方法,如越南 LOTUS 能源指標

相關文件