• 沒有找到結果。

第二章 評估系統介紹

第三節 EEHW 應用於國外會產生之問題

為了解 EEWH-BC 應用到可能產生之疑慮或困難,本計畫將從「行政申請面」及「指標計算面

」等二方面來整理出 EEWH-BC 中僅適用於台灣地區之評估內容或項目。

壹、 行政申請面

行政申請面將針對不同階段及單位可能遭遇問題做整理評估,結果如表 2-10 所示。現階段 執行國外案件之申請,涉及層面可分為申請單位本身、審查單位及授證單位三方面,依據圖 2-3、

圖 2-4,探討各方可能面臨的問題陳述如下:

申請單位:目前在我國並未強制規定提出申請綠建築之申請單位,以及綠建築評定書製作 之資格,但在評定書中要求需有建築師簽證(空調部分由空調技師簽證、地質 鑽探則由結構技師簽證)。日後在執行國外申請案,是否沿用目前方式?是否限 制國外廠商需與國內建築師配合?倘若國外廠商即可自行準備評定書,則其應 以哪種語言撰寫?

審查單位:審查單位向來是面臨行政事務處理最繁複的部分,從申請文件之格式、申請版 本之適用、申請所附資料、申請規費通知繳納以及申請文件審查與現場查核等,

均屬審查單位的工作,因此,在開放國外廠商申請綠建築評定時,可預期的,

審查單位所面臨的衝擊亦最多也最大。

授證單位:建築研究所在綠建築標章評定扮演了審查委員資格核定、評定意見最終專業的 判定、法規制訂、最後審查把關及標章之製發,因此,將來在國外版的執行規 則,建築研究所勢必須決定是否由原單位(即上述之審查單位)執行,或另行 編制專屬評定小組執行之等決策。

30

第二章 評估系統介紹

31

貳、 指標計算面

指標計算面將針對 EEWH-BC 版中,每項指標項目之內容、計算方法、依據的法規、背景 等因素進行分析,找出應用於國外時會產生問題之項目,結果如表 2-11 所示。

「生物多樣性」:

生物多樣性指標是以維護生物棲地與生物交流之生存空間為目的。

1. 基準值及適用性: EEWH 規定基地面積一公頃以上之土地開發才適用生物多樣性指 標,但本計畫認為需先確認國外是否有基地開發規模之相關規定,可能某類型或地區 之開發案會有相關要求,亦可能有不符合一公頃以上土地開發規定之情況;同時,國 外不似台灣地狹人稠,開發規模可能容易超過一公頃之規定,本計畫認為該項目屆時 可進行檢討。

2. 生態綠網:生物廊道為興建具導引、安全、隱蔽功能的涵洞、陸橋,以提供生物有效 穿越道路及交流的路徑,但對於生物廊道之作法可能因申請所在國家而有別於目前 EEWH 手冊之作法,徒增定義上的困難。

3. 植物多樣性:原生或誘鳥誘蟲植物採用比例 ra 為影響項目評分參數,但原生或誘鳥誘 蟲植物資料庫因地而異,各國政府是否有適用於當地之資料庫尚有待確認。

4. 土壤生態:現有廚餘堆肥的積分獎勵,然當地對於廚餘的處理方式可能與台灣不同,

會造成適用於不同地區之獎勵基準不同,如何調整有待討論。

5. 照明光害:為防止路燈眩光,EEWH 鼓勵採用具有 CNS 認證之路燈燈具產品,但各國 對於燈具認證標準有所差異,應討論是否需由第三方認證(該地區是否有類似之認證 機構?)或是提出可行之證明方式與標準。

6. 生物移動障礙:具體作法是希望大面積人工鋪面設施上應能提供中繼之喬木綠帶,以 作為鳥類昆蟲飛行的跳島,而道路沿線及橫越道路障礙是依據道路寬度和喬木綠帶分 級給分,需要確認當地對於道路剖面是否另有規定。此指標之基準值依不同評估基地 對象相異,其中環境敏感區位或法定山坡地皆源於台灣法令規範,不完全直接適用於 國外的基地。

「綠化量」:

綠化量指標目的為確保基本綠化量並爭取更多綠地。

1. 評估時,首先應判斷樹種,各國樹種資料庫不同可能導致對於大、小喬木、灌木的判

32

定不易,再者為決定面積、確認栽種間距和覆土深度,其中間距及覆土深度依各國氣 候和技術可能有所不同。

2. EEWH 評估手冊中採用植物四十年 CO2固定量是由於過去台灣一般建築物的平均拆除 壽命約為 40 年,採用 40 年的評估較能與建築及都市變遷現況取得一致的評估方式,

進而以台中的日照氣候條件及樹形、葉面積實測值,解析合成而得的四十年累積 CO2 固定效果,若應用於國外,受氣候分區影響植物生長特性不同,這差異也會影響植物 CO2固定量。

3. 基準值及其他:綠化量指標基準值乃是建築技術規則所訂之 CO2固定量基準值之 1.5 倍,同樣難以定義須再調整。指標中其他計算項目如不可綠化面積、單位綠地 CO2固 定量基準、法定建蔽率皆根據建築技術規則施工篇中 302 至 304 條之規定計算,會依 各國法令不同。另外,生態綠修正係數為原生或誘鳥誘蟲植物之優惠,同樣受各地原 生或誘鳥誘蟲植物資料庫而有所差別。

「基地保水」:

基地保水指標代表建築基地涵養水分及貯集滲透雨水的能力。

1. 保水設計:基地保水之規劃,必先瞭解當地土壤滲透情形,才能進行有效的保水設計,

相關參數基地最終入滲率 f 和基地土壤滲透係數 k 皆是透過地質鑽探調查獲得,但地 質鑽探調查為我國建築技術規則所規定施作,不確定各國是否有相關法令規定。

2. 基準值:基地保水指標基準值為假設法定空地之半均為綠地之情形,而法定建蔽率依 各國法令不同,須加以討論確保基準值皆適用於各地。

「日常節能」:

日常節能指標是 EEWH-BC 的必要門檻指標,以建築外殼、空調系統及照明系統等三 項來進行節能評估,任一建築物必須同時通過三項評估才算合格。

1. 建築外殼:節能規畫原則因建築類型而有不同的節能重點,而建築外殼節能的計算參 數、權重係數大多參考手冊中的對照表,如氣候分區、冷房度時 DH 值、傾斜面日射 量 IHk 值及修正係數 Ks、各地區冷房空調運轉時間 Ac、各地區無遮陽時之晝光利用 熄燈率 Dn 值及修正係數 Dn’、外殼耗能量基準值、常用外牆、屋頂熱傳透率 Ui,各 項分區僅針對台灣做分類,不適用國外,且表列常用構造不等於國外常用構造,適用 性有待修正。

第二章 評估系統介紹

33

2. 空調系統:對於空調系統節能設計,EEWH 勵行防止冰水主機超量設計的機制。空調 系統節能評估的計算參數中,冰水主機最大供應面積基準 ACsc 是依對照表與 ENVLOAD 技術規範規定之空調系統分區計算,但規範係以台灣氣候做分區,不適用 於國外的氣候;空調系統冰水主機性能係數標準 COPc 則根據手冊取自經濟部能源局,

不適用於國外;箱(窗)型冷氣、無風管空氣調節機、熱泵、馬達等設備需符合 CNS 標 準,CNS 為台灣之標準,可能產生各國標準不一致的情況;關於能源效率的認定標準,

台灣分成一級與二級,國外是否有類似之標準須再確認比較;空調系統圖的技師認證 和 TAB 測試分別需要空調技師資格和 TAB 測試的廠商資格的證明,專業資格的判定 可能發生各國不一的情況;最後,此指標對於再生能源給予獎勵,但再生能源(太陽能) 之每日平均日射量僅有台灣分區,尚無國外相關數據。

3. 「照明系統節能」:評估法以提高燈具效率與照明功率為主。照明配置設計需依 CNS 標準設計,CNS 為台灣之標準,會有各國標準不一致的問題;燈具的標章獎勵方面,

國外燈具的認定標準和節能標章的判定與台灣不同,照明密度基準也是依台灣情境設 定,不一定適用國外,也不確定他國是否有相關標準,故需要討論國外標章的認證和 統一標準。

「CO2 減量指標」:

CO2 減量指標是以減少建材在生產與運輸兩階段的 CO2 排放量為目標,其最大影響因 素在於「結構合理化」、「建築輕量化」、「耐久化」與「再生建材使用」等四大範疇。

1. 建築輕量化:計算項目中,某結構載重項目使用率 ri 以牆面積比例計算,因主結構需 依建照申請表格所登載之構造認定,國外建照的申請內容及資料可能與台灣不同;建 築構造的輕量化因子,可明顯看出鼓勵鋼構造、木構造、輕隔間、帷幕外牆、整體衛 浴等輕量化之對策,而國外是否有其它特殊或當地特有之構法可能須研擬認定機制。

2. 耐久性:耐久性的提升有助於建築壽命的延長,相當於節約建材使用量,耐久性設計 的鼓勵係數主要是依據台灣耐震設計規範及鋼筋保護層規範,而他國可能有當地關於 耐震及鋼筋保護層等相關規定,或者當地無地震問題。

「廢棄物減量」:

廢棄物減量指標在於減少施工中與拆除後之環境汙染量,針對工程平衡土方、施工廢 棄物、拆除廢棄物之固體廢棄物以及施工空氣污染等四大營建污染源,進行全面性控管。

34

1. 不平衡土方比例:不論是需要運出去的多餘土方,或需要由外運入基地內填方的不足 土方,均視為相同的環保負荷,手冊以固定值 0.65 m3/ m2為單位樓地板面積容許開挖 土方量,它是以地上六層、開挖 4.5m 地下一層建築物的挖土方量為準,此處需確認國 外對於基地開挖、土方是否有相關管理辦法或標準。

2. 施工中的空氣污染比例:為考慮各種污染防護措施及其防塵效果加權計算而得,施工 空氣污染比例 PIa 及建築工程各項粒狀汙染物防制措施效率 α3 是在建築物施工時向環

2. 施工中的空氣污染比例:為考慮各種污染防護措施及其防塵效果加權計算而得,施工 空氣污染比例 PIa 及建築工程各項粒狀汙染物防制措施效率 α3 是在建築物施工時向環

相關文件