推估模型

一、 產值推估過程

本次問卷調查共調查 200 家廠商，342 件綠建材標章產品(僅 265 件綠建材標 章有獲得產值資料)，在本研究調查問卷時發現兩點將造成推估模型不符合實際 狀況，分別為廠商填寫之售價與實際售價有所不同，與廠商問卷自填之產品銷售 總額與產品單價乘上總生產量之值有所落差，因此本研究提出以下兩點修正作為 解決方案：

1. 考慮其多數消費產品者為建商與開發單位，皆為大量買進產品者，因此將廠 商填寫之產品售價做折扣為實際售出之價格，折扣之考量依據為廠商資本額，

折扣比率如表 4.7-1 所示。

表 4.7-1 折扣比率表

廠商資本額(元) <5000 萬 5000 萬-1 億 1-5 億 >5 億

折扣率(%) 1 0.9 0.8 0.7

2. 本研究採每個產品廠商填寫銷售總額與本研究計算銷售總額之均值，為本次 問卷調查中每個產品之最終銷售總額。

截至 2019 年 4 月，我國已發放且仍在效期內的標章數有 652 件涵蓋 4,217 項產品，因此本研究將調查結果欲外推至全部效期內之綠建材標章產品時，採加

權每個產品相對應總標章產品比例倍數，為避免過度放大，同時採原標章族群在 所有標章產品的所佔之百分比做為調節因子，求得 2019 年綠建材產品調查之總 銷售額、2019 年綠建材生態標章產品調查之總銷售額、2019 年綠建材健康標章 產品調查之總銷售額、2019 年綠建材高性能標章產品調查之總銷售額、2019 年 綠建材再生標章產品調查之總銷售額，最終產生 2019 年的調查結果，如下表所 示。由下表可知，總綠建材產品銷售額約 1,353 億元、生態標章產品銷售額約 4,900 萬元、健康標章產品銷售額約 927 億元、高性能標章產品銷售額約 78 億元、再 生標章產品銷售額約 348 億元。如下表 4.7-2。

表 4.7-2 綠建材產值推估結果 總綠建材產品 生態標章

產品

健康標章 產品

高性能標章 產品

再生標章 產品 銷售額

(萬元) 13,529,606.17 4,930.90 9,265,872.73 781,006.89 3,477,795.65

二、 產值推估模式之建立

由於模式之建立需有歷年資料做趨勢預測，因此本研究以 2019 年的調查結 果為計算基準，將問卷調查內每個產品之產值成長與衰退百分比做為回推數計算 2011-2018 年之綠建材生態標章產品調查之總銷售額、綠建材健康標章產品調查 之總銷售額、綠建材高性能標章產品調查之總銷售額、綠建材再生標章產品調查 之總銷售額。

惟因 2019 年綠建材生態標章產品與再生標章產品無填寫每個產品之產值成 長與衰退百分比，因此擬以 2011−2019 年綠建材產品調查之總銷售額之消長比率 做為推估比率。

本研究將焦點座談暨專家學者會議中，專家學者提出之室內裝修核發案件數 納入產值推估模型中之參數，由於內政部營建署並無相關數據可提供，因此本研 究向各縣市政府尋求相關統計資料，由表 4.7-3 得知共取得台北市、台南市、新

北市、臺中市、宜蘭縣等縣市 2011-2018 年室內裝修核發案件數資料，而高雄市、

基隆市僅有 2011 年至 2018 年室內裝修案件總核發案件數，因此此兩縣市以總數 平均年分作為歷年之數據。

因無法取得臺灣全縣市之資料，因此室內裝修總核發案件數需以估算方式獲 得，本研究估算方式是將取得縣市之室內裝修核發案件數相加/取得室內裝修核 發案件數縣市之當年度人口數總和×當年度臺灣總人口數，來獲得臺灣歷年之室 內裝修總核發案件數，作為綠建材產值推估模型之參數之一。方程式如下：

臺灣當年之室內裝修總核發案件數=Σ取得縣市之室內裝修核發案件數/

Σ取得室內裝修核發案件數縣市之當年度人口數×當年度臺灣總人口數

表 4.7-3 各縣市歷年室內裝修核發案件數

西元(年) 台北市 台南市 新北市 臺中市 宜蘭縣 高雄市 基隆市 2011 2769 91 839 422 170 273.25 50.25 2012 3042 185 1001 469 148 273.25 50.25 2013 3581 399 956 267 148 273.25 50.25 2014 3690 499 1149 537 138 273.25 50.25 2015 3894 532 1057 635 134 273.25 50.25 2016 4151 623 1082 679 182 273.25 50.25 2017 3960 638 1040 730 171 273.25 50.25 2018 4219 642 1264 867 147 273.25 50.25

本研究考慮的推估變項：GDP (百萬元)、GDP 年增率(%)、核發建築物建照 件數(件)、核發建築物總樓地板面積(m²)、經濟成長率(%)、建築物使用執照數量 (件)、建築物使用總樓地板面積(m²)、營造工程物價指數、營造工程物價指數年 增率(%)、景氣對策信號(分數)、房屋營建工程(千元)、有效期限內綠建材標章數 (件)、新增綠建材產品數(件)、台灣室內裝修案總核發件數(件)；推估模式使用迴 歸篩選顯著與第二次專家學者會議建議之變項，因此最終納入迴歸方程式之選入 變項為：營造工程物價指數、房屋營建工程(千元)、新核定標章數(件)、新增綠 建材產品數(件)、台灣室內裝修案總核發件數(件)，變數分析與模式方程式如表

表 4.7-4 綠建材產值推估模式方程式

三、 模式方程式

總綠建材銷售額(萬元) = 23785519.93 − 389419.02 × (營造工程物價指數) + 0.03 × (房屋營建工程) (千元) − 16467.08 × (新核定標章數) (件) + 1387.42 × (新增 綠建材產品數) (件) + 2163.28 × (台灣室內裝修案總核發件數) (件)

四、 綠建材產值推估比較

本研究蒐集 2008 年綠建材產業分析及管理機制之研究與內政部建築研究所 2014 年綠建材產業及市場調查分析研究與本研究之方法與結果進行比較，如表 4.7-4 所示。表 4.7-5 得知，生態標章與高性能標章在產值之推估結果並無正面之 成長，而健康標章與再生標章之產值則成長幅度相當明顯，由此可知目前生態標 章與高性能標章之推動是目前政府需特別關心與宣導，透過 4 大標章之推動，能 夠提高綠建材產業整體之發展。

三篇研究之綠建材產值推估方法不進相同，但從 2008 年至 2019 年，這 11 年間臺灣綠建材產業在政府的推動下不停地成長，在綠建材產業總產值上擁有相 當良好之成績，透過政府加強綠建材產業的推動與宣導，將能繼續帶動綠建材產 業在臺灣之發展。

表 4.7-5 綠建材產值推估比較表

參考依據

依 據 產 品 數 量

推估 產品 數量

生態標章

產值推估 (萬元) 健康標章

產值推估 (萬元) 高性能標章

產值推估 (萬元) 再生標章

產值推估 (萬元) 合計 (萬元)

1.綠建材產業分析及管理

機制之研究(2008 年) 228 228 8,000 180,000 50,000 100,000 306,000

2.綠建材產業及市場調查 分析(2014 年)

共 600 件綠 建材產品資 料，獲取 175 件綠建材產 品資料

1,812 3,021,012 2,940,919 360,095 6,323,838

3.本次研究(2019 年) 342 4,217 4,930.90 9,265,872.73 781,006.89 3,477,795.65 13,529,606.17 產值推估方式

2008 年綠建材產業分析及管理機制之研究 (中華民國建築學會「建築學報 66 期增刊(技 術專刊)」，姚志廷、蕭良豪，35~46 頁，2008)

截至 2006 年 10 月 30 日為止，獲得標章之廠商共計 24 家，共評定通過 40 件綠建材標章、228 件產品數量。以全部 228 件綠建材產品資料進行標章產值之計算。(摘錄自原專刊第 36 頁)

2014 年綠建材產業及市場調查分析 (內政部建築研究所協同研究報告，2014)

1. 截止至 2013 年 12 月底止，獲得標章之廠商共計 278 家，共 600 件綠建材產品資料，獲取 175 件綠建材產品資料。(摘錄自原報告中第 28 頁)

2. 將資本額作為推估標準，以資本額分成不同之級距，輔以各產品類別做分組，在相同組別內 以資本額相近似之已回收資料推估未回收之資料。資本額以 2 千萬到一億作為級距、1 至 5 億 以 1 億作為級距、5 億以上則不設級距，推估計算以級距內之已回收資料平均數為主，將級距 內已回收資料之全部產值/全部資本額，在乘尚未回收資料之資本額，藉此推估本次研究之綠建材 四大標章個別之總產值。(摘錄自原報告中第 31 頁)

2019 年綠建材產業發展現況及產值調查之 研究(內政部建築研究所協同研究報告，

2019)

截至 2019 年 4 月，仍在效期內的標章數有 652 件涵蓋 4,217 項產品，本次問卷調查共調查 200 家廠商，342 件標章產品。本研究以 2019 年的調查結果為計算基準，將問卷調查內每個產品之產 值成長與衰退百分比做為回推數計算 2011−2018 年之綠建材總銷售額與各標章之總銷售額，利用 逐步回歸，最終納入迴歸方程式之選入變項為：營造工程物價指數、房屋營建工程(千元)、新核 定標章數(件)、新增綠建材產品數(件)、台灣室內裝修案總核發件數(件)，建立一推估模式，推估 本次研究之綠建材總產值與四大標章個別之總產值。