描述統計與相關分析

壹、描述統計

表 3-1 包含所有變項之樣本數、最大值、最小值、平均值及標準差。其中，

本研究參考黃天豪（2004）之分析作法，將尋求再保證行為當作「尋求再保證風 格」（Reassurance-Seeking Style, RSS）之特質測量指標，將尋求再保證後果

（Reassurance-Seeking Outcome, RSO）作為主觀認為他人拒絕之測量指標，而時 間二的網路尋求再保證亦可分為行為與後果等兩個因素，後續分析將以「現實/

由表 3-1 之結果可見，時間一/時間二的憂鬱程度之平均數為 10.97 與 11.16 分，而臨床憂鬱組之切截分數 13/14（Beck, Steer, & Brown, 1996），顯示本研究 樣本之憂鬱可能有偏高狀況；時間一/時間二的網路成癮平均分數為 61.4 與 62.09 分，亦相當接近高網路成癮風險族群之切截分數 63/64（Ko 等人，2005）。

貳、相關分析

如表 3-2 所示，在憂鬱與網路成癮方面，同一時間點上，初始（時間一）憂 鬱與初始網路成癮具顯著正相關（r = .50, p < .001），後續（時間二）憂鬱亦與後 續網路成癮具顯著相關（r = .53, p < .001）。跨時間點之比較上，初始憂鬱與後續 憂鬱（4 週後）有顯著正相關（r = .87, p < .001），初始網路成癮與後續網路成癮

（4 週後）亦具顯著正相關（r = .86, p < .001）；此外，初始的網路成癮與後續憂 鬱達顯著正相關（r = .47, p < .001），初始憂鬱與後續網路成癮亦達顯著正相關（r

= .50, p < .001）。

在憂鬱與尋求再保證方面，兩個時間點的憂鬱皆與時間一的尋求再保證風格 有顯著正相關（rs = .16 & .18, p < .05）兩個時間點的憂鬱亦與時間二的現實/網 路尋求再保證總分有顯著正相關（rs = .15 ~ .17, p < .05），而兩個時間點的憂鬱 與本研究主要變項—現實/網路尋求再保證後果—之相關則略高於前者關聯（rs

= .24 ~ .26, p < .05 ~ 0.1）。

在網路成癮與尋求再保證方面，兩個時間點的網路成癮皆與時間一的尋求再 保證風格有顯著正相關（rs = .24 & .25, p < .01），而兩個時間點的網路成癮皆與 所有時間二的尋求再保證項目有顯著正相關（rs = .19 ~ .35, ps < .05 ~ .01）其中，

兩個時間點的網路成癮與本研究主要變項—現實/網路尋求再保證後果—之相關 則介於.32 ~ .35（p < .001）。

此外，所有尋求再保證相關變項彼此間皆具顯著正相關（rs = .36 ~ .92, p

< .001）。在主要變項之間，尋求再保證風格與現實/網路尋求再保證後果之相關 分別為.36（p < .001）與.38（p < .001），而現實尋求再保證後果與網路尋求再保 證後果則高達.82（p < .001）。

表 3-2

各變項之相關係數表

T1 T2

BDI-II CIAS RSS BDI-II CIAS Off-RS Off-beh Off-out On-RS On-beh On-out

T1

BDI-II

CIAS .50***

RSS .16* .24**

T2

BDI-II .87*** .47*** .18*

CIAS .50*** .86*** .25** .53***

Off-RS .15* .28*** .53*** .15* .32***

Off-beh .05 .19* .56*** .04 .23** .91***

Off-out .24** .33*** .36*** .25** .35*** .85*** .56***

On-RS .17* .35*** .56*** .17* .35*** .84*** .73*** .76***

On-beh .07 .30*** .58*** .06 .31*** .78*** .79*** .56*** .92***

On-out .24** .33*** .38*** .26*** .32*** .70*** .46*** .82*** .85*** .56***

註：T1 為時間一；T2 為時間二（四週後）；BDI-II 為貝氏憂鬱量表總分；CIAS 為陳氏網路成癮量表總分；RSS 為尋求再保 證風格；Off-RS 為現實尋求再保證總分；Off-beh 為現實尋求再保證行為；Off-out 為現實尋求再保證後果；On-RS 為網路尋 求再保證總分；On-beh 為網路尋求再保證行為；On-out 為網路尋求再保證後果。

*p < .05, ** p < .01, *** p < .001