敘述性及雙變項分析

一、 女性是否接受乳癌篩檢之人口學變項因素

回收有效問卷之人口學變項因素(表 4-1)，其中受訪者年齡之分布以 未篩檢者中 29 歲以下佔 39.47%，其次為 30-39 歲佔 30.86%，60 歲以上 佔 2.97%最少；已篩檢者中以 40-49 歲佔 42.28%最多，其次為 30-39 歲 佔 28.68%， 60 歲以上佔 4.41%最少；卡方檢定分析可以看出受訪者年 齡與是否接受乳癌篩檢達到統計顯著差異( p<0.05 )。

就受訪者學歷來看，未篩檢者以專科佔 43.20%最多，超過其他年齡 層兩倍以上，其次為大學以上佔 19.23%，國中佔 7.99%最少；已篩檢者 在高中職(26.98%)、專科(25.18%)及國小以下(22.30%)三者比例較接 近,，以大學以上佔 8.27%最少；卡方檢定分析可以看出受訪者學歷與是 否接受乳癌篩檢達到統計顯著差異( p<0.05 )。

就受訪者職業別來看，未篩檢者及已篩檢者均以『其他職業』為最 多，分別是未篩檢者佔 44.71%，已篩檢者佔 26.16%；未篩檢者次多職 業為自由業佔 24.77%，其餘職業均在 10%以下；已篩檢者次多職業為無 職業者佔 21.51%，其餘職業較少；卡方檢定分析可以看出是否接受乳癌 篩檢與受訪者職業達到統計顯著差異( p<0.05 )。

就受訪者平均月收入來看，未篩檢者及已篩檢者均以 3-6 萬元為最

已篩檢者均以 3 萬元以下為最多，分別是未篩檢者佔 34.55%，已篩檢者 佔 29.96%，每月收入在 12 萬元以上者在未篩檢者(3.64%)及已篩檢者 (3.61%)均最少；卡方檢定分析可以看出是否接受乳癌篩檢與受訪者平均 月收入未達到統計顯著差異( p>0.05 )，此可能是在全民健保制度下，

民眾就醫較沒有財務上負擔的關係。

就受訪者婚姻狀況來看，未篩檢者已婚佔 61.72%，未婚佔 38.28%；

已篩檢者大多已婚佔 90.32%，未婚佔 9.68%。卡方檢定分析可以看出是 否接受乳癌篩檢與受訪者婚姻狀態達到統計顯著差異( p<0.05 )，此可 能是未篩檢者平均年齡較輕的原因。

就受訪者生育子女數來看，未篩檢者以無子女者佔 41.37%最多，其 次為有兩個子女者佔 25.00%，有一個子女者佔 8.33%最少；已篩檢者以 有兩個子女者佔 37.18%最多，其次為有三個子女者佔 29.60%，有一個 子女者佔 9.75%最少。卡方檢定分析可以看出是否接受乳癌篩檢與受訪 者生育子女數達到統計顯著差異( p<0.05 )。

受訪者是否得過任何的乳房疾病此項目，結果顯示未篩檢者中 96.13%沒有得過任何乳房疾病，3.87%得過乳房疾病；已篩檢者中 53.60%

沒有得過任何乳房疾病，46.40%得過乳房疾病。卡方檢定分析可以看出 是否接受乳癌篩檢與受訪者是否得過乳房疾病此因素達到統計顯著差 異( p<0.05 )

二、 女性是否接受乳癌篩檢之資訊來源因素

受訪者資訊來源因素(表 4-2)中，最方便取得乳癌相關資訊的來源此 項，結果未篩檢者及已篩檢者均以醫療院所衛教資料為最多，分別是未 篩檢者佔 39.64%，已篩檢者佔 32.86%；其次方便資訊來源未篩檢者及 已篩檢者均是看電視專題報導，分別是未篩檢者佔 17.16%，已篩檢者佔 15.36%，最方便取得乳癌相關資訊的來源第三位均為翻閱報章、雜誌廣 告專題，分別是未篩檢者佔 10.95%，已篩檢者佔 15.00%，已篩檢者第 四位是醫師主動告知僅佔 14.29%。進行卡方檢定分析可以看出『是否接 受乳癌篩檢』與『受訪者最方便取得乳癌相關資訊的來源』均達到統計 顯著差異( p<0.05 )。

在一般民眾心目中，醫師當然是最信任的醫療資訊來源，本研究先 將醫師排除，再看民眾心目中何者是最信任的資訊來源，此項結果未篩 檢者及已篩檢者仍均以醫療院所衛教資料為最多，分別是未篩檢者佔 61.40%，已篩檢者佔 62.72%，其次信任資訊來源，未篩檢者是相關書籍 佔 14.29%，已篩檢者是看電視專題報導佔 11.47%；卡方檢定分析可以 看出『是否接受乳癌篩檢』與『受訪者除醫師外最信任的資訊來源』均 達到統計顯著差異( p<0.05 )。

三、 女性是否接受乳癌篩檢之健康信念因素

篩檢者不知道佔 32.63%，知道者佔 67.37%；已篩檢者不知道佔 45.36%，

知道者佔 54.64%。卡方檢定分析可以看出『是否接受乳癌篩檢』與『受 訪者罹患乳癌危險因子認知』達到統計顯著差異( p<0.05 )。

對於受訪者自認得乳癌機率之了解來看，此項結果未篩檢者及已篩 檢者均以自認機率較高者為最多，分別是未篩檢者佔 46.25%，已篩檢者 佔 32.26%；其次為自認機率較低者，未篩檢者佔 29.13%，已篩檢者佔 30.47%；已篩檢者不知道者佔 22.58%。進行卡方檢定分析可以看出『是 否接受乳癌篩檢』與『受訪者自認得乳癌機率』達到統計顯著差異 ( p<0.05 )。

受訪者針對乳癌篩檢對乳癌預防及早期發現的重要性來看，未篩檢 者及已篩檢者均自認非常重要者為最多，分別是未篩檢者佔 66.37%，已 篩檢者佔 76.17%；其次未篩檢者及已篩檢者均是自認很重要者，分別是 未篩檢者佔 24.70%，已篩檢者佔 19.49%；未篩檢者與已篩檢者自認非 常不重要者都是 0%。進行卡方檢定分析可以看出『是否接受乳癌篩檢』

與『受訪者乳癌篩檢對乳癌預防及早期發現的重要性』達到統計顯著差 異( p<0.05 )。

就受訪者罹患乳癌恐懼感此項目來看，未篩檢者以自認有點擔心者 佔 47.63%最多，其次是自認擔心者佔 25.44%；已篩檢者也是以自認有 點擔心者佔 34.64%最多，其次是自認非常擔心者佔 33.21%；以非常不

擔心者為最少，分別是未篩檢者佔 0.89%，已篩檢者佔 1.43%。進行卡 方檢定分析可以看出『是否接受乳癌篩檢』與『受訪者罹患乳癌恐懼感』

達到統計顯著差異( p<0.05 )。

受訪者認為乳癌篩檢可以消除罹患乳癌恐懼感來看，此項未篩檢者 及已篩檢者均以大部分消除者為最多，分別是未篩檢者佔 50.78%，已篩 檢者佔 43.68%；其次未篩檢者及已篩檢者均為部分消除，分別是未篩檢 者佔 34.48%，已篩檢者佔 35.02%；以完全不會消除者為最少，分別是 未篩檢者者佔 0.63%，已篩檢者佔 2.89%。卡方檢定分析可以看出『是 否接受乳癌篩檢』與『受訪者認為乳癌篩檢可以消除罹患乳癌恐懼感』

未達到統計顯著差異( p>0.05 )。

受訪者是否進行乳房自我檢查此項，結果顯示未篩檢者 69.53%有進 行乳房自我檢查，30.47%未進行乳房自我檢查；已篩檢者 86.07%有進行 乳房自我檢查，13.93%未進行乳房自我檢查。卡方檢定分析可以看出『是 否接受乳癌篩檢』與『受訪者是否進行乳房自我檢查』達到統計顯著差 異( p<0.05 )。

受訪者對乳房自我檢查技巧的熟悉度此項，未篩檢者及已篩檢者超 過一半受訪者均以略熟悉為最多，分別是未篩檢者佔 50.00%，已篩檢者 佔 53.31%；其次未篩檢者及已篩檢者均為自認熟悉者，分別是未篩檢者 佔 31.67%，已篩檢者佔 25.62%；自認非常熟悉者在未篩檢者及已篩檢

者最少，分別是未篩檢者佔 2.08%，已篩檢者佔 3.72%。卡方檢定分析。

由表可以看出『是否接受乳癌篩檢』與『受訪者乳房自我檢查技巧的熟 悉度』未達到統計顯著差異( p>0.05 )。

受訪者對乳房自我檢查正確性有無把握此項目，未篩檢者及已篩檢 者均以有把握為最多，分別是未篩檢者佔 50.42%，已篩檢者佔 42.74%；

其次未篩檢者及已篩檢者均為略有把握，分別是未篩檢者佔 32.77%，已 篩檢者佔 41.08%；沒把握者在未篩檢者及已篩檢者均最少，分別是未篩 檢者佔 0.42%，已篩檢者佔 0%。卡方檢定分析可以看出『是否接受乳癌 篩檢』與『受訪者乳房自我檢查正確性有無把握』未達到統計顯著差異 ( p>0.05 )。

受訪者對乳房自我檢查的頻率此項目，未篩檢者及已篩檢者均以不 定期檢查者為最多，分別是未篩檢者佔 66.39%，已篩檢者佔 57.85%；

其次未篩檢者及已篩檢者均為每月檢查者，分別是未篩檢者佔 18.07%，

已篩檢者佔 29.75%；其餘自我檢查的頻率均少。在認識的人得乳癌此項 目，未篩檢者答沒有者佔 59.52%，認識的人有得乳癌者佔 40.48%；已 篩檢者答沒有者佔 53.28%，認識的人有得乳癌者佔 46.72%。卡方檢定 分析可以看出『是否接受乳癌篩檢』與『受訪者自我檢查的頻率』因素 達到統計顯著差異( p<0.05 )。

四、 女性乳癌篩檢的經驗與滿意度

已篩檢者乳癌篩檢的滿意度，本項目以 Likert’s 五分評量法將滿意 度分為非常不滿意(1 分)、不滿意(2 分)、普通(3 分)、滿意(4 分)、非常 滿意(5 分)，各項目滿意度平均值(表 4-4)以檢查時的隱私性(4.2)及醫療 機構的環境衛生(4.2)為最佳；其次為醫師的醫術(4.1)、醫師問診的態度 (4.1)、病情解說的詳細程度(4.1)、護理人員的態度(4.1)及儀器設備新穎 (4.1)；醫師的名氣(3.9)反而居後；滿意度最差為候診時間的長短(3.4)。

已篩檢者乳癌篩檢的經驗(表 4-5)在從以前至現在共做過幾次乳癌 篩檢此項目，回答一次者佔 38.49%最多，其次為回答二次者佔 23.74%，

回答四次者佔 7.55%最少。對上一次乳癌篩檢結果是否滿意此項目(表 4-5)，回答很滿意者佔 38.99%最多，其次為滿意者佔 29.60%，非常不滿 意者(1.44%)最少。已篩檢者至醫療機構檢查的頻率此項目(表 4-5)，以 不定期檢查者佔 39.1%為最多，其次為每年檢查一次者佔 19.4%，每三 個月檢查一次者佔 13.3%。到何種醫療機構檢查的項目中(表 4-5) ，到 醫院檢查者佔 90.77%最多，到診所檢查者(5.90%)與到衛生所檢查(3.32%) 都非常少。

在自覺有無乳房方面症狀與篩檢動機此項目(為複選，表 4-6)自覺有 乳房症狀者，回答身體健康檢查有異常者佔 38%最多，其次為醫師宣導 者佔 25%及媒體宣導者佔 25%，其他者佔 9.7%最少；自覺沒有乳房症

狀者回答其他者佔 90%最多，其次為查閱過書籍者佔 84%。

五、 女性接受乳癌篩檢之受訪者就醫選擇因素

本項目將就醫選擇因素分為不重視、有點重視、普通、重視及非常 重視，各項目結果如下(表 4-7)：醫師的醫術此項目，未篩檢者及已篩檢 者均以非常重視為最多，分別是未篩檢者佔 58.6%，已篩檢者佔 57.9%，

其次未篩檢者及已篩檢者均為重視，分別是未篩檢者佔 35.8%，已篩檢 者佔 36.8%，未篩檢者及已篩檢者均以不重視為最少，分別是未篩檢者 佔 0.3%，已篩檢者佔 0%。卡方檢定分析可以看出『是否接受乳癌篩檢』

與『醫師的醫術』就醫選擇因素未醫師的名氣此項目，未篩檢者及已篩 檢者均以重視為最多，分別是未篩檢者佔 44.9%，已篩檢者佔 52.9%；

其次未篩檢者為普通(33.3%)，而已篩檢者為非常重視(25.0%)。卡方檢 定分析可以看出『是否接受乳癌篩檢』與『醫師的名氣』達到統計顯著 差異( p>0.05 )。

是否為熟識的醫師此項目，未篩檢者及已篩檢者均以重視為最多，

是否為熟識的醫師此項目，未篩檢者及已篩檢者均以重視為最多，