教師對野生動物保育法與動物保護法認知現況

項、各向度與每題的平均得分、標準差和平均答對率來呈現中部地區國小 教師對野生動物保育法與動物保護法的認知情形。以下是對野生動物保育 法與動物保護法認知之整體分析。

一、認知問卷總得分情形 本研究認知問卷總共19題，每一題答對者給1分，答錯或答不知

道者得0分，認知問卷總得分介於為0至19分之間。分數的高低表示國 小教師對野生動物保育法與動物保護法的認知程度，依據審查本研究 預試問卷的學者專家認為，答對11題以上具有較高認知程度，答對8 題以下屬較低認知程度。研究結果，教師的認知問卷平均答對題數為 11.22題，答對8題以下有75人，佔16.3％，答對11題以上有298人，

佔64.8％。這表示六成以上的受試教師認知程度有較好的表現，而約 有一成六受試教師的認知程度表現較差，這可能與教師閱讀過動物保 育或保護相關法令的比率偏低有關（吳正文，2005）。就整體而言，

研究者認為受試老師的答題狀況並不理想，是故主管機關應加強這兩 項法律的宣導，而老師們也應多關心相關議題，並教導學生正確動物 保護與保育觀念，讓動物保護教育扎根茁壯。

二、認知問卷分項得分情形

本研究認知問卷分為野生動物保育法與動物保護法兩部分。屬於 野生動物保育法的有11題，平均答對率為58.4％，屬於動物保護法的 有8題，平均答對率59.8％ （表 4-2-1）。這顯示受試者在野生動物 保育法與動物保護法這兩分項的認知的答對率相近。

本研究在野生動物保育法與動物保護法認知問卷分項下各有「對 法律條文內容的認識」、「法律與個人和社會的關係」、「新聞媒體

報導與法律」三個向度。

在野生動物保育法方面，「對法律條文內容的認識」的向度有4 題，平均答對率為62.9％；「法律與個人和社會的關係」的向度有4 題，平均答對率為62.4％；「新聞媒體報導與法律」的向度有3題，

平均答對率為47.1％（表 4-2-1）。從答對率來看，受試者在野生動 物保育法「新聞媒體報導與法律」向度比其他兩個向度低了將近15％。

在動物保護法方面，「對法律條文內容的認識」的向度有3題，

平均答對率為64.3％；「法律與個人和社會的關係」的向度有3題，

平均答對率為71.9％；「新聞媒體報導與法律」的向度有2題，平均 答對率為35.1％（表 4-2-1）。顯示受試者在動物保護法的「法律與 個人和社會的關係」向度的答對率較高，而在「新聞媒體報導與法律」

2題，答對率介於60％至80％之間的有5題，其餘4題答對率皆低於30

藝人新聞，所以答對率高達85.9％，是野生動物保育法認知問卷答對

者，即使是未遂犯也應受罰。

另外，第8題僅有28.9％國小教師知道在野生動物保護區內獵捕 保育類野生動物，將被加重其刑至三分之ㄧ，答對率第4低，可見大 多數國小教師不知道或不清楚野生動物保育法有這樣的罰則訂定。

而第9題，因臺南縣三崁店舊糖廠的開發案，而使諸羅樹蛙生存 面臨威脅的時事新聞，僅有26.1％國小教師知道這個新聞消息，有多 達46.3％不知道，另有12.6％及11.3％填答與臺南較有地域關聯的野 生動物水雉和黑面琵鷺。

第11題是想知道國小教師對生態學者專家認為已經對臺灣本土 鳥類造成威脅的白腰鵲鴝瞭解多少，也僅29.3％國小教師答對，而高 達52.0％填不知道，另有17.2％的教師認為牠是新增列的珍貴稀有保 育類鳥類。

以上答對率較低的4題，在野生動物保護法中有其重要性，但是 在460份有效問卷中答不知道的人數多達100人以上，第11題甚至有 239人答不知道，雖然研究者可以從中知道這些老師能放下身段，誠 實填答，但也充分表示國小教師對相關法律的不熟悉，主管機關有努 力宣導的必要。

四、動物保護法認知問卷答題概況

本研究認知問卷屬於動物保護法的題目有8題，答對率高於80％

的有3題，答對率介於70％至80％之間只有1題，其餘4題答對率皆低 於40％。答對率低於40％的四題中，屬於「對法律條文內容的認識」

和「法律與個人和社會的關係」向度各佔一題，而「新聞媒體報導與 法律」向度的兩題答對率皆低於40％（附錄12），可見大多數國小教 師對動物保護法的法律條文內容和個人和社會的關係有某程度的見 解。相對有將近60％的國小教師，對動物保護法相關新聞的媒體報導 是陌生的。

再進一步探討各題答題情形，第14題有82.4％認為使用麻醉槍捕

表 4-2-5 動物保護法認知問卷低答對率題目分析表

的原有思維有段差距，這也顯示目前的國小教師有提昇動物保護法認 知的必要。

第15題，僅有38.7％知道動物保護法規定飼養犬隻須須辦理登記 並植入晶片，而卻有48.7％認為飼養貓、犬都須辦理登記並植入晶 片，推測其原因當是中央及地方主管機關宣導之不足之故。

第18題，以柴犬為主角的電影「心動奇蹟」上演後，有38.9％認 為動保團體最感擔憂引發柴犬棄養潮，而41.5％則覺得民眾爭相飼養 柴犬，最令動保團體擔憂，然而，如果民眾因看了「心動奇蹟」這部 電影，雖造成飼養柴犬的熱潮，卻不棄養，動保團體何憂之有。另外 教師若能利用影片欣賞，並教導學生飼養寵物應有的基本態度，進而 影響家中的成員，寵物被棄養的情況應能改善。

第19題，答對率最低，僅有31.7％知道上網拍賣販售寵物，須取 得以營利為目的之營業執照，而有9.3％還以為紅貴賓狗是保育類動 物，而有38.9％認為法律規定動物不得利用網路販賣（表 4-2-5），

而動物保護法卻沒有這樣的規定與限制。其實法律是規定販售寵物須 取得以營利為目的之營業執照，否則會受罰。然而新聞媒體的報導 時，常將新聞焦點擺在於販賣方式，故研究者推測受試者會有近4成 認為法律規定動物不得利用網路販賣，是受到新聞媒體誤導的緣故。