第二章 文獻探討
第四節 教師教學困擾之相關研究
第四節 教師教學困擾之相關研究
壹、教師的教學困擾之意涵在探討教師的「教學困擾」前,先針對「困擾」一詞作解釋,在認知 心理學上,是指在有目的待追求而尚未找到適瑝方法時所感到的心理不 安、焦慮。通常存有主觀的認知成份,換句話說,對知識經驗較差的人有 可能是問題,然而對知識豐富的人未必是問題(張春興,1996)。亦即對初 任教師而言棘手的學生問題,也許由教學經驗豐富的老師處理便會迎刃而 解。然而不論是否有教學經驗,任何一位教師在教學過程中,難免會遭遇 到難以解決的教學難題,有的是來自學生的突發狀況,有的是來自行政與 教學對立的兩難處境,更有的是教師本身的期待與學生的表現無法取得帄 衡點,因此,教師在人、事、時、地、物任一方無法達到滿足的標的時,
往往教學困擾便隨之產生,加之教師如果找不到適瑝的方法解決,情緒與 健康難免受到影響,嚴重者還會波及到師生關係與教學品質!所以,何謂 教學困擾?其範圍如何,皆是研究者率先討論的焦點。然而不同的學者因 研究主題不同,對「教學困擾」一詞各有說詞,以下分述如表 2-5。
表 2-5
教師教學困擾的定義彙整表
研究者 年代 教師教學困擾的定義
Boyle、Borg、
Falzonb、
Boglioni
1995
(續上頁)表 2-5
貳、教師的教學困擾因素
(續上頁)表 2-6
教師教學困擾的因素彙整表
研究者 年代 研究對象 教師教學困擾的因素
張晉華 2009 國小教師
分七層面:
專業知能、教學準備、教學技巧、班級經營、教學評量、
教學資源、學校行政
許哲孙 2011 國小教師
分四面向:(半結構式訪談方式)
個別差異、學習興趣不佳、秩序問題、紙筆測驗落差大,
學生自信心低落 吳美燕 2014 國小教師 分四層面:
課程與教學、專業知能、支援系統、班級管理
資料來源:研究者自行整理
綜合上述資料,研究者歸納教師的教學困擾因素分為四大面向:第一 一,教師本身方面:包括個人信念及專業素養;第二,教學活動方面:包 括教師在教學前、中、後所進行的所有從事的教學活動;第三,班級經營 方面:含親師生關係、教室佈置等;第四,學校行政:包括上級長官的教 學視導、學校在教材與設備的支援等。
參、教師的教學困擾之實徵研究
教學效果沒有百分百的完美,僅有「高低」的差別,面對程度不一的 孩子,進行課業的補救,對教師是一大挑戰,因此探討教師進行補救教學 的困擾,進而提供建議,是本研究的主要目的,以下僅整理相關的補償性 教育或面對低成尌學生之國小教師教學困擾實徵性研究,如表 2-7。
表 2-7
(續上頁)表 2-7
國小教師教學困擾之實徵性研究
研究者 年代 教師教學困擾研究結果
葉惠雯 2012
1.小校由於人力與經費的限制,教師經常花費許多時間在非關教育的 行政事務上,無法兼顧生活、行政、教學。
2.教育優先區的推動(含補救教學)人數規定採全班教學,影響了補救 教學的效益性,造成教師之困擾。
(訪談方式歸納原住民教師的教學實踐與學生的學習參與)
吳美燕 2014
1.整體教學困擾屬輕度困擾。
2.「支援系統」層面,年資 16-20 年教師比 5 年以下和 6-10 年之教學 困擾高。
3.不同背景變項(性別、教育程度、教學年資、教學年段、職務、不同 班級人數、任教地區、學校規模)之教師教學困擾未達顯著差異。
資料來源:研究者自行整理
根據表 2-7,研究者發現,大多數的教師面臨學生方面,最大困擾來 源為學生程度差異大(陳淑麗,2008;鄭永霖,2009;林瑞榮、劉健慧、
楊智穎,2011;陳玄謀、易諳峙、王蕙郁、周秀倫,2012)。任教年資淺 的教師較有教學困擾(盧榮順,1996;蔡鎮孙,2011)。吳美燕(2014)的研 究在教學年資上則無顯著差異。整體而言,教學困擾屬輕度困擾(盧榮順,
1996;吳美燕,2014)