第二章 文獻探討
第三節 數學補救教學
2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
第三節 數學補救教學
補救教學的實施,在各科目領域都有廣泛的討論與研究,也有許多不同的補 救教學模式與方法,以下就本研究所要探討的數學領域,分成「數學教學的困境」、
「數學概念」、「數學低成就學生的學習」、「數學學習低成就學生的問題」,最後 聚焦在「數學補救教學」,做五點說明。
壹、 數學教學的困境
周台傑(2001)指出我國在數學領域的補教教學中,課程與教學的部分,有兩 個重要的問題 :(1)只有單一的教學策略,許多數學補教教學的策略都是不斷 反覆的練習題目及做大量的作業單,事實上,對於每種題型的學生錯誤類型的 分析以及解題的不同策略,才是數學領域補救教學所應該要注重的重點與方向;
(2)學科內容缺乏彈性,如果是用純數學的方式來當作補救教學的課程內容,
會使學習低成就學生的挫折感更為加深,最好能夠用實體的東西來配合教學活 動,讓學生能夠與真實生活的互相結合,在這當中也能兼顧理論還有運算技巧,
還有生活應用能力,這樣的數學補救教學課程才能滿足數學低成就學生的學習 需求。
林世倡、吳貞慧、羅烈允(2008)也提到,數學補救教學若只是將教過的 內容重新原封不動的教一次,或只透過紙筆練習,並無考量到學生真正的需求,
導致成效不彰,故教師必須先將每個學生的學習狀況做好分析與診斷,再對於 每個學生不同的學習條件與需求,提供每位學生不同的補救教學教材,如此一 來學生才能重拾學習的信心與動機,才有機會提升他的學習成效。
貳、 數學概念
在各種概念的形成發展中,數學概念不像一般具體事物能夠很容易地從視 覺感官接收到這樣的相關訊息。
張新仁(1989)認為「數學概念」是學習數學的基礎,數學除了「計算能力」
外,還有「概念理論」的部份。
田萬海(1992)提到,就廣泛的數學概念意涵來看,認為內涵和外表是構成數
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
學概念的兩個重要面向,而數學概念是現實世界與數量關係之間的連結關係的 一種思維模式。
田萬海(1992)認為數學概念的產生有兩種情況:一種是對於事物的空間或數 量的反應而得到的;另一種是在個體現有的數學基礎上,經過多次的抽象概括 而形成的概念。
楊發亮(1992)認為正確理解數學概念是掌握數學基礎知識的前提。在教 學中,當從學生已有的知識和實際發生的例子出發,再引入新的概念。對於容 易產生錯誤想法的觀念,要引導學生用對比的方法,來認識並區別他們之間的 關係。又認為數學概念的引入通常採取下列幾種方式:1.利用學生的生活經驗;
2.利用教材所提供的感性材料;3.由定義引入,再用感性材料加以證實;4.由 舊概念引入新概念。
綜合上面學者所述,數學概念的形成,大多是來自實際的經驗與客觀事物 或是生活上的數字計算,然後將這些經驗概念抽象化,形成一個新的概念。學 習新的概念,必須建立在舊有且穩固的基模概念上,而數學的補救教學,就是 希望能讓學生以舊經驗為基礎,經過補救教學後,產生正向的學習遷移,進而 學習到新的概念,讓學生往更高的層次去學習,是數學教學中很重要的一部份。
參、 數學低成就學生的學習
在研究者的教學經驗中,教學現場中有許多學生在上數學課的時候,是教室的 客人,不僅表現出學習意願低落,也呈現了學習成效不理想的情況,在林怡如、
何信助、廖年淼(2004)就提到,數學學習方面產生低成就的的學生,他們的 問題是長期而且複雜的問題。
謝芳蕙(2001)提到,數學低成就的學生通常不是智力的低落,而是對於 學習數學有適應不良的情形,可能是觀念無法釐清,或是本來的基本運算能力 差,答題速度與程度無法跟上一般正常的教學進度與速度。
林寶貴(2002)提到,通常數學低成就的學生,在小學的時候就已經形成 了,隨著年級的增加而漸趨顯著。如果沒有有效的介入,對數學學習困難的情 形會持續存在,進而表現出對數學不感興趣、不耐煩,最終將會畏懼數學。
孟瑛如(1999)提出,經常性的對數學沒有興趣及消極的動機,將促使數
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
呂美娟、施青豐和李玉錦(2002)也提出,數學低成就學生,在基本運算 方面的困難,包含對數學事實( number facts)檢索流暢性不足、缺乏對「數」
的概念、以及缺乏有效的運算策略。
綜合以上所述,所謂數學的低成就學生,很多都是屬於個人的因素,所產 生出來的學習表現不佳的情形,可能是對觀念無法釐清,或是基本運算能力差,
從小學低年級時候,就開始跟不上一般班級的正常教學速度,就像跑步,一直 跑不贏、跟不上大多數人,最後就產生了放棄的心理,最後放棄數學,害怕數 學,最終就討厭了數學。
肆、 數學學習低成就學生的問題
在數學的學習上產生學習困難,或是學習低成就的學生,通常會有些相似 的問題產生。呂美娟、施青豐和李玉錦(2002)有提到,例如:1.很容易將題 目的數字看錯或正負號寫顛倒;2.無法理解數字或符號的基本概念;3.對於需 要手寫計算以及解題步驟較複雜的題目有計算上的困難;4.寫字潦草;5.抄寫 有困難;6.有建構數學試題的困難;7.很容易忘記剛學會的技巧與概念;8.題 組型的題目,容易將子題目弄混淆;9.無法運用數學名詞符號或公式;10.問題 解決策略會有選擇及監控上的運用困難等,顯示低成就學生在數學學習確實有 許多學習困難之情形。
邱上真(2001)、楊坤堂(2005)整理了相關的文獻,可知數學低成就學生的學 習特性,主要包括下列幾方面:一、習得無助感:邱上真(2001),學生在觀念 或是概念不是很清楚的情況下,就被要求解題,對老師會產生依賴性,學生也 不會主動參與,也會缺乏積極的學習態度、較多的無助感,對數學的焦慮也較 一般學生大;二、注意力缺陷:數學低成就學生在課堂上很容易會受到其他事 物的干擾,出現不專心的現象,容易被小事情吸引而分心,在學習數學的過程 中,無法有效集中與保持注意力,故常常無法專心完成一道題目;三、記憶問 題:數學低成就學生對於訊息的編碼有困難,比如常常會記不住九九乘法表;
常常忘記計算步驟;對於有多步驟的文字題有困難,對於保存數學符號、概念 及計算規則的記憶有困難;四、認知與後設認知:數學低成就學生可能使用了 不足或錯誤的認知及後設認知策略解決問題,因而在文字、數字轉換成數學等 式的過程中產生困難,故無法順利解題;五、語文缺陷:黃德華、羅家健(2009)
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
指出,數學和語言及閱讀能力有相關,語言是影響學習成就的潛在因素。數學 低成就學生對於數學的詞彙、文字題的語法敘述、運算符號表達能力及閱讀能 力上是有困難的,較難理解數學的專有名詞及字義上的意思,尤其是文字應用 題中,的數字與語文資訊,對學習低成就的學生更是困難,甚至會因為年級的 增加,解題需要語言能力的比例越來越高。
伍、 數學補救教學
李翠玲(1993)與徐美貞(1993)所主張成功的補救教學活動,進行的原則為:
(1)取得學生願意參與的意願;(2)依據學生的學習程度給予適切的教學;(3)
將步驟拆分成小步驟並依序進行;(4)給予學生適當的回饋與安排正向增強物;
(5)將學習的材料設計成有意義的;(6)幫助學生順利記憶;(7)可以將學生 的座位安排成合作式小團體;(8)提供充分且多元化的練習機會;(9)協助學 生建立成功經驗;(10)鼓勵學生學習,激勵學習動機;(11)可使用多媒體、
多元化的輔助教具,提高學習興趣;(12)建立互動良好的師生關係。
研究者就關鍵字中「數學」且含有「補救教學」的論文題目做查詢,其中選取 與本研究較為相關之論文六篇,將內容摘要整理如下:
©
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
另外,在做文獻探討與相關研究的搜尋時,也發現到,國內對於指數與科 學記號相關主題的研究,實在很少,頂多就是有研究指數律部分的,但是對於 一元一次方程式的相關研究,卻是多之又多,研究者認為,數學的每個概念對 於學生都是很重要的,科學記號的學習,在研究者的教學經驗中,確實有為數 不少的學生,是在這個單元中,是學習有困難的,雖然本單元在「國中基本學 力會考」中,出現的題目很少,但學習與教育的展望,不該是短視的,該是放 置長遠的,所以研究者將選擇「科學記號」單元,作為研究的主題,進行相關 的研究。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i