• 沒有找到結果。

文獻回顧及分類

第二章  移墾歷史與家族發展

第二節 文獻回顧及分類

1998 年,臺灣省文獻委員會出版《臺灣客家關係書目與摘要〔專書、論文、

研究報告類〕》上下冊(陳逸君主編 1998)。依照前引書鍾肇政序,這是臺灣省文 獻會《臺灣客家族群史》計畫的「副產品」(陳逸君主編1998:IX),將 1998 年 6 月以前,主要是在臺灣發表或出版的中文資料收錄摘要(陳逸君主編1998:41)。

這部書目與摘要中所見的臺北都會客家研究,為數不多。2000 年,復出版《臺灣 客家關係書目與摘要〔方志文獻卷〕》(陳逸君主編2000)。

這套1998~2000 年間出版的書目與摘要,以及誕育其所滋生的《臺灣客家族 群史》,是臺灣首度以「客家」為名的大規模官方出版計畫。出版時間在1988 年底

「還我母語」遊行後10 年左右,凸顯了客家運動對客家研究的推動,而兩種書目 摘要所羅列的範圍,及其所未及之處,則提供本案研究甚多啟示。

循此思路,本章將主要以時間序列為軸,並參酌臺北都會客家研究的發展,兼 及文獻類別與論述議題兩途徑,開展討論。首先對清代傳統地方志中,可見得的日 後臺北都會客家進行搜尋,其次則討論與此最有關連的「清代臺北客家遷徙至桃竹 苗」議題。繼而回顧日本時代的的臺北都會客家研究,這也是前述書目空白之處。

光復後的中文文獻,則依約略以1990 年作為分割時間點。1990 年以前,關照者為:

二次大戰結束後初期的相關研究,以及學院區域研究中,以尹章義為核心的新莊地 區研究。1990 年以後,則分別討論官方以客家為主題的調查出版、當代地方志寫 作以及客家研究社群的投注等三單元。以下分敘。

一、清代文獻中罕見的臺北客家

(一) 傳統方志

經過初步篩濾,1870 年代的《淡水廳志》除了卷五志四〈學校志.書院〉明 志書院條,陳述明志書院係「永定縣貢生胡焯猷」所創設等記載:

明志書院,在(淡水)廳城西門內。原在興直堡新莊山腳,永定縣貢生胡焯猷 舊宅。乾隆二十八年(1763),胡焯猷捐置義學,名曰「明志」。並捐充學租,同知 胡邦翰詳建書院。二十九年總督楊廷璋勒石記之。三十年同知李俊原議在塹城南門

內別建。……明志書院租息:乾隆二十六年貢生胡焯猷捐充興直堡坪頂山腳,自置 水田八十甲零四釐三毫一絲,每年應收租穀六百零六石九斗九升六勺。……迨四十 三年(1778),成履泰撥出積穀價銀四千六百二十九圓,為移建書院費,於四十六 年(1781)興工,是年即竣。其興直堡舊地,距新建書院較遠,留為租館,仍聽生 童照舊肄業。今僅存正屋三間,中廳供朱子神位,歷年就學租內抽出銀十五圓,交 董事經理春秋祭祀。餘屋久圮(陳培桂總纂 2006:222-223)。除了追溯日後遷建 於淡水廳城(竹塹)內的明志書院,係永定客家人胡焯猷原捐設於興直堡山腳等事 宜之外,該志尚見卷六志五〈典禮志.祠祀〉:「關帝廟,……一在新莊街,乾隆二 十五年貢生胡焯猷建。」(陳培桂總纂 2006:237)〈典禮志.祠廟〉:「國王廟,一 在新莊街,乾隆四十五年粵人捐建。……主祀三山國王,乃潮人所奉。」(陳培桂 總纂 2006:242)卷十三〈古蹟考.寺觀〉:「西雲岩寺:即《府志》云:大士觀。

在觀音山麓獅頭岩。一名龜山。乾隆三十三年(《府志》作十七年)胡林獻地建置。」

「鄞山寺:在滬尾山頂,道光二年汀州人建鳴崗等捐建。羅可斌施田,咸豐八年重 修。」(陳培桂總纂 2006:468)等與客家相關廟宇,該志並未見更多直接陳述今 日臺北都會客家的篇幅。此外,卷三志二〈建置志.水利〉:「萬安陂圳(又名劉厝 圳),在海山堡,距廳北一百里。圳長二十里許。乾隆二十六年,業戶劉承纘鳩佃 所置。」(陳培桂總纂 2006:155-1)則更屬隱性線索,猶待日後解讀。

(二) 清代臺北客家南遷桃竹苗討論

有關清代客家曾居住臺北地區,後因械鬥南遷至桃竹苗的說法,甚為流通。起 初可能來自宗族記憶,以及來自各宗族以族譜為主的各種私文獻。但其實早在日治 初期的著作中已經透露若干,1909 年伊能嘉矩撰述的《大日本地名辭書續編‧第 三‧臺灣》,即有此說,詳下。1916 年刊行的《臺灣列紳傳》中,更透露一些較詳 細訊息,如新竹峨眉赤柯坪黃氏、寶山草山何氏、新埔五分埔詹氏、苗栗頭份黃氏 等宗族,來臺之初皆居住於臺北(鷹取田一郎 1916:130、131-132、143、165)。

焦點座談中,韋煙灶教授亦表同意,且提示若干實例。而大正、昭和年間的臺北地 區地方志,也可能強化了這樣的觀點,詳下。

光復後,盛清沂俱成於1960 年的《臺北縣志.氏族志》、《中和鄉志》等中曾 羅列了「設籍的廣東客家姓氏」,但限於體例或篇幅,未進一步說明來源(詳下)。

此項議題中斷甚久,1985 年尹章義從事新莊廣福宮的歷史研究時,提示其信仰的

衰微導因自分類械鬥,粵人南遷離去,並引與該廟關係密切的黃氏家族南遷竹北為 例(尹章義 1989a:375-376)。但直接以族譜陳述清代南遷至桃竹苗史實者,則是 1985 年陳亦榮的碩士論文《清代漢人在臺灣地區遷徙之研究》(1991 年正式出版)。 陳氏主要以當時聯合報國學文獻館典藏的大量族譜,並會同史料分析,論述清代臺 灣漢人因農墾、商業、械鬥或民變、災荒而產生的「再遷徙」,其中最貼近本研究 案者,即其結論章第一節所歸納的「鄉村取向的遷徙主流」,其中南向遷徙中「粵 民」個案近半數,「大抵以臺北平原為其遷出地,南下桃園新竹拓墾」(陳亦榮 1991:

171)。次節「遷徙與社會整合」亦再次強調:「清代粵人大抵以今新竹、桃園、苗 栗、中壢等地方為其遷徙的主要流向所在」。(陳亦榮 1991:215)至 1995 年,范 瑞珍探討清代臺灣竹塹地區客家人拓墾研究的碩士論文中,亦與陳亦榮一樣引用三 浦祐之「臺北客家人因閩粵械鬥而向桃竹苗集中」說法,並舉多種族譜為例證(范 瑞珍 1995:28-37)。

「臺北客家南遷桃竹苗」此主題,自伊能嘉矩開始,幾近整個20 世紀傳述未 休,晚近此說成為新北市三峽客家文化園區常設展規劃的主軸「流動與溝通」。(邱 彥貴、吳中杰、廖倫光 2003),稍後並以漫畫方式呈現其中個案之一,由新北石門 阿里磅南遷至新竹關西上南片的羅祿富派下,即「臺灣紅茶」創建家族的遷徙歷程

(邱彥貴、杜福安 2006),更晚近並作為行政院客委會民國 98 年度(北基桃竹)

福老客田野調查案的人口研究章引言中,又復陳述若干個案,但作者自評,關於清 代臺北都會客家的遷徙討論成果,仍舊是「冰山一角」(廖倫光、邱彥貴 2010:

47-50)。

二、日本時代著作

日本時代的臺北都會,確認成為臺灣的重心,近半世紀間,歷史相關研究回 顧去古未遠的清代,乃至上溯明鄭、荷西時期。另方面,他們對於當下現況的紀錄,

亦成為日後的歷史。本節將資料歸類為:包括調查取向與純粹研究取向的書籍、論 文著作,以及溯古記今的臺北地方史志,還有數字呈現的人口統計。以下分敘。

(一)調查研究

日本統治之初,山田伸吾奉臺灣總督府民政部殖產課進行調查,於明治31 年

(1898)10 月復命的《臺北縣下農家經濟調查書》,甚早收錄了幾件關於新莊平原

上水利發展的古文書。第一耕地篇第四章耕地及其關係者(五)北部臺灣ニ於ケル 大小租及蕃租並ニ水租ノ起因,所參照之古文書三件,均係劉和林家族於新莊平原 上,開墾的重要記錄。分別為乾隆43 年(1778)、45 年(1780)、嘉慶8 年(1803),

由南港通事與加理珍業戶劉世昌(和林之孫)與諸佃所訂之水租合約字,首件明載:

「劉和林雍正年(1723-1735)間明買社番君孝等荒埔一所,坐落土名武月勞灣,東 至頭重埔崁下古屋庄角瀉水溝為界,西至興直庄為界,南至搭流坑溪為界,北至關 渡為界,…..二次報陞,共開五十甲零。乾隆二十六年(1761),昌父承灒(纘)費 工本開築埤圳灌溉,至三十二年(1767)墾成水田,昌叔承傳首請前分憲段丈明,

續報陞科,田壹百九十一甲零,申詳牒府。…..」(臺灣總督府民政部殖產課 1899:

41-46)。

同書第三水利篇第二章各地水圳ノ實況,附(一)、(二)「興直堡頭前庄水圳

(俗曰劉厝圳ノ約字)」則為乾隆 18 年(1753)、28 年(1763),劉和林與各汴眾 佃所訂定之水租合約字(臺灣總督府民政部殖產課 1899:124-127)。

1898 年收錄的這些文件中所蘊含的臺北客家歷史,則晚至 80 年後才由尹章義 完整解讀(尹章義 1981、1989a:97-108)。

1905 年的《臺灣土地慣行一斑》中,第一篇總論第一章第一款第一項「基隆 及臺北」言簡意賅,並未敘及本題對象。對於臺北各個地區漢人拓墾的歷史追溯中,

所見之清代臺北客家歷史,這部分自研究脈絡觀察,最重要者應源自伊能嘉矩。但 究竟伊能嘉矩的陳述來源為何?信度多少?猶待後學詳考。

1909 年由吉田東伍編纂,伊能嘉矩撰述的《大日本地名辭書續編‧第三‧臺 灣》,則代表後稱「臺灣研究之父」的伊能嘉矩對當時臺北地區的移墾歷史的認識,

日後且成為傳抄不斷的基礎資料。特此撮要如下:

該書「興直堡」條稱:當時本地的閩粵移民,以八里坌為起點,一部分溯淡水 河,一部分循觀音山腳進入。至道光14 年(1834)及道光 20 年(1840)閩粵分類 械鬥,粵人賣卻田業,退往桃澗堡的中壢地區,如今堡內皆閩人(伊能嘉矩 1909:

13)。

「八里坌堡」條亦稱:(八里坌)為漢族在北部臺灣最早的足跡印記之所,康 熙末年以來,閩粵人來此開墾。後來因道光14 年(1834)及道光 20 年(1840)閩

粵分類械鬥結果,與興直堡的粵人一起賣卻田業,退往桃澗堡的中壢地區(伊能嘉 矩 1909:20)。

「金包里堡」條:清雍正末年福建泉州人先建立金包里街肆,接著粵人亦前來,

移住山區。…至乾隆末葉,閩粵械鬥,粵人退去,本堡全屬閩人(伊能嘉矩 1909:

21)。

「石碇堡」條:清乾隆初年,尋求拓墾之地的粵人自淡水港溯基隆河,在今水

「石碇堡」條:清乾隆初年,尋求拓墾之地的粵人自淡水港溯基隆河,在今水