第一章 緒論
三、 文獻回顧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
三、 文獻回顧
儘管賞鳥必備的工具書「野外圖鑑」已有相當優秀的作品問世，21 然而歷來關於臺灣鳥類研究發展的論著不多，相關學術著作更是罕有。
在自然史研究的角度下，張譽騰〈自然史博物館與大學：臺灣自 然史研究史上的一些觀察和看法〉22一文指出臺灣的自然史研究原則上 是西方文明的移植過程，並將1850年後的研究概況分為五個階段。他 認為：
臺灣的自然史研究基本上是西方文明的移植過程。將近一百四十 五年的臺灣自然史可粗分為五個階段：1850-1894年是開拓期，這 一時期的主要研究是由歐美博物學家來臺灣完成的，他們採集的 蒐藏絕大部分攜回其國內自然史博物館，研究成果亦以外文發表 於歐美學術期刊中，成為臺灣自然史最早的文獻。1895-1945年是 成長期，日本博物學家踵繼前期的成就，進一步又有長足的進展，
且多以日文撰寫，對臺灣本土自然史工作者又添一分語言上的負 擔。1945-1960年可稱「自強期」，光復後的臺灣省立博物館在此 階段扮演重要角色。陳兼善先生的《臺灣脊椎動物誌》以中文撰 就，是他一生致力科學研究本土化的代表作。1961-1979年或是荒 蕪期，這二十年間，生物科學本身巨大的變革，傳統自然史研究 一路退潮，再加上臺灣省立博物館政策改變，臺灣自然史的研究，
大體而言是處於停滯的階段。1980年迄今，可稱為「再出發期」，
比諸前期，自然史研究已重新起步，但面臨的問題一如光復初期，
是如何由「殖民地科學」轉型為「獨立科學」的種種問題，目前
21 目前最新的版本為蕭木吉主撰、李政霖繪，《臺灣野鳥手繪圖鑑》（臺北：行政院 農業委員會林務局、社團法人臺北市野鳥學會，2014）。
22 張譽騰，〈自然史博物館與大學：臺灣自然史研究史上的一些觀察和看法〉，《博物 館學季刊》5.4(1991.10): 63-68。
‧
‧
報》29(2012.09): 119-167。30 林文宏，《臺灣鳥類發現史》，26。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
生動物保護措施與計畫，真正引起政府與民間關注且達成共識，已是 1980年代之後。本文指出交通部觀光局於1970年代曾致力提高野生動 物的遊憩價值，尤其是賞鳥活動的發展。北中南三個賞鳥團體成立後 發展迅速，並擔負起社會教育與科學研究的責任。同時賞鳥組織也是 民間與政府相互溝通保育觀念的管道。33
從文獻回顧可以得知，對於戰後臺灣鳥學研究史以及賞鳥活動緣 由發展的論述不多，也少有針對野鳥資源保育的回顧。目前臺灣史學 界對於自然史尚欠關懷眼光，生物學界則因研究取向和目的的不同亦 較少進行研究史的爬梳。34筆者認為殊為可惜，期能透過前人研究基礎，
結合史學方法以及時間脈絡的梳理完成本文。
33 白安頤（Aniruddh D. Patel）、林曜松著，吳海音譯，《臺灣野生動物保育史》，22-23。
34 目前臺灣的鳥類學研究仍偏重行為和生活史的角度切入，晚近則有運用分子生物 學進行進一步的分類研究的趨勢。然而，許多鳥種的基礎研究依然不足，日人留 下的研究成果仍是重要的參考文獻。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University